...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
AZ 12.01.2018 13:29:12
Блог Леонида Борисовича Фридкина
http://www.friedkinl.wixsite.com/lbf-blog
P.S. Занесите себе в ссылки или сделайте стартовой страницей
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 16.01.2018 16:31:33
, стоящее- если обе стороны предложение устраивает,

ахаха))))
Беларусь
МимоПроходил 16.01.2018 20:19:56
Главбуся-МП 16.01.2018 14:50:48
А «как писатель» я за LF и не гонюсь - образования маловато. Но в «своем ауле» у меня практики «частно-государственного секса» возможно по более, чем у иного «эксперта», вот и «делюсь впечатлениями»... И я всего лишь поинтересовался источником вашей уверенности в неоспоримости ваших заявлений, а вы даете мне «конкретные указания» - в этом и разница...)))
Но у меня для вас плохие новости: в жизни полно людей и ситуаций, которые вам могут «не понравится» куда больше, чем словоблудие МП по поводу статей LF... ))) Об этом и пишу я, пусть и «глядя со своей колокольни»... )))

789 16.01.2018 15:16:00
Значит редко креститесь...)
----------------------------
«Я бы, может, и уверовал в бога, но смущает толпа посредников»... )))
**********************
Они все читают, анализируют, если предложение стоящее, то меняют что то в нпа.
-----------------------
)))) А что делать, если нет? Как работать, когда «изменения в НПА» нужны были «еще вчера»? «Что кушать», условно, в период (возможно долгий) «чтения, анализа и внесения изменений»?
Это на вас, вероятно, никогда не писали протоколы за действия, которые не имеют состава правонарушения. ВОт на меня писали... И вот я им (пишущим) подробно объясняю, что, условно «НПА по этому поводу (что мои действия не образуют состав нарушения) уже есть», а они «улыбаются и пишут»... ))) А их начальник «разъясняет обстоятельнее» (правда устно), что «этот НПА (пост. пленума президиума ВХС РБ) не является для нас (районной ИМНС?) ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ДОКУМЕНТОМ»... Что они там «курят на местах», если не знают (не хотят знать?) даже определения НПА, я, правда, так и не узнал... )))
Беларусь
"Анонимно" 16.01.2018 21:32:45
Зачем вы все это здесь пишете?
Подвешен топик вверху вовсе не для этого.
Беларусь
"Анонимно" 16.01.2018 21:44:00
«Анонимно» 16.01.2018 21:32:45

Зачем вы все это здесь пишете?
Подвешен топик вверху вовсе не для этого.
-----------------------------------------
А для чего? Доступ писать есть, значит можно.
Беларусь
"Анонимно" 16.01.2018 21:45:07
какой доступ, мозг включите иногда.
Беларусь
"Анонимно" 16.01.2018 21:50:24
Объясните, пожалуйста, почему нельзя здесь писать?
Беларусь
Главбуся 16.01.2018 22:13:16
Думаю,что это место будет подходящим для статей из блога Фридкина Л.Б. Вот,для бухгалтеров , свеженькая профессиональная статья:
http://www.friedkinl.wixsite.com/lbf-blog/single-post/2018/01/16/%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A8%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%90%D0%AF-%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%A0%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Беларусь
"Анонимно" 16.01.2018 23:21:10
Браво, LF. Четко и понятно, и то, что доктор прописал, а не мнимое упрощение и зарисовки на тему «99 поросят от одной свиноматки» .
Беларусь
"Анонимно" 16.01.2018 23:48:51
Не, всеравно много регулирующей литературы. Надо упрощать еще больше.
Беларусь
МимоПроходил 17.01.2018 10:40:04
Для 789. Информация для размышления... )))
«...К сожалению, в нашей правоприменительной практике провозглашенные принципы зачастую остаются на бумаге, и ими практически не руководствуются не только госорганы и субъекты хозяйствования, но и суды (за редким исключением – Конституционный Суд). Уже немало говорилось о том, что в Директиве Президента от 31.12.2010 № 4 провозглашались и защита права собственности, и профилактическая направленность контрольной деятельности, и презумпция добросовестности, и т.д. Однако поскольку они не работали, то в Декрете № 7 к ним вновь вернулись. Конечно, повторение – мать учения, но бесконечное повторение одного и того же означает, что что-то делается не так...»
Беларусь
Регион 17.01.2018 10:55:42
Помогите, пожалуйста, нутром чую, что статья ЛФ очень интересная, но охватить ее что бы понять с 2-хразового прочтения не удалось.Может кто уловил самую-самую суть и готов пояснить в чем отличие действующих подходов к амортизации, от тех, что предлагает ЛФ. Я ему верю и готова работать именно так , как он предлагает.
Беларусь
"Анонимно" 17.01.2018 11:30:35
ап
Беларусь
789 17.01.2018 11:39:32
МимоПроходил 17.01.2018 10:40:04
---

Для глобального охвата этих вещей есть специальные люди, сидящие в специальных кабинетах, на специальных стульях и получающие специальную зарплату. Пусть они этим занимаются и читают вместо ведомости на премию наши гневные письма!!!. Вот только кто их писать будет?
Я писала конкретно по своей проблеме, даже если она и была мелкой на фоне...
Правда один раз с нашей подачи переписали Указ, но для этого пришлось ехать в мнс
А, еще один нюанс. Писать с требованием пересмотреть какой то нормативный документ или внести в него дополнение надо до того, как вы начали работать по старому. Апосля)) писать бесполезно.
Беларусь
"Анонимно" 17.01.2018 12:06:04
Апосля)) писать бесполезно.
-----------------------------------------
Махать изменениями тоже. Даже логика так говорит и народ.:-)
Беларусь
МимоПроходил 17.01.2018 12:06:40
«Изменения в Указ»?!!! Везет вам, 789... Я, знаете, в своей ИМНС не был уже давно... Не с кем там что-то «обсуждать», а отчетность «через ЭД». )))
Так, считаете, нагло врёт в нижеприведенной цитате заслуженный юрист РБ Юрий Фадеев? Или он тоже «чего-то недопонял» в правоприменительной практике РБ?.. )))
А как думаете, автор (уже ставшего в определенных кругах крылатым) выражения «Какие законы? Вы в Беларуси», из какой «не уважающих власти» сословий? ))) Опп, анархист, простой неудачник или какой «галимый ИП»? ))) Прошу ваши варианты... )))
Беларусь
789 17.01.2018 12:12:44
) Опп, анархист, простой неудачник или какой «галимый ИП»? ))) Прошу ваши варианты... )))-------

Все мы часто «заражаемся глобализмом», болька такая есть. А жизнь состоит из мелочей и работа тоже. В итоге внутренний конфликт. Разберешься в мелочи дойдет и глобальное.
Да, еще лозунги наше всё. А они просто слова.
Беларусь
"Анонимно" 17.01.2018 12:20:12
а у некомерческой организации емеют место быть ОС и НМА в виде мебели, компьютеров, проекторов, программ типа 1С и баз правовой инфы с ничислением /неначислением амортизации?
Беларусь
МимоПроходил 17.01.2018 12:24:11
И чего так «расплывчато»? Стесняетесь? Это просто «угадайка» такая, если вы не в курсе про автора... А я вам поведаю, кто кому и при каких обстоятельствах это завил. Уверен, будете удивлены... )))
Беларусь
Главбуся 17.01.2018 13:27:12
Регион 17.01.2018 10:55:42

Помогите, пожалуйста, нутром чую, что статья ЛФ очень интересная, но охватить ее что бы понять с 2-хразового прочтения не удалось.Может кто уловил самую-самую суть и готов пояснить в чем отличие действующих подходов к амортизации, от тех, что предлагает ЛФ. Я ему верю и готова работать именно так , как он предлагает
__________________________________________________.. ____
Для того,чтобы понять,надо хотя бы свои,РБ НПА почитать. А «верить» не надо. Хорошо знающий НПА бухгалтер найдет способ не весить на ОС всякую мелочь,которую можно отразить на 10.09.Законно,на основании решения комиссии по амортизационной политике,имеющейся в организации.
Беларусь
МимоПроходил 17.01.2018 13:32:16
Ну ладно... Раз вы «многое можете», но в «угадайки» не играете, дам подсказку.
Это ответ должностного лица, ведущего административный процесс, на устную жалобу «лица, в отношении которого велся административный процесс» в нарушении его (лица, понятно) прав... Не удивлены? А почему? )))
Так и, что-то не заметил, где «глобально не догоняет» о правоприменительной практике Ю. Фадеев в своей цитате? Ну это когда некие решения по некому очередному «раскрепощению» (4-я Директива президента, кстати, а не какое-то там «письмо»))) ) уже есть, а реальной практической работы по этим решениям практически нет и неизвестно когда будет... Ну это как «еврей в гостях - прощается, но не уходит...» (из анекдота).
Не, бывают исключительные случаи, когда ваши интересы вдруг совпадают и интересами неких иных «структур с возможностями», и вы реально сумеете эти «иные структуры» как-то «обратить внимание на проблему»... Бывают «моменты времени» или еще какие ситуации, когда «ваше мнение слушают», однако глобально ))) это мало что меняет для многих «коллег по проблемам». Это как с очень разными (в части санкций) решениями судов при очень схожих обстоятельствах нарушения закона...
Но чаще бывает примерно как с официальным публичным заверением типа «никакой девальвации не будет» и последующей историей... «Чистосердечно заблуждаются» эти «не менее специальные» люди в моменты подобных заявлений или точно знают, что будет наоборот - я не в курсе, но еще не известно что хуже для тех, кто беззаветно им верит...
Но «внутреннее убеждение» - великая сила, это вам скажет любой «истинно верующий»... )))
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-96

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru