Правительство решило срочно усовершенствовать и упростить бухгалтерский учет. Чтобы сократить поголовье бухгалтеров и приблизить бухучет к международным стандартам и практике. Только быстренько: 27 февраля к 12-00 все предложения в совминовскую личку. Подробности внутри
Почти, Краля. :с) 4 года пока еще. с 2013 года. Иногда скучаю по Беларуси, все еще заглядываю на бух бай: скучаю периодически по каверзным вопросам, тут их не хватает, уж слишком все упрощенно. хаха. :с)
Анонимно, уехал я от медленно надвигаюшейся в стране (а может быть и во мне самом?) депрессии. помогло :с)
Беларусь
"Анонимно"24.02.2017 17:47:16
макс фактор, вам респект и ах!, и дополнительно спасибо что с нами здесь и сейчас
Беларусь
"Анонимно"24.02.2017 18:06:07
Для того, чтобы решить поставленную проблему, надо изначально убрать две первопричины: 1. Существующее на данный момент отношение к бизнесу - одна из статей пополнения вечно дырявого бюджета. Чем нам сложнее распутаться, тем быстрее бюджет пополняется. 2. Некомпетентность разработчиков НПА, работников МНС, Минфина. Даже если там на местах есть вменяемые и грамотные специалисты, то они прямым текстом говорят, что мы согласны с вашим мнением, ничего не можем сделать, сверху доводится информация и т.д. Так что в этой стране очень многое и многих надо перетрахивать и перетрахивать, чтобы что-то изменить.
Беларусь
бор24.02.2017 18:16:35
- САМОЕ ГЛАВНОЕ: банковская выписка - достаточный первичный документ для списания на затраты (если в ней виден УНП кому отправлены деньги). ЭТО значительно сокращает время на бух.учет, уж поверьте. ---
Макс Фактор, а если вместо банка кошелек, а вместо валюты - вебмани? У вас такое не практикуют?
Привет Австралии от моей дочки:))
Беларусь
"Анонимно"24.02.2017 18:23:53
Убрать бесконечные внесения изменений в ПУДы, незначительные и дурацкие. Для изменений в НПА должны быть тоже веские основания (если что-то происходит форс-мажоное) , либо они должны производиться с заданной периодичностью, а не когда вздумается. Так как это влечет за собой обновление учетных программ, что требует времени и финансов. Ситуации, когда бух изучает новый НК под елкой в новогоднюю ночь вообще не должно быть в природе. Все доводится заблаговременно с учетом необходимости изучить и вникнуть. ЭСЧФ наряду с накладными как БСО - нонсенс! Либо одно, либо другое. Административная и уголовная (не побоюсь этого слова) ответственность нормотворцев и должностных лиц, в результате действий-бездействий которых были приняты меры наказания в отношении предприятия или физ. лица.
Беларусь
"Анонимно"24.02.2017 19:35:02
Четкое разграничение что к Ос что к инвентарю. Вернуть стоимостное хотя бы условие. Вот кто четко скажет швейная машина что это, счетчик по э/эн, бесперебойник, кулер для воды и пр. на производстве, а то письмо минфин разместил на сайте, что для управленчесхих нужд можно по стоимостному критерию, а что делать с тем что на производстве используется
Беларусь
Краля24.02.2017 19:50:37
Почитала про Австралию. Пенсионный фонд формируется из отчислений от з/п работника (типа нашего 1%). Там этот процент 9,5. Деньги перечисляются в фонд по выбору работника, или на усмотрение организации. Фондов много - с разными % на хранение вклада и разными услугами, которые предоставляет фонд за хранение. Деньги можно переводить между фондами без ограничения. Раньше 55 лет деньги не заберешь. Потом на усмотрение - хочешь храни, хочешь все забери одним махом. Производства в Австралии нет - все из Китая. Это так, Макс Фактор?
Беларусь
Главбуся24.02.2017 22:13:31
Ну,я как бы тут «возникать» не имею право.Я ,может,старая,но ...но,когда не работают программы типа по ЭСЧФ и прочие,при чем здесь бухгалтер? Программа должна быть рассчитана «на дурака»и санкции за ее работу- это просто бред. Если существуют ПУД,за которые ответственность выше крыши,какого требовать с плюсом еще за электронные по никакой программе? Насчет ФСЗН-согласна- пусть сами считают.Статистику надо научить правильно пользоваться бух.отчетностью.Разбиралась по 1-МП (микро),что прибыль от реализации отличается от бухгалтерской и откуда у меня вылезли убытки по текущей деятельности- у них мрак в статистике! они не понимают!
Беларусь
"Анонимно"24.02.2017 22:39:47
Упростить порядок заполнения накладных, а то помните, бурно обсуждали, точка или зпт нужна для отделения копеек. С условно-экономическими затратами все разобрались? я бы отменил) И так хватает нюансов. А приключения с питьевой водой, тул. бумагой и проч.?
Беларусь
"Анонимно"25.02.2017 7:34:21
А бюджете амортизация насчитывается 1 раз в год
Беларусь
БТР25.02.2017 9:40:43
Краля, а точно нет в Австралии производств? Из художественной литературы помню -овцы, мериносовая шерсть...
Беларусь
Лия25.02.2017 10:43:07
Мне бы хотелось иметь возможность в полной мере применить «профессиональное суждение». Практика на много шире теории и, как мне кажется, методология учета должна задавать только общие направления, а опираясь на «профессиональное суждение», учет на конкретном предприятии должен учитывать все нюансы его деятельности, без всяких ограничений.С изменением методики учета общехозяйственных затрат с 2012 года, когда они стали закрываться на счета реализации, наше предприятие, имея длительный позаказный производственный цикл, длящийся несколько месяцев, по индивидуальным заказам с единичным последовательным выпуском продукции, получает неравномерные прибыли: то большая прибыль, то огромный убыток только в силу того что процесс производства не закончен и продукция не отгружена покупателю. Огромные трудности с получением кредитных ресурсов, т.к. в отдельные периоды коэффициенты неплатежеспособности ниже установленных нормативов, и доходим до абсурда , когда требуют разработки мероприятия по выходу на безубыточную работу. Уточню, еще раз, наше предприятие не работает не склад и абсолютно уверено в получении будущих экономических выгодах, которые покроют все затраты, в т.ч. общехозяйственные. В Минфин писала, делала сравнительную таблицу итоговых показателей баланса, по 2 методикам применявшимся до 2012 и сейчас на конкретных цифрах, считала показатели платежеспособности, и пыталась на цифрах показать как предприятие, только изменив методику учета, может оказаться в числе убыточных и неплатежеспособных. Но … получили отписку, согласно утвержденной методики все общехозяйственные затраты списываются на счета реализации и точка. LF я и Вам писала в редакцию ЭГ 02.02.17,но то ли письмо в спам попало, то ли не нашло адресата.
Вообще,хотелось бы,чтобы в Рб «не изобретали велосипед»,изучили налогообложение и т.п. развитых стран.Когда-то давно в НЭГе была статья представителя фирмы «Делойт Энд Туш»,там даже в заголовке было сказано,что белорусские бухгалтера-лучшие бухгалтера в мире.Такого «сказочного»законодательства нет нигде.
Беларусь
"Анонимно"25.02.2017 10:57:31
Мы уже подробно обсуждали данные накладные расходы.К сожалению,молодежь не нюхала пороха и не знает последствия их на экономику предприятия.Все,что было отработано годами, нельзя сразу перейти на счет 90.Давайте,как Кыргыстан,Украина,Казахстан перейдем на сразу на МСФО. Они за 20 лет наработали.А мы губим все , что наработано поколениями и опробовано в нашем сборочном цехе всего Советского Союза.Мы хотим ,как в МСФО.Хорошо,тогда давайте все делать комплексно,системно, а не отдельными кусками.А сейчас нам все вылазит боком,как в начале кусочек содранной амортизации.Сейчас все хотим упростить.Но упрощать будут чиновники,но не знают наших самолетиков.Что Вы делаете.И снова вмешается осведомитель и скажет бред,хотя он ничего не понимает в бухучете.Как всегда.Так хотели,так и получим.
Беларусь
"Анонимно"25.02.2017 11:14:18
Ну вы точно упростите сами себе работу))) То есть упростите кому-то, а «поголовье» уменьшится)))
Беларусь
"Анонимно"25.02.2017 11:21:10
Где-то звучало, чтов беларуси на 10 млн. - 60 000 бухов.. в китае на 1,5 млрд населения- 600 000. т.е. в беларуси в 15 раз больше.
Беларусь
"Анонимно"25.02.2017 11:23:06
Поголовье при комплексной автоматизации не уменьшается.Эта прописная истина.
Беларусь
Нюша25.02.2017 20:10:32
Предложения по усовершенствованию бухгалтерского учета 1. В связи с введением ЭСЧФ по НДС отменить использование первичного документа на бумажном носителе (в настоящий момент они дублируют друг друга). 2. Убрать предельный срок в течении 2-х дней выставление ЭСЧФ по НДС (бухгалтер работает на 0,1 ставки и выходит раз в неделю, а скоро придется брать на 0,2 или на 0,3 ставки, чтобы выходил на работу чаще только из-за того, чтобы выставить ЭСЧФ, вот и зп придется бухгалтеру увеличивать). 3. В годовой отчетности Примечание к отчетности – включать только те сведения, которые организация сочтет необходимыми (например перечисление видов активов и обязательств – сделать не обязательным и др.). 4. Унифицировать расчет среднего заработка для расчета больничных и отпусков. А также упростить его. 5. Затраты в бухгалтерском учете сделать аналогичными затратам в налоговом учете. То же самое относительно выручки, внереализационных расходов и доходов. 6. При написании письменных запросов в налоговую и минфин обязать конкретно писать ответ на вопрос. Иногда в запросе конкретно указывается пример и правильно ли организация поступает в том или ином случае. А в ответе на вопрос сплошное цитирование законодательства, а ответа на вопрос нет. Не помогает и повторное написание запросов. И ввести ответственность административную для работников должностных органов дающих такие расплывчатые вопросы. А для организаций ввести освобождение от ответственности за неправильные разъяснения от всех должностных лиц.
Беларусь
Нюша25.02.2017 20:20:01
А еще наказывать законотворцев за такие приколы: в 2016г. надбавку по контракту не включать в затраты.
Беларусь
Fil25.02.2017 20:36:43
Макс Фактор 24.02.2017 16:43:16
Раз уж пошла такая канитель, и имея опыт работы в бухгалтерии в Беларуси и в Австралии, могу лишь посоветовать в Беларуси (как и за рубежом): ____________________ Привет, Макс! ) Красиво и завидно, у нас десятилетиями одно и тоже, беспросветно. По твоему посту ситуация в Беларуси выглядит по Высоцкому:
«В дом заходишь как все равно в кабак, А народишко: каждый третий - враг, Своротят скулу: гость непрошенный, Образа в углу и те перекошены.
И затеялся смутный, чудной разговор, Кто-то песню орал и гитару терзал И припадочный малый, придурок и вор, Мне тайком из-под скатерти нож показал.
Кто ответит мне, что за дом такой, Почему во тьме, как барак чумной? Свет лампад погас, воздух вылился, Али жить у вас разучилися?
Двери настежь у вас, а душа взаперти, Кто хозяином здесь? Напоил бы вином, А в ответ мне: »Видать, был ты долго в пути И людей позабыл. Мы всегда так живем.
Траву кушаем, век на щавеле, Скисли душами, опрыщавели, Да еще вином много тешились, Разоряли дом, дрались, вешались«.»
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»