| |
|
|
| |
|
|
Татьяна
29.01.2009 17:24:56
|
 |
 |
По подоходному. Работник принят на работу 15 января. С предыдущего места рабjты уволен 13 января. Предоставляется ли ему вычет по подоходному налогу 250 000 руб?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
SSS
02.02.2009 21:44:38
|
 |
 |
Переработался к концу дня не то слово :-( Конечно:подох=(1600000-1200000)*12%=48000 на след.месяц ничего не остается!!! Мася - Вы умница !!!
Беларусь
|
 |
 |
Мася
02.02.2009 21:06:23
|
 |
 |
т.е. подох=48000, на след.месяц ничего не остается!!! все 1200000 применены!
Беларусь
|
 |
 |
Мася
02.02.2009 21:04:08
|
 |
 |
SSS 02.02.2009 13:09:20 Для Зебра: «Вопрос на засыпку: заработал 1600 000 облагаемого дохода. Принес бамажку об уплате учебы в том же месяце 1200000. Стандартный в 250000 будет?» Не будет - оплата учебы это социальный вычет, который уменьшает сумму налога: 1600000*12%=192000, налог=0, на след. месяц остается 1200000-192000=1008000 ____________________________ не поняла. один из нас сильно устал к концу раб.дня. разве не так нужно: подох=(1600000-1200000)*12%=48000, и 400000 руб.-соц.вычет, переходящий на след.месяц?
Беларусь
|
 |
 |
SSS
02.02.2009 13:11:59
|
 |
 |
В пред. посте «или» это не вопрос, а утверждение
Беларусь
|
 |
 |
SSS
02.02.2009 13:09:20
|
 |
 |
Итак, определяемся: что брать для подсчета той самой суммы в 1 500 000: а) только облагаемый доход (в т.ч. и превышение льготированного (>150БВ) - или «не включается то, что перечисленно в ст.12 и ст.2 Закона»
Для Зебра: «Вопрос на засыпку: заработал 1600 000 облагаемого дохода. Принес бамажку об уплате учебы в том же месяце 1200000. Стандартный в 250000 будет?» Не будет - оплата учебы это социальный вычет, который уменьшает сумму налога: 1600000*12%=192000, налог=0, на след. месяц остается 1200000-192000=1008000
«Второе. Насчет суммы 250000. Работает на 0,5 ставки. Трудовая- у этого нанимателя. Заработал 180000. Для вычета в 250 тыс. не хватает.И что, по мнению Юрия, раз суммы не хватает, переносить на следующий месяц7 Так все равно не хватит в году ...: (( Ведь в месяц 250! » Не надо никуда ничего переносить. Налог=0, если в след м-це заработал 300000, то (300000-250000)*12%
Лилия: «А про иждивенцев вообще все забыли их тоже будем 2 раза вычитать?» ДА!!! и 350 000 у кого +10БВ к детям тоже.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.02.2009 11:40:59
|
 |
 |
Тань 01.02.2009 15:13:09 я что-то не догоняю,вычет 250 000 при доходе не превышающем 1 500 000, а если превышает, то тогда как? ====== А никак, нету тогда никаких вычетов...
Беларусь
|
 |
 |
Лилия
02.02.2009 11:28:03
|
 |
 |
А про иждивенцев вообще все забыли их тоже будем 2 раза вычитать?
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
02.02.2009 10:16:07
|
 |
 |
Вопрос на засыпку: заработал 1600 000 облагаемого дохода. Принес бамажку об уплате учебы в том же месяце 1200000. Стандартный в 250000 будет? Второе. Насчет суммы 250000. Работает на 0,5 ставки. Трудовая- у этого нанимателя. Заработал 180000. Для вычета в 250 тыс. не хватает.И что, по мнению Юрия, раз суммы не хватает, переносить на следующий месяц7 Так все равно не хватит в году ...: (( Ведь в месяц 250!
Беларусь
|
 |
 |
Мася
02.02.2009 9:08:29
|
 |
 |
В 1500000 не включается то, что перечисленно в ст.12 и ст.2 Закона, затем решается, давать ли вычет 250000, затем отнимается 70000 на каждого иждивенца, и, соответственно, потом на 12%. Так объяснил на семинаре бывший работник МНС, лектор.
Беларусь
|
 |
 |
SSS
01.02.2009 19:28:03
|
 |
 |
Юрию: т.е. для уточнения Ваше мнение ответ а) облагаемый (в т.ч. и превышение льготированного (>150БВ))
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.02.2009 18:15:38
|
 |
 |
сорри, «Анонимно» 01.02.2009 18:14:52 это я был.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.02.2009 18:14:52
|
 |
 |
Дубль два: Кстати, кто подскажет: что брать для подсчета той самой суммы в 1 500 000: а) только облагаемый доход б) облагаемый+льготированный(типа не облаг. 150БВ) в) весь _____________ существуют разные мнения, полагаю, что только облагаемый. налоговая вроде сперва считала весь, кроме того, что не объект, теперь вроде тоже считают, что только облагаемый.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.02.2009 18:12:55
|
 |
 |
Для Юрия 30.01.2009 21:36:49 Прочитайте вопрос заданный в топике внимательно, может поможет слышать и слушать других кроме себя ________________ почитайте и вы может это поможет вам лучше сообразить, что право на вычет никак не зависит от отработанного в месяце времени, оно зависит полученного дохода. и мы тут не меня вроде обсуждаем, а вычеты, потому не отвлекайтесь от темы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.02.2009 15:57:34
|
 |
 |
SSS 01.02.2009 14:58:13 В таком случае правильно б) облагаемый+льготированный (типа не облаг. 150БВ) __ но так не должно быть по здравому смыслу...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Fil
01.02.2009 15:18:05
|
 |
 |
Если доход превышает 1,5 млн. рублей, то данный вычет не предоставляется.
Беларусь
|
 |
 |
Тань
01.02.2009 15:13:09
|
 |
 |
я что-то не догоняю,вычет 250 000 при доходе не превышающем 1 500 000, а если превышает, то тогда как?
Беларусь
|
 |
 |
SSS
01.02.2009 14:58:13
|
 |
 |
В таком случае правильно б) облагаемый+льготированный(типа не облаг. 150БВ)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.02.2009 14:45:58
|
 |
 |
http://buh.by/mes.asp?c=9&t=162157 23.01.2009 10:23:54
Беларусь
|
 |
 |
SSS
01.02.2009 13:05:30
|
 |
 |
Дубль два: Кстати, кто подскажет: что брать для подсчета той самой суммы в 1 500 000: а) только облагаемый доход б) облагаемый+льготированный(типа не облаг. 150БВ) в) весь
Беларусь
|
 |
 |
Борис
01.02.2009 4:54:35
|
 |
 |
В письменном виде подтвердили? Слова к делу не пришьешь. Вариант без справки при помесячном исчислении все равно не прокатывает. Вычеты и помесячное начисление без справок противоречат здравому смыслу, поэтому что-нибудь поменяют по любому. А виноват по старой доброй традиции будет налогоплательщик, который недоплатил.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-108
|
|
| |
|
|