А мне не нравится проводка 45-60. У меня налоги по отгрузке. Что потом с такой проводкой делать? Я все равно использую 41 счет.
Беларусь
Юрий28.12.2010 10:47:18
Д 45 К 60 вполне приемлемая запись при реализации товаров транзитом. Приемки нет вот и делаем такую запись. Проводка полностью соотвествует ТПС. ___ Крот, ответьте Анонимно :)
Беларусь
"Анонимно"28.12.2010 10:36:42
Д 45 К 60 вполне приемлемая запись при реализации товаров транзитом. Приемки нет вот и делаем такую запись. Проводка полностью соотвествует ТПС. ___________________________ Как раз таки не соответствует, так как ТПС такая проводка не предусмотрена.
Беларусь
крот28.12.2010 10:10:01
Д 45 К 60 вполне приемлемая запись при реализации товаров транзитом. Приемки нет вот и делаем такую запись. Проводка полностью соотвествует ТПС.
Беларусь
Юрий27.12.2010 17:23:40
Отгрузка - это операция обратная приемке, т.е. она подчиняется абсолютно всем тем же правилам, что и приемка. __________________________ Отгрузка- это отгрузка, а приемки ж не было? Где написано- что это обратная операция? Чего Вас напрягает? Товары никуда не делись, они отражены в учете : ) Вы ж сами писАли, что продажа может быть ДО покупки : )Чего Вас так зацикливает? ___ продажа может быть, но не отгрузка. Отгрузить можно только то, что вы получили, иначе я просто не представляю. Может я чего-то не понимаю, но вчера мы вот с дочкой учились что-то просить и отвечать на просьбы: слова «дай» и «на (бери)». так вот я сперва ей говорил дай (игрушку), она мне давала игрушку и говорила на (бери мол игрушку), потом я ей говорил на (бери) и она брала. и так далее. Наверное, если бы я ей сказал дай игрушку, когда у нее ее не было, боюсь, очень бы я ее озадачил таким вопросом. :)
Беларусь
Главбуся27.12.2010 16:56:12
Отгрузка - это операция обратная приемке, т.е. она подчиняется абсолютно всем тем же правилам, что и приемка. __________________________ Отгрузка- это отгрузка, а приемки ж не было? Где написано- что это обратная операция? Чего Вас напрягает? Товары никуда не делись, они отражены в учете : ) Вы ж сами писАли, что продажа может быть ДО покупки : )Чего Вас так зацикливает?
Беларусь
Юрий27.12.2010 15:51:16
Что вы предлагаете показать проводкой 45-60? _________________________________________________ что товары отгружены без поступления на склад. Насчет остального - зак-ва о бухучете. Юрий, мне здесь не хочется писАть бесплатно, да и места не хватит, мое мнение о зак-ве. Вы можете это сами посмотреть и на этом заработать. В других СМИ. К тому же, я уже давно для себя определила, что штрафы за неправильный бухучет ниже, чем за налоги. А мнение МНС нам неизвестно. Потому ждем первой звезды. Мои аудиторы ( Вы их знаете), с мнением Минфина не согласны.Пусть я тупая, а они ж - аудиторы! ___ гду вы видели мнение МНС по этому поводу? Хотя, кстати, оно косвенно выражено в НК 2011, в статье про отгрузки, только обратное вашему. - Как орагнизация может отгрузить товар без поступления их поступления? Вы же сами писали, что «чего нет в учете того нет вообще». Вы предлагаете отгрузить несуществующий товар? Очень интересное мнение: как получить товары и отразить в учете, так мы не можем, так как не видим их (хотя уполномоченное лицо все видело, но опустим это ради чистоты эксперимента), а вот как показать отгрузку в учете, так пожалуйста :) Нестыковка какая-то у вас? Отгрузка - это операция обратная приемке, т.е. она подчиняется абсолютно всем тем же правилам, что и приемка.
Беларусь
Главбуся27.12.2010 14:43:32
Что вы предлагаете показать проводкой 45-60? _________________________________________________ что товары отгружены без поступления на склад. Насчет остального - зак-ва о бухучете. Юрий, мне здесь не хочется писАть бесплатно, да и места не хватит, мое мнение о зак-ве. Вы можете это сами посмотреть и на этом заработать. В других СМИ. К тому же, я уже давно для себя определила, что штрафы за неправильный бухучет ниже, чем за налоги. А мнение МНС нам неизвестно. Потому ждем первой звезды. Мои аудиторы ( Вы их знаете), с мнением Минфина не согласны.Пусть я тупая, а они ж - аудиторы!
Беларусь
Скрепка27.12.2010 14:34:27
2Яна 27.12.2010 13:47:26 ====== Когда я писала про ценообразование, то имела ввиду не свое предприятие, а государство. У нас товар везется под покупателя. Это тот случай, когда продали, а потом купили. Остатков никогда нет. Единственное, что приходится обсуждать цену реализации с покупателем несколько раз. Нам это не нравится. Приходится иногда существенно снижать цену, так как сэкономили на транспорте и т.д. и как не дорабатывай товар - вылазишь за 30%. Очень обидно! Мы можем продать дороже, покупатель согласен, а государство не разрешает! Сейчас мне придется поменять учетную политику, чтобы ставить на 41 счет по учетной цене, а потом формировать цену, в момент реализации (раньше я получала все документы, формировала цену и приходовала на 41 счет по цене реализации). Да, для бухучета изменения. НО СУТИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ. За сколько государство сказало - за столько и продадим!
Беларусь
Владимировна27.12.2010 14:20:09
Видимо, думают...
Беларусь
"Анонимно"27.12.2010 14:19:34
позвонив в Минфин, советует все же подождать. __________ А что конкренто ждать, что уже есть сомнения по тому разъяснению, что они дали?
Беларусь
Юрий27.12.2010 14:18:44
исправлять или не исправлять - вот в чем вопрос.. Аудитор моя сначала говорила - исправить, а сегодня, позвонив в Минфин, советует все же подождать. Так что я до сдачи отчетности за декабрь подожду. ___ еще одно письмо пишут? :)
Беларусь
Владимировна27.12.2010 14:15:52
исправлять или не исправлять - вот в чем вопрос.. Аудитор моя сначала говорила - исправить, а сегодня, позвонив в Минфин, советует все же подождать. Так что я до сдачи отчетности за декабрь подожду.
Беларусь
Ханума27.12.2010 14:06:26
Люди скажите пожалуйста, прочитав все это будет ли тот кто вез своим транспортом, исправлять дату прихода с начала года? Ведь это налог на прибыль и НДС? Или оставить все как есть, т.е приход по дате в 24 графе СМР. Спасибо.
Беларусь
Яна27.12.2010 13:47:26
Осталось только разобраться с ценообразованием. ________________ Ну подкорректируйте свою учетную политику. Вместо «цена формируется по курсу на дату оприходования товара» - напишите «цена формируется по курсу на дату поступления на склад». А вообще не понимаю - зачем вы себе придумываете сами такие ограничения? Мало вам что ли ограничений от нормотворцев? А если вырос курс через неделю после того как получили товар и весь его не успели продать - почему бы не пересчитать цену?
Беларусь
Юрий27.12.2010 12:29:47
вы лучше скажите, каую вы проводку сделаете, если захотите продать свой товар за бугром, не ввозя в РБ? __________________________________________________.. .. Я ж уже писАла 45-60.Через «товары отгруженные» ,но никак не через склад. Вы лучше, Юрий скажите, как нам поступить:с 25 марта, пользуясь разъяснением, появившимся 20 декабря, пересчитать стоимость товаров импортных ,ежели везли своим транспортом, или все же ждать изменения законодательства по бухучету с 1 января? Потому как со старым зак-вом сие разъяснение не идет. Есть постановление 1290 о порядке приемки товаров, есть инструкция об учете материалов..., есть закон о бухучете старый, есть инструкции о доходах и расходах, которые еще не отменены... ___ конкретно с чем не идет напишите?
Беларусь
Скрепка27.12.2010 12:24:51
вопрос отменеы БСО тоже кстати уже обсуждается === Неужели?! Как быстро входит в силу то, что уже начали обсуждать? Хочется успеть пожить.... :)))
Беларусь
Юрий27.12.2010 12:24:22
вы лучше скажите, каую вы проводку сделаете, если захотите продать свой товар за бугром, не ввозя в РБ? __________________________________________________.. .. Я ж уже писАла 45-60.Через «товары отгруженные» ,но никак не через склад. Вы лучше, Юрий скажите, как нам поступить:с 25 марта, пользуясь разъяснением, появившимся 20 декабря, пересчитать стоимость товаров импортных ,ежели везли своим транспортом, или все же ждать изменения законодательства по бухучету с 1 января? Потому как со старым зак-вом сие разъяснение не идет. Есть постановление 1290 о порядке приемки товаров, есть инструкция об учете материалов..., есть закон о бухучете старый, есть инструкции о доходах и расходах, которые еще не отменены... Беларусь ___ Что вы предлагаете показать проводкой 45-60?
Беларусь
Главбуся27.12.2010 12:00:17
вы лучше скажите, каую вы проводку сделаете, если захотите продать свой товар за бугром, не ввозя в РБ? __________________________________________________.. Я ж уже писАла 45-60.Через «товары отгруженные» ,но никак не через склад. Вы лучше, Юрий скажите, как нам поступить:с 25 марта, пользуясь разъяснением, появившимся 20 декабря, пересчитать стоимость товаров импортных ,ежели везли своим транспортом, или все же ждать изменения законодательства по бухучету с 1 января? Потому как со старым зак-вом сие разъяснение не идет. Есть постановление 1290 о порядке приемки товаров, есть инструкция об учете материалов..., есть закон о бухучете старый, есть инструкции о доходах и расходах, которые еще не отменены...
Беларусь
Юрий27.12.2010 11:19:55
Уважаемые юристы! Да не серчайте вы на бухгалтеров. Это не бухи виноваты, а наши Законы. Нас приучили жить только по бумажкам. На первом месте - бумажка (может даже никому не нужная). Вы не представляете как это мешает жить и работать. Вместо того, чтобы думать об увеличении прибыли, сокращении неоправданных затрат и т.д. бухгалтер думает про бумажку. Мышление наших бухгалтеров сложено непосредственно нашим бухучетом. Поменяют Закон о бухучете - будем менять и мышление. Наверное трудно нам придется? У «советского» бухгалтера железная и очень странная логика. Топором секли - вот и получи топорную работу. Дожить бы до счастливого СЧАСТЯ. :)))
А по поводу товаров в пути, то перечитав и сопоставив кучу нормативки можно доказать, что они не инвентаризируются. Просто числится сумма на счетах учета (без кол-ва и ассортимента), главное, чтобы она была подтверждена какими-нибудь расчетными документами с поставщиками. Да, да - опять БУМАЖКА :))). Осталось только разобраться с ценообразованием. По-моему ценовиков надо упразднить. Нигде в мире нет ТАКОГО ценообразования.
Огромное спасибо, Юрий. Вы потратили много времени, но не напрасно! :))). Я все проанализировала и мне стало весело от нашего диалога. Как-будто тумблер в мозгу переключили :))). Извините, но юрист и математик думают разными полушариями. Хорошо когда можно думать двумя сразу. Но ведь не у всех это получается. :))) Но надо тренироваться! ___ так вам же и дают возможность уйти от этого бюрократизма, сам Минфин написал, а вы все равно цепляетесь за прошлое. Закону то, что мы тут обсуждаем, никак не противоречит, скорее, наоборот, противоречит отсутствие в учете товаров, которые принадлежат организации, это недостоверный учет. А в Закон будут внесены изменения, вопрос отменеы БСО тоже кстати уже обсуждается.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»