Индивидуальный предприниматель. Занимаюсь производством санитарно-технических работ. При комплексной проверке проверяющий заявил, что не имею право устанавливать наценку на устанавливаемое оборудование (приобретал сам) А тогда как же транпортные, складские ? Плачу налоги от банковской выручки. Ползуюсь ресурсно-сметными нормами РБ.Мои клиенты юрлица и в основном бюджетники. Реально стоимость работ у меня ниже, чем у госпредприятий минимум в два раза, да и никто не хочет браться за детские садики. Платят мне по Акту выполненные работ исходя из ресурсно-сметных норм. Меня сто раз проверяли. И КРУ по поручению казначейства и УКС. А вот налоговая...Кто знает помогите!!!
а вот и Павел забежал на хвилинку, но смуты только добавил...:)
мне приходится менять ТЭНы на водонагревотелях с 1,2 до 3кВт. А стоимость конечно возрастает __ ничего не понимаю, причем тут менять, менять почему, что в договоре (да и проектно-сметная документация д.б. или тех.задание заказчика), стоимость чего возрастает... как-то сумбурно все опять рассказываете... даже если те ТЭН-ы не оборудование, а материалы, и в процентовку включали не по цене первого поставщика, то все равно ценообразование - не дело налоговой, если нет недоплаты по налогам... Где недоимка по налогам, как она получается, из-за чего? ну, и как помочь, если все наспех и не успеваете даже почитать и подумать... как-то искренно жаль ИП-шников, особенно тех, кто выполняет работы, а перед налоговой и пр. ушлыми проверяющими - как дети малые... ну, все равно - успехов Вам! может, напишете потом - что в протоколе ИМНС будет, как все-таки сформулированы прегрешения...
Беларусь
Злой мамчик10.12.2007 0:20:06
Павел, деньги не главное. Если будет административный штраф - его можно платить в течении года, частями, только заявление надо написать в налоговой. Не переживайте, я тоже жду протокол.
Беларусь
"Анонимно"10.12.2007 0:15:33
Тэн не оборудование. Борис прав.
Беларусь
Павел10.12.2007 0:06:46
Огромное всем СПАСИБО!!! Инструкции я конечно все скачаю, прочту и возьму к сведению, но все-равно завтра идти и получать протокол, А что будет, то и будет. Самое интересное в том, что мне за 2005г. не хотят тавить льготу по налогу (500 базовых). У меня случилось большое горе-смерть близкого человека. Я тогда с ними воевал. А теперь опять пришлось приносить кучу бумаг. Чуть их не послал.
Беларусь
Борис09.12.2007 23:54:34
А что, по налогам есть разница, возьмете вы больше на услуги или на наценку? Посчитайте налоги по обоим вариантам, если нет разницы, то чего придираться. см. «Анонимно» 09.12.2007 11:57:21
Беларусь
Павел09.12.2007 23:41:21
Слушайте я не знаю как тут у вас общаться, но заранее спасибо за ваше участие. у меня такая беда. К примеру обустраиваю душевые (автономное горячее водоснабжение) и мне приходиться менять ТЭНЫ на водонагревотелях с 1,2 до 3кВт. А стоимость конечно возрастает. Налоговики считают, что цена должна быть как в накладной от первого поставщика
Беларусь
бор09.12.2007 22:54:29
А сам Петро затаился и не выходит на связь, и как-то все эти длинные речи - в белый свет, как в копеечку...:) ____________ Не будем думать о плохом, просто у меня есть смутное подозрение, что Павла я знаю, и лучше, если проблем у него не будет. Согласна, пока носом в учете не поводишь, проблему не разрулишь. ___________________________________________ Павел, включите ноубук и подключитесь к интернету-у-у-у
Беларусь
"Анонимно"09.12.2007 21:18:32
2бор 09.12.2007 19:33:52 __ разулыбнули, воззвание хорошее...:)) ну-ка, помогать...:) сами-то смотрели ссылки (или просто душевный порыв?... :) Ну, смотрю - всплыл топик, никак Петро объявился, ан нет, не Петро... :) п.29. Передача подрядчиком заказчику оборудования, требующего монтажа, является реализацией ТОВАРА и в БУХУЧЕТЕ подрядчика отражается записью по дебету счета 90 «Реализация», субсчет «Себестоимость реализации» или по дебету счета 45 «Товары отгруженные» в корреспонденции с кредитом счета 41 «Товары» в зависимости от метода признания выручки, установленного учетной политикой организации.__ а потом еще прикиньте, что Петро - ИП-шник (не факт, что с бухучетом), и каким боком развернуть к Петру-строителю 41сч. из инструкции, усугубленный наценками продажными, которые Петро накидывал на сантехнику... И при чем тут налоговая с н/о затратами - Петро так и не разрисовал... хотя надежда отбиться теплится, если тока его раковины/унитазы - оборудование, а не материалы, в ту степь и рыть надо... А сам Петро затаился и не выходит на связь, и как-то все эти длинные речи - в белый свет, как в копеечку...:)
Беларусь
бор09.12.2007 19:33:52
Наш сайт называется ВЗАИМОПОМОЩЬ. Господа, давайте поможем Павлу. Я поняла, что у него оборудование. Может возможны затраты на монтаж? А Оборудование у организаций передается через 41 счет, может наценка там и положена? Павел, откуда Вы (местожительство)?
Беларусь
"Анонимно"09.12.2007 11:57:21
Кстати, если «КРУ проверяло по поручению казначейства и УКС» - то почему МНС лезет в ценообразование? Это не их компетенция, они при проверке должны налоги проверять, даже если цены не такие, как они полагают (что может повлечь завышение выручки, но налогов-то с той выручки им больще перепало)... Они могут цепляться только, если затраты в целях налогообложения превышены. Если собака зарыта именно в неверном отражении затрат в целях н/о, то ситуация иная и все предыдущее можно было не писать, хотя относительно все повязано (ценообразование, налогообложение, учет), ибо ноги растут от сути хоз.операции, тогда все равно надо размышлять про смешанный договор и поставку оборудования...
Письмо от 14.08.2006 № 06-1664 «О включении оптовой надбавки в акты выполненных работ» РНТЦ по ценообразованию в строительстве сообщает. В соотв. с принятым в республике порядком ценообразования в строительстве при расчетах за выполненные строительно-монтажные работы по объектам, финансируемым из средств бюджета и приравненных к ним средств, стоимость материалов принимается без учета оптовой надбавки. В составе сметных цен учитываются все затраты по доставке материалов от завода-изготовителя до стройплощадки (стоимость тары, упаковки и реквизита; наценки снабженческо-сбытовых организаций; стоимость транспортировки и погрузочно-разгрузочных работ; заготовительно-складские расходы). В текущем уровне цен оптовая надбавка является составной частью проиндексированных транспортных затрат и заготовительно-складских расходов, начисляемых на стоимость материалов с транспортными затратами. Стоимость материалов, изделий и конструкций, которые не производятся в РБ, а приобретаются за ее пределами, включается в акты приемки выполненных работ, по действующей (текущей) цене первого поставщика на территории республики, сформированной в соответствии с ПМЭ от 22.04.1999 № 43.. На объектах, финансируемых без привлечения средств бюджета и приравненных к ним средств, расчеты за выполненные строительно-монтажные работы производятся в порядке, предусмотренном договором подряда. Зам. директора ОАО «Респ. научно-технический центр по ценообразованию в строительстве» Л.А.Горошко тут тоже не бесполезно http://gb.by/node.phtml?index=6261&id=&key= http://buh.by/mes.asp?t=99131 http://buh.by/mes.asp?t=58313 http://buh.by/mes.asp?t=74862
И вот - про бухучет в стро-ве (поскольку Вы ИП - и хотелось знать, ведете бухучет или нет, поэтому и спраш. какой ИП, на какой с-ме налогообложения - подоходник, УСН), но все равно Инструкцию эту про бухучет в строительстве прочтите, ибо она базируется на принципах закл. договора строит.подряда - (это ГК РБ гл.Подряд. Строит. подряд. и Правила заключения дог.строит.подряда ПСМ N1450). Ведь может быть смешанный договор, часть - это работы, а часть - поставка материалов/оборудования заказчиеу (поставка как продажа, и тогда правила ценообразования - про наценки, о которых Вы спрашиваете, - регулируются по ПМЭ 43). http://buh.by/mes.asp?t=95944 тут текст Инструкции http://buh.by/mes.asp?t=106075 здесь шла речь про оборудование, немного под другим углом, но обсуждалось, что такое поставка оборудования в рамках дог. строит. подряда, МАиС в Инструкции по бухучету в стро-ве считает, что оборудование не вкл. в процентовку, а осущ. поставка... Так что суть Ващей беды и способов ее решения - это разобраться - на что (на материалы, на оборудование) Вы делали свою наценку и как составлен договор полряда... А то, что Ваши цены низкие, не довод для проверяющих, усе д.б. по правилам, по сложным правилам, хотя по-житейски Вас вполне жаль и понятно, что по сермяжной правде Вы правы, но тем не менее, незнание законов - не освоб. от ответственности...:) Если действительно в Вашей ситуации были нарушены правила ценоообразования в строительстве да еще и при работе с бюджетниками, могут раздеть...
Беларусь
"Анонимно"09.12.2007 3:04:02
Павел, дайте структуру накладных расходов.
Беларусь
"Анонимно"09.12.2007 2:35:34
сначала немного про «технику» общения на форуме бухбая (если эти пояснения сочтете лишними, то извините)...:) Вы начали разговор здесь http://buh.by/mes.asp?t=116047 лучше и продолжать в одном месте (а то не понятно потом другим - откуда кусок текста и о чем :), т.е. продолжать писАть последующие сообщения надо не сразу в окне на странице (тогда порождается новая тема, новый топик), а войдя «внутрь» своего топика через «Ответы: показать», тогда все реплики по этой Вашей теме будут собраны в одном месте. А чтобы самому потом не потерять свой топик, запомните/скопируйте его адрес (когда заходите в него, адрес высвечен вверху в адресной строке). __ И не очень удачное время для обсужления - выходные, мало народа заходит на сайт, «поднимите» свой вопрос в понедельник (напишите сами себе любой текст, например «up», «вверх» - топик опять по реальному времени сообщения «всплывет» на первую страницу форума, не затеряется/не утонет, попадется на глаза бОльшему количеству посетителей, а значит - больше вероятность получить помощь тех, кого заинтересует вопрос)... ___ Вы немного странно формулируете «ПлачУ налоги от банковской выручки» - это упрощенка что ли? :) ну да ладно... т.е. у Вас вид деят-ти - строительство, вы (подрядчик) составляете процентовки на работы, выполняемые по договорам СТРОИТЕЛЬНОГО подряда, так? Теперь - что Вы называете «оборудованием»? Если это материалы подрядчика, включаемые в процентовки и участвующие при расчете стоимости СМР, то действительно, - материалы при выполнении работ «бюджетникам», т.е. источник финансирование этих работ - бюджетные средства, - включаются по ценам первого поставщика (импортные материалы) или по ценам завода-производителя РБ, т.е. если в цене приобретенных материалов есть наценка продавца, у которого Вы приобрели материалы, то - в процентовку вкл. стоимость БЕЗ наценки. Если заказчик - не бюджетная организация, то материалы - по цене приобретения (т.е. купили с наценкой и по этой же цене вст. в процентовку). Вообще как Вы говорите «моя наценка» может быть при продаже чего-либо, при торговле, а при выполнении строит.работ в любом случае речь идет о цене ПРИОБРЕТЕНИЯ материалов, и вот с этой цены наценка или снимается при вкл. в процентовку или не снимается, а идет по цене ПРИОБРЕТЕНИЯ (если не бюджетникам). А про оборудование - отдельная песТня...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»