| |
|
|
| |
|
|
 СРОЧНО!!!
18.03.2009 18:33:38
|
|
|
Люди, помогите! Нет выручки совсем за февраль. Читала в 2005 году в журнале, что можно списывать затраты в этом случае на 92 учитываемые. так ли это?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2009 17:11:23
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=165117
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2009 17:01:08
|
|
|
190309 19.03.2009 15:11:18
__
но расходы-то фактически произведены и относятся к тому отч. периоду, в кот. они произведены...:-)
имхо верно - cм. Маня 19.03.2009 8:46:34
Беларусь
|
|
|
|
190309
19.03.2009 15:11:18
|
|
|
Расходы организации признаются в бухгалтерском учете согласно п. 17, 18 Инструкции по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 26.12.2003 N 182, в том отчетном периоде, в котором были признаны соответствующие им доходы (соответствие доходов и расходов). В этом случае в соответствии с Инструкцией N 89 расходы, произведенные в данном отчетном периоде, но относящиеся к будущим отчетным периодам, отражаются на счете 97 «Расходы будущих периодов».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2009 14:45:17
|
|
|
А почему на 91 учит, а не на 92 учит. Ведь на 92 расходы не давшие выручку, а на 91 сч. как такие расходы обзываются?
Беларусь
|
|
|
|
ТТН
19.03.2009 14:23:37
|
|
|
Списала на 91-учитываемые, понесла декларацию с убытками, после задушевной беседы в нескольких кабинетах в налоговой пришлось воспользоваться их настоятельной «рекомендацией» отнести все на 97 счет. Ну и конечно с обязательным приложением письма с объяснениями причин отсутствия выручки.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.03.2009 14:07:18
|
|
|
Есть примеры в Консультанте, правда давние. Советуют списывать на 91 счет как затраты на производство, не давшее продукции и учитывать при н/о.
Списала вчера, не знаю, у кого бы еще спросить?
Беларусь
|
|
|
|
Маня
19.03.2009 8:46:34
|
|
|
знаете, когда-то разговаривали с аудитором по этому поводу, пришли совместно к выводу: 97 счет - в начале деят-ти, или по новым пр-вам до момента получения выручки, а потом списываем ( сразу или в течение какого-то времени, как установим). а вот если нет выручки в процессе деятельности - либо 92, либо оставляем на 44. (прямые производственные я лично всегда оставляла на незавершенке)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2009 21:12:21
|
|
|
Я никуда не списывала, хотя некоторые советуют закрыть 97 счетом.Вот не знаю в налоговую сказали нести отчет по налогу на прибыль. Писать ли туда эти затраты или сказать что я их закрыла 97 счетом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2009 21:11:07
|
|
|
cч 97
Беларусь
|
|
|
|
Тесс
18.03.2009 21:10:41
|
|
|
Сама не знаю. У меня такая же ситуация. Так все на 26 и оставила: 97 и 92 не подходят, а по 20-му - глухо, как в танке.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.03.2009 20:59:20
|
|
|
у меня 44 счет - расходы на реализацию, а ее-то нет.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.03.2009 20:47:22
|
|
|
а куда тогда списывать ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2009 20:35:48
|
|
|
На мой взгляд - нет. Т.к.92 - по производствам не давшим продукции. А вы, полагаю, 26 собираетесь списывать. А это не производство, а общехозяйственные расходы. Незьзя сказать, что они не дали продукции. Вы ведь, как бух - работали, грелись коммуналкой, занимали арендуемуую площадь - и выдали баланс. а ваши дирики звонили по телефону и заключили договор, который будет выручкой, скажем в апреле.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2009 20:21:18
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»