В целях настоящего Закона (о налоге на прибыль) d состав доходов от внереализационных операций включаются: стоимость товаров или иного имущества, полученного при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств (в том числе путем их демонтажа или разборки), объектов незавершенного строительства и иного имущества, монтаж которого не завершен. В состав расходов от внереализационных операций включаются расходы на ликвидацию, списание основных средств, нематериальных активов, выводимых из эксплуатации (включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз демонтированного, разобранного имущества), а также расходы на ликвидацию, списание иного имущества (включая его стоимость), в том числе объектов незавершенного строительства, имущества, монтаж которого не завершен, производимые в порядке, установленном законодательством. выходит, если нет порядка никакого, то списать на учитываемые расходы не выйдет. а что с доходами делать? если при ликвидации образуется имущество, что, доходы отраждать и налог платить в любом случае? что-то я не понмаю логики?
Видел такой ответ. Прикольный :), не кажется ? Зачем вообще приводят порядок списания неиспользуемых ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ??? Из него получается что вааще при списании ничего нельзя учитывать в 2008 ну и в 2009 г. Есть и другие ответы в Налогах Беларуси. Например, когда списывается остаточная стоимость спецодежды, однако дают ответ, что эти расходы уменьшают налогооблагаемую прибыль. А в чем разница ? ________________ практически из-за этого ответа, ну и из-за кое-чего еще и возник вопрос :)
Ответ этот мало сказать странный, он вообще такой, знаете, из ряда, «надо было написать так...»
Вообще если речь вести о порядке, то это одно, а случаи это другое. Т.е. надо было писать в случаях, предусмотренных законодательством. А порядок - это несколько иное. Если написано в порядке, то обязаны были этот порядок предумотреть. обычно так и пишут в конце акта, принять меры для реализации. в общем, вот такая вот история, выходит вопрос действительно есть?
Беларусь
"Анонимно"09.12.2009 16:57:18
Как грится закон что дышло, как повернешь.....
Беларусь
Бухгалтэр09.12.2009 16:46:54
Видел такой ответ. Прикольный :), не кажется ? Зачем вообще приводят порядок списания неиспользуемых ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ??? Из него получается что вааще при списании ничего нельзя учитывать в 2008 ну и в 2009 г. Есть и другие ответы в Налогах Беларуси. Например, когда списывается остаточная стоимость спецодежды, однако дают ответ, что эти расходы уменьшают налогооблагаемую прибыль. А в чем разница ?
Беларусь
"Анонимно"09.12.2009 16:34:17
«Налоги Беларуси», 2009, N 03
Вопрос: Из-за нецелесообразности продолжения строительства объекта организация в 2008 г. приняла решение о списании с баланса расходов, связанных со строительством этого объекта. Включались ли указанные расходы в 2008 г. во внереализационные расходы, учитываемые при исчислении налогооблагаемой прибыли?
Ответ: В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. N 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» (с изменениями и дополнениями, действовавшими в 2008 г.) расходы на ликвидацию, списание основных средств, нематериальных активов, выводимых из эксплуатации (включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз демонтированного, разобранного имущества), а также расходы на ликвидацию, списание иного имущества (включая его стоимость), в том числе объектов незавершенного строительства, имущества, монтаж которого не завершен, производимые в порядке, установленном законодательством, в 2008 г. включались в состав внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении. Данный порядок был установлен постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. N 426 только в отношении расходов по списанию неиспользуемых основных средств в 2005 и 2006 гг. Для расходов по списанию объектов незавершенного строительства такой порядок законодательством не был установлен. Следовательно, в состав внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении, в 2008 г. не могли включаться расходы, формирующие стоимость объектов незавершенного строительства.
Управление налогообложения организаций инспекции МНС по Минской области Подписано в печать 21.01.2009
Беларусь
Зебра09.12.2009 16:15:33
Некогда искать, там есть- списание прочего имущества (активов), кажется. Неважно чего. Как-то был спорный вопрос, но его утрясли в этом году.
Беларусь
Бухгалтэр09.12.2009 16:08:50
а чем предусмотрено, что при списании незаевршенки можно учитываать расходы при налогообложении? ======== Буквально - ничем. И это касается не только незавершенки, но и другого имущества. Поэтому чтобы наверняка учесть - только через письменный запрос. Но думаю, по большей части,налоговики не видят этого ГЛУБОКОГО смысла и может не стоит им на это раскрывать глаза ? :))
Беларусь
Юрий09.12.2009 16:01:58
Если незавершенка, то несмотря на плюс по 91 счету (кредит), будет минус по списанию в дебет 91 счета стоимости иущества по учетной цене. Тогда получатся учитываемые внереализационные расходы, так как отходы всегда дешевле __________ а чем предусмотрено, что при списании незаевршенки можно учитываать расходы при налогообложении? я такого не нашел.
Беларусь
Зебра09.12.2009 15:55:59
Если незавершенка, то несмотря на плюс по 91 счету (кредит), будет минус по списанию в дебет 91 счета стоимости иущества по учетной цене. Тогда получатся учитываемые внереализационные расходы, так как отходы всегда дешевле .
Беларусь
Юрий09.12.2009 15:18:52
понятно, что если самортизировано, а если нет? Незавершенка например, какая там вообще амортизация?
Беларусь
Зебра09.12.2009 14:42:36
Да, при списании ОС образуются отходы драгмета, цветмета и черного металла и другие возвратные отходы. Приходуются 10-91. по налогу на прибыль- это внереализационные доходы. Если полностью самортизироано ОС, то доходы и получаются. И облагаются налогом на прибыль.
Да нормально тут все с логикой. С арифметикой, по крайней мере.
Если Вы в результате вывода из эксплуатации приходуете образовавшийся, например, товар по цене ВЫШЕ ЧЕМ ЕГО ОСТАТОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, то почему бы не отразить эту разницу как ДОХОД. Ведь при реализации товара вы же ВСЮ его учетную стоимость с реализации снимите?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»