| |
|
|
| |
|
|
 Оля
21.02.2011 16:40:41
|
|
|
Что ж это за ерунда??? Читаю журнал «Ценообразование» написано: что импортеры в 2011 году, если продают для опта и собственного потребления дожлны ограничиваться надбавкой не более 30%...
Все так делают после вступления 196 ? Или я чего-то не заметила или что...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ММ
21.02.2011 19:03:32
|
|
|
Оля, я уже давно не читаю комментарии в журналах и базах, пустая трата времени.
Это тоже самое, если бы вы прочитали и сами написали коммент, только вы этого не делаете))))))
Беларусь
|
|
|
|
Оля
21.02.2011 18:12:53
|
|
|
Да какими умными надо быть, чтобы написать сначала про 196, а потом про предыдущее...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 17:16:04
|
|
|
так что запаздала ваша статейка
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 17:15:25
|
|
|
так 196-е от 30 декабря, а не от 01
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 17:12:46
|
|
|
А может кто-то еще встречал какие-нибудь комментарии? Тема важна для всех.
Беларусь
|
|
|
|
Оля
21.02.2011 17:04:00
|
|
|
Тоже почитали???
Ерунда какая-то
Зато экономист один и тот же написал статью...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 17:02:23
|
|
|
Что-то наверное они не то там написали. Я в шоке, надо Несмашного на консультацию.
Беларусь
|
|
|
|
Оля
21.02.2011 16:58:39
|
|
|
Какие разъяснения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 16:54:26
|
|
|
разъяснения какой датой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 16:54:00
|
|
|
т.е. получается независимо от направления использования.
Ограничение по 196 есть на приложение 1.
Причем в начале журнала написано: ограничение надбавки в размере 30% импортеры применяют только на товары приложения 1.
А в конце: ...с применением надбавки не более 30%...для целей собственного производства и оптовой торговли.
Так еще заметила, что статья «особенности ценнообразования у импортера в 2011 году» создана с учетом последних!!!изменений от 01.12.2010 года...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 16:47:57
|
|
|
Ну в 196 не написано разграничение для опта/розницы и собственного, вроде.
------
Ну не написано, ну так ограничение то есть, т.е. получается независимо от направления использования.
Я так понимаю
Беларусь
|
|
|
|
Оля
21.02.2011 16:45:57
|
|
|
Ну в 196 не написано разграничение для опта/розницы и собственного, вроде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2011 16:43:51
|
|
|
А что не так ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»