| |
|
|
| |
|
|
 Червонец
12.09.2007 13:26:06
|
|
|
Сижу и рассуждаю вслух - терзают смутные сомнения.
По актам выполненных работ (процетовкам) ФОТ рабочих составляет энную сумму - допустим 1 млн.руб.
Распределить намереваемся 0,9 млн.руб.
Кто может придраться к этому?
Налоговая точно нет.
А Департамент труда или какой подобный орган?
Коллеги, как вы думаете, а?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
12.09.2007 13:30:32
|
|
|
Каким образом вы собираетесь распределять ФОТ из актов? Вы должны выплачивать зарплату в соответствии с ЕТКС + премии, надбавки и доплаты в ссответствии с законодательством. ФОТ по процентовкам не имеет отношения к оплате труда, а только для определения стоимости работ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.09.2007 13:38:48
|
|
|
Рабочие - сдельщики.
Распределяется ЗП из процентовок аккордным нарядом.
И всё «соответствии с ЕТКС + премии, надбавки и доплаты в ссответствии с законодательством»
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
12.09.2007 13:39:23
|
|
|
«Анонимно» 12.09.2007 13:38:48 - это был я
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
12.09.2007 13:43:09
|
|
|
Это называется завышением объема работ. И КГК и прочие надзоры изымут доход и заставят вернуть деньги заказчикам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.09.2007 13:43:50
|
|
|
Тогда см. выше.ФОТ по процентовкам не имеет отношения к оплате труда, а только для определения стоимости работ.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-Главбуся
12.09.2007 13:48:14
|
|
|
Завышения объёмов нет.
Все объёмы жёстко проверяются - объект очень важный.
Поясню суть вопроса - можно ли заплатить ЗП меньше чем заработано рабочими по актам? Для налоговй я думаю всё равно? А вот другие?
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-"Анонимно" 12.09.2007
12.09.2007 13:49:54
|
|
|
Согласно положения об оплате труда ФОТ по процентовкам имеет отношения к оплате труда.
Об аккордной системе никогда не слышали - распределение заработка по бригаде?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.09.2007 13:58:26
|
|
|
то Главбуся. За что изымут? Объемы определены верно в соответствии с рес.смет.нормами. ФОТ по смете, пересчитанный в текущие цены не обязан совпасть с ФОТ по бухучету.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
12.09.2007 13:59:17
|
|
|
Поясню немного - распределяем не ФОТ из процентовки, а ЗП из строчки зарплата рабочих.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-"Анонимно" 12.09.2007
12.09.2007 14:02:24
|
|
|
ФОТ по смете, пересчитанный в текущие цены не обязан совпасть с ФОТ по бухучету.
------
Это-то да - может не совпадать, когда есть какие-то другие системы оплаты труда (допустим распределение по сдельным расценкам). Но у нас идёт распределение сдельно приработка. И выше чем по процентовке + 30 % премии мы на затраты не можем взять (правда практически всегда и вкладываемся)
Беларусь
|
|
|
|
Z[AT]platk[AT]
12.09.2007 14:03:28
|
|
|
Боюсь утверждвть, но рвссуждения следующие: в Фоте по процентовкам у Вас сидит процент от эксплуатации машин, от накладных расходов, плановых накоплений, врем зд., з/п зим. уд. и т.д. и т.п. Вы можете и не распределять весь ФОТ рабочим. Попробуйте взять з/п основных рабочих в ценах 91-го года, добавить премию в ценах 91-го года и пересчитать по коэффициенту. (премия в ценах 91-го года, потому что при таком распределении она будет очищена от коэффициента 1,35 (в ФОТе она с коэффициентом). Так же пересчитывается и зп по пусконаладке, если есть, по коэффициентам пусконаладки и получите зп к распределению. Думаю, что сумма выйдет немного меньше, чем, например, соотношение 900 от 1000. Попробуйте так. Посмотрите что получится.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
12.09.2007 14:04:01
|
|
|
распределение по сдельным расценкам
--------
читать: расчёт ЗП по сдельным расценкам
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-Z[AT]platk[AT]
12.09.2007 14:08:04
|
|
|
Попробуйте взять з/п основных рабочих в ценах 91-го года, добавить премию в ценах 91-го года и пересчитать по коэффициенту. (премия в ценах 91-го года, потому что при таком распределении она будет очищена от коэффициента 1,35 (в ФОТе она с коэффициентом).
----
Вот именно как Вы написали - так и делаем!
Беларусь
|
|
|
|
to Червонец
12.09.2007 14:13:52
|
|
|
А по норма-часам нет перевыполнения?
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-to
12.09.2007 14:17:01
|
|
|
Не-а
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
12.09.2007 14:34:31
|
|
|
Кто по существу вопроса может посоветовать?:
По актам выполненных работ (процетовкам) ФОТ рабочих составляет энную сумму - допустим 1 млн.руб.
Распределить намереваемся 0,9 млн.руб.
Кто может придраться к этому?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.09.2007 14:38:39
|
|
|
Департамент по труду и то врядли полезут.
Беларусь
|
|
|
|
Черовнец
12.09.2007 14:43:25
|
|
|
Была такая же мысль.
Но вот как они (теретически) могут припаять что либо. И как сформулировать? И главное КАК НАКАЗАТЬ!?
Если просто замечание - это ерунда.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
12.09.2007 14:45:57
|
|
|
Не знаю, один ли тут аноним или разные, но нужны спецы в стр-ве. Просто я знаю случаи, что если факт расходы в стр-ве ниже ( раз зарплата начислена меньше, значит, иработы выполнено меньше) и налогов меньше и всяких общехоз. расходов, начисляемых от ФОТ меньше- завышена стоимость работ и обдурен заказчик. Как хотите, я не согласна.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.09.2007 14:50:05
|
|
|
Даже не знаю на счет наказать. Здесь ведь даже не нарушение порядка применения ЕТС, если бы было нарушение порядка применения ЕТС, то наказали бы от 50 до 100 базовых, а так, вроде штрафа быть не должно. Но надо поднять письмо Мин труда и соц. защиты, где-то в 2005 было по штрафам. У меня базы нет. Если дотошный инспектор попадется и найдет, то может заставить досчитать, а если много времени пройдет то и приндексировать и выплатить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-52
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»