| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
22.01.2008 12:35:57
|
|
|
Коллеги!
Мы как-то обсуждали вопрос о увеличении Уставного фонда предприятий с иностранными инвестициями неденежной формой.
http://buh.by/mes.asp?t=116769
Открытым остался вопрос о дивидендах и начислении налога на доходы, если увеличение происходит за счет нераспределенной прибыли.
Внитри топика ответ МНС.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Вопрос
22.01.2008 12:36:40
|
|
|
Просим разъяснить следующее.
Согласно статья 88 Инвестиционного кодекса РБ от 22 июня 2001 г. N 37-З учредители (участники) коммерческой организации с иностранными инвестициями имеют право вносить вклады в уставный фонд этой организации в денежной и (или) неденежной форме.
Руководствуясь статьей 10 Закона РБ от 22.12.1991 г. N 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» (с изменениями и дополнениями) объектом обложения налогом на доходы являются дивиденды и приравненные к ним доходы, а также доходы от отчуждения долей (паев, акций), принадлежащих участникам организаций, находящихся на территории Республики Беларусь, либо их части
Статьей 35 Налогового кодекса РБ от 19 декабря 2002 г. N 166-З определено, что:
1. Дивидендом признается любой доход, начисленный унитарным предприятием собственнику его имущества, иной организацией (кроме простого товарищества) участнику (акционеру) по принадлежащим данному участнику (акционеру) долям (паям, акциям) в порядке распределения прибыли, остающейся после налогообложения.
К дивидендам приравниваются доходы, получаемые по соглашениям (долговым обязательствам), предусматривающим участие в прибылях.
2. Не признаются дивидендами:
2.1. выплаты участнику (акционеру) организации в денежной или натуральной форме и размере, не превышающем его взноса (вклада) в уставный фонд этой организации, при ее ликвидации либо при выходе участника (акционера) из состава участников организации;
2.2. выплаты участникам (акционерам) организации в виде долей (паев, акций) этой же организации, а также в виде увеличения номинальной стоимости акций (паев), произведенного за счет собственных источников организации, если такие выплаты не изменяют процентную долю участия в уставном фонде организации ни одного из участников (акционеров).
ВОПРОС:
Единственным учредителем иностранного предприятия является юридическое лицо, резидент США.
Учредитель принял решение об увеличении уставного фонда предприятия за счет нераспределенной прибыли отчетного года. Является ли данная операция объектом обложения налогом на доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство согласно статьи 10 Закона РБ от 22 декабря 1991 г. N 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль»?
Являются ли операции по направлению нераспределенной прибыли на формирование других фондов (накопления, потребления, резервного) объектом обложения налогом на доходы?
Беларусь
|
|
|
|
Ответ МНС
22.01.2008 12:37:09
|
|
|
№ 4-1-14/24164 от 17.01.2008г.
В МНС рассмотрено ваше письмо и сообщается:
Налогообложение доходов иностранной организации, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство, производиться в Республике Беларусь в соответствии со статьей 10 Закона РБ «О налогах на доходы и прибыль» (далее – Закон).
Перечень видов доходов иностранных организаций, подлежащих налогообложению в Республике Беларусь, определен в вышеназванной статье Закона и является исчерпывающим. В том случае, если доходы, начисляемые иностранной организации, не содержаться в этом перечне, они не подлежат налогообложению в РБ.
Направление, по решению иностранной организации – собственника (учредителя), сумм нераспределенной прибыли на увеличение уставного фонда или на создание резервов, фондов, не облагается налогом на доходы иностранной организации, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство.
Первый заместитель Министра В.Н.Полуян
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.01.2008 12:38:04
|
|
|
Внитри топика ответ МНС.--- я только вопрос пока вижу
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
22.01.2008 12:51:25
|
|
|
Специально для «Анонимно» 22.01.2008 12:38:04
Между заголовком топика и внесение в него текста должно пройти хотя бы чуть-чуть времени:)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 12:57:56
|
|
|
честно говоря я тогда не понял почему решили, что есть проблема. Такие операции всегда сичтались необлагаемыми.
другое дело. что там спрашивали про такое увеичение, возможно ли оно вообще по отношению к КОИИ
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Юрий
22.01.2008 13:09:57
|
|
|
Все дело в том, что некоторые ваши бывшие коллеги как раз и считали, что это облагаемая операция.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
22.01.2008 13:17:18
|
|
|
Оля, а какая налоговая отвечала? город?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 13:18:36
|
|
|
Это наверное оборотни были :)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
22.01.2008 13:19:47
|
|
|
tasha 22.01.2008 13:17:18
Оля, а какая налоговая отвечала? город?
===============
Танюш, обижаешь!
Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Юрий
22.01.2008 13:21:03
|
|
|
:)))
И до сих пор ТАМ присутствуют.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
22.01.2008 13:22:13
|
|
|
Ах,РЭСПУБЛIКА!:)) Не люблю такую газету:))
А прощение долга будет налогом облагаться?:) Нерез прощает долг предприятию:))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 13:32:22
|
|
|
Каким налогом? если прибылью, то да.
еще не помешает уточнить насчет иностранной помощи. Обычно это ею не признают.
Беларусь
|
|
|
|
tasha->Юрию
22.01.2008 13:40:57
|
|
|
в моей ситуации речь идет об уп:)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 13:53:02
|
|
|
разницы, в принципе, никакой.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
22.01.2008 13:54:38
|
|
|
Разница в том, что нет налога на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 14:36:59
|
|
|
так УП должно своему собственнику?
Беларусь
|
|
|
|
tasha))
22.01.2008 14:38:17
|
|
|
История с моими баранами. Уменьшен УФ. Собственник направляет средства на покрытие убытков. а разницу - на доходы преприятия.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 14:49:56
|
|
|
а при чем тут собственник? он не имеет никаких прав на эту разницу, она сразу идет в доходы, причем, выходит, что облагаемые.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
22.01.2008 15:06:36
|
|
|
Что Юрий. я вас не понимаю.
Мы уже обсуждали этот вопрос. Речь идет о передаче в пределах одного собственника (инсотранное УП).
Д 80 К 75 Уменьшщен УФ
На 75 счете зависла задолженность перед собсвтенником по взносу.
Далее Д 75 К 84 - покрыты убытки
Д 75 К 92 - разница направлена на доходы.
Иначе эти уменьшенные срдества я должна вернуть собственнику, если он их никудане направляет
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.01.2008 15:57:30
|
|
|
Уменьшение уставного фонда не создает никакой задолженности перед собственником.
Почему Вы решили, что уменьшив уставный фонд вы получаете право на соответсвующие суммы? Эти деньги как были деньгами предприятия так и остались.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-36
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»