У меня 4 вида деятельности: опт, производство, аренда и услуги по организации выставки. Последние 2 дохода не приносят, по сути это возмещение наших затрат. Поэтому распределять на них 26 счет как-то не хочется, чтобы не кривить финансовый результат по опту и производству. Можно ли забить в учетную политику такое распределение 26 счета: по опту и производству пропорционально покупной стоимости отгруженного товара и материалам (20-10), а на услуги не распределять вообще ?
Про распределение 26 счета в учетной политике можно записать все что угодно.
Беларусь
Olga V21.02.2008 16:33:11
Не верю своему счастью, поэтому хочу уточнить: можно распределять 26 счет на 2 вида деятельности из имеющихся 4-х ?
Беларусь
Главбуся21.02.2008 16:42:36
Можно даже вообще не распределять, а весь списывать 90-26 в конце месяца. Как запишите, так и будет. Мы раньше писАли, что туда-то 2%, на розницу и общепит- не распределять, а теперь списываем в 90 счет.
Беларусь
Olga V21.02.2008 17:12:18
Я тоже подумывала про 90-26, но у меня на 26 счете не только управленческие расходы, а вообще все расходы, которые можно отнести и к про-ву, и к опту. Например, услуги по растамаживанию (мы часть деталей продаем, а часть идет в производство), вся з/п (у нас все занимаются всем, т.к.мало людей), ну и т.д. Т.е.26 счет не похож на классический - условно-постоянные управленческие расходы. И потом, если списать сразу на 90, будет занижение базы для инновационного фонда. Если эти мои рассуждения - бред сивой кобылы, я бы тоже не заморачивалась и списывала сразу на 90. Как Вы думаете ?
Беларусь
Главбуся21.02.2008 17:19:51
А почему Вы решили, что занизите инновационный фонд? У нас их два- Минпрома и Минторговли. Минторговли я плачУ только с 44 . Кстати, зарплата поваров, продавцов ,зав.столовой и кладовщика с кассиром, расходы по обсл. кассовых аппаратов и прочие чисто торговые расходы я отношу на 44. Просто надо четко определить, что куда относить. А условно постоянные расходы- это расходы, которые не зависят от объемов услуг, продаж, или производства. Это не значит, что сумма постоянная. Таможенные услуги у нас тоже бывают на 26, если вовремя в стоимость товара не засунули.
Беларусь
Olga V21.02.2008 17:29:05
Я в Минпром не плачу почему-то. Когда пошло пр-во, изучала этот вопрос и решила, что нам не надо, хоть убейте, не помню почему. Надо вернуться к этому вопросу... Плачу в МАиС по пр-ву стройматериалов. А в Минторг практически не с чего будет платить: если не распределять 26, то на 44 останутся сущие копейки и не каждый месяц - транспортные,реклама по торговле, командировочные. Вот собственно и все, прямых расходов больше и нет. Прицепятся при проверке, боюсь.
Беларусь
Главбуся21.02.2008 17:42:48
Так так к любому моджно прицепиться- многие имеют несколько видов деятельности. Облагается оброт 90-44. И все. Здесь налогового учета нет:))Пусть попробуют доказать обратное. Для пущего счастья проверяющих суньте туда зарплату менеджеров по продажам.
Беларусь
Olga V21.02.2008 17:54:42
Нет у нас таких специалиств, увы. Вот, например, наш январь - только торговля, ничего не произвели. Если 26 счет распределять, то он весь бы списался на 44 и я бы с радостью заплатила инновационный. Если сразу 90-26, то база для инновационного отсутствует вовсе, т.к. в январе кт 44 =0.
Беларусь
Главбуся21.02.2008 17:56:35
Что за радость платить налоги? Радость- когда нашел законный способ их не платить :))
Беларусь
Olga V21.02.2008 18:07:17
Тут я с Вами согласна. Наверное, рискну сразу на 90 и пусть меня расстреляют за это те, кто кормится из инновационного фонда. Спасибо Вам большое, я когда писала, очень надеялась, что именно Вы и откликнитесь.
Беларусь
Olga V25.02.2008 17:39:51
Итак, распределения 26 счета я в 2008 отменила. Теперь встал вопрос по амортизационному фонду. «62…Многопрофильные коммерческие организации формируют амортизационные фонды по данным раздельного учета затрат по каждому из перечисленных в настоящем пункте видов деятельности.» Поскольку 26 счет я не распределяю, то этот пункт, да и всю инструкцию БУКВАЛЬНО применить затруднительно. Есть мысль сделать так: У меня за январь: обороты по дт 20 = 2767135, в т.ч. есть незавершенка, дт 26 = 10966538, в т.ч. амортизация 466234, дт 44 = 130455. (Вот, кстати, имея такую структуру затрат, очень хочется 26 счет распределять. Ну ладно, проехали…) Итого, затраты на производство (в терминах п.63): 2767135+10966538+130455=13864128. Удельный вес суммы амортизации в затратах на производство = 466234/13864128=0,0336. В дт 90 списано с кт 26 10966538 с кт 44 130455. Выручки по производству, аренде и выставке не было. Т.е. полная себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) (без учета покупной стоимости реализованного товара)= 10966538+130455=11096993. Итого, в дт 010: 11096993*0,0336=377177. Правильно ? Как-то странно получается: основной вид деятельности – оптовая торговля, а она как-то совсем выпадает из расчета, хотя по торговле амортизационный фонд формируется в размере всей начисленной амортизации. Остатки моего здравого смысла протестуют… Получается, что я уменьшаю амортизационный фонд и в дальнейшем буду увеличивать льготируемую прибыль. Вот и способ уменьшения налогов (инновационный, прибыль, транспортный) – не распределять 26 счет. Кто бы мог подумать ?
Беларусь
Главбуся25.02.2008 17:55:16
Я вот все не читаю, могу только сказать, что не надо всю амортизацию распихивать на 26, а постараться по видам деятельности. Только здания- на 26. Поскольку амортизация -на 26 и списывается вся на реализацию, не надо ее распределять на реализованную продукцию- берите всю суммму для амортфонда.В торговле тоже вся берется.
Беларусь
Olga V25.02.2008 18:28:36
У меня амортизацию никак не распределишь по видам деятельности, тк.к на ОС офисная мебель, компьютеры и машины, которые ездят по всем делам. *** Поскольку амортизация -на 26 и списывается вся на реализацию, не надо ее распределять на реализованную продукцию *** Т.е. распределяется на реализованную продукцию только амортизация, которая попадает в дт 20 ?
Беларусь
Главбуся25.02.2008 18:29:53
Да.
Беларусь
"Анонимно"26.02.2008 10:36:59
Olga V, дико извинияюсь, что встреваю в вашу беседу. Но у меня практически такая же ситуация, как у вас. Только у меня виды деятельности: про-во АСУ, проектыне работы, торговля. Реализация по оплате. На 01 счете только компьютер, пожарная и охранная сигнализации. Коллектив маленький и как у вас все занимаются всем. Все свои затраты накапливаю на сч. 26, а потом в зависимости от того какая деятельность была за месяц распределяла сч. 26 по видам деятельности, а потом в разрезе каждого вида деятельности (на оплаченн. т.е. то что списывалось в Д сч. 90 и неоплач., то что списывалось в Дсч. 45), иннвац. Минторга считала от того, что «упало» в Дсч. 90.2 не зависимо с какого сч. (44 или 26) (Главбуся наверное посмеется). Уже два года при написании учетной мучаюсь не списывать ли мне сч. 26 сразу на сч. 90.2, единственное, что смущает, так это то, что как бы картина по с/с некрасивая выходит. Тогда моя с/с по производству - это стоимость списанных материалов, а с/с по проектным работам - вообще отсутствует (там только мозги ну и бумага наверное), это когда надо отгруженное и неоплаченное списывать на сч. 45. Не знаю правильно ли сформулировала свои сомнения. Хотелось бы узнать ваше мнения и уважаемой Л.С. Спасибо.
Беларусь
"Анонимно"26.02.2008 11:06:06
ап
Беларусь
Главбуся26.02.2008 11:13:34
А в производсте рабочих нет? В с\с производства обязательно должна быть з-та рабочих, иатериалы и энергия на технологические цели ( можно расчетным путем выцарапать), амортизация станков или другого оборудования. А в торговле- на 44 какие-нибудь транспортные, реклама, последнические. Но учтите все, при формировании цены 26 все равно надо учитывать ( для цены- делите пропорционально выручке).
Беларусь
"Анонимно"26.02.2008 11:30:27
Рабочие специальности по штатному отсутствуют, есть специалист - техник, кот. непосредственно сборкой и занимается. Из оборудования «жрущего» электроэнергию: дрель, перфоратор, электролобзик, фен термоусадочный, нождак (и правда можно посчитать). А что можно отнести на с/с проектный работ кроме бумаги и картрижда. Вся з/п всех работников и меня в т.ч. относиться на сч. 26. Спасибо.
Беларусь
Olga V27.02.2008 15:44:55
«Анонимно» 26.02.2008 10:36:59, у меня, действительно, подобная ситуация и такие же сомнения. Тоже не решилась в 2007 году списывать 26 сразу, потому что как-то не по уму все это. В 2008 году решила подходить формально, все-таки в плане счетов это предусмотрено. Уже нет ни сил, ни времени все это делить, причем исходя из какой-то идиотской базы (часть прямых затрат), потому что выручка то есть, то нет. То есть выручка, а нет производства. И производство у меня двух совершенно различных видов: щебень и электроприборы, тоже надо делить. С этого года у меня еще и лицензия на грузоперевозки появилась. Короче говоря, спасибо Главбусе - она меня укрепила в моей решимости. Наверное, когда производство только начинается, все через это проходят. А потом появятся и рабочие, и производственное оборудование и т.д. (ТПП заставит при регистрации собственного пр-ва), и все устаканится (надеюсь !). Главбуся, как раз хотела спросить у Вас, как 26 счет включить в калькуляцию - для этого и залезла в топик. Так что, спасибо.
Беларусь
"Анонимно"27.02.2008 16:10:00
Ольга, Главбуся, если в с/с производства еще более менее можно что-то придумать, то что можно отнести на с/с проеткных работ. Не проходите мимо))) Ольга, разрешите спросить, вы реализацию по производству в 1С документами проводите, или ручными проводками, я ручными((((
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»