| |
|
|
| |
|
|
 AZ
03.03.2009 16:09:16
|
|
|
Недавно на бух.бае был опубликован тест от В.Счетовода. Некоторые бух.баевцы протестировались. Сегодня публикую ссылку на этот же тест, но уже с самопроверкой, т.е. вы отвечаете на вопрос теста, а в ответ видите какой ответ правильный.
Итак:
Тест #1 от В.Счетовода С САМОПРОВЕРКОЙ: http://www.jukola.info/other/tests/vgp_test1_proverka.php
Некоторые ЗЫ внутри топика.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
AZ
03.03.2009 16:09:41
|
|
|
ЗЫ.
Каждый бух.баевец имеет право не проходить тест и не делать выводы о своей профпригодности по результатам теста.
ЗЗЫ. По сведениям одной очень влиятельной бух.баевки тест придуман для аудиторов и содержит много ошибок. Не могу про это не написать, бо об этом первым сообщил Fil, а Fila очень уважаю.
ЗЗЗЫЫ. Сам Fil тест прошел успешно. :-)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
03.03.2009 16:21:06
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Uri
03.03.2009 16:43:48
|
|
|
И я up.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
03.03.2009 17:51:59
|
|
|
Для тех, кто не заметил.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 18:55:46
|
|
|
***
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
03.03.2009 19:38:45
|
|
|
некоторые вопросы теста поставлены некорректно.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.03.2009 23:14:34
|
|
|
Вызывает сомнение правильны ли ответы по вопросам про:
1) отражение суммы недостачи по поставке партии - ближе 76-60, но варианты возможны
2) суммы, полученные в подотчет и не возвращенные в срок - можно предусмотреть внутренним актом или учетной политикой (с ознакомлением под роспись командируемых работников) удержание из зарплаты, если сумма в пределах начисления з/п, т.е. допустимо и так
3)Запись Д58 К45 не корректна!! но понять её можно. Посмотрела также, такая проводка отсутствует в инструкции по применению типового плана счетов
4) Неучтенные объекты основных средств, обнаруженные в ходе проведения инвентаризации приходуются - ответы
По рыночной стоимости (согласно закону о бухучете)= На основании документов, подтверждающих стоимость аналогичных активов (инструкция недавно попалась на глаза, но не зафиксировала я её)
Согласна, что не знаю, т.е. определяла методом тыка про пополнение УФ ООО, оффшорный сбор, алименты с дивидендов (ни в один правильно не ткнула), остальное - считаю верно.
всё ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 23:22:32
|
|
|
Запись Д58 К45 не корректна!! но понять её можно. Посмотрела также, такая проводка отсутствует в инструкции по применению типового плана счетов
___________
Тоже согласна, нет такой проводки в Типовом плане счетов;
почему-то я считала , что обязательно надо составлять отчет по командировкам, ну и про спиртные напитки совсем не знала
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.03.2009 23:40:17
|
|
|
Ещё поняла про вопрос (тоже сначала ответила не верно):
На основании акта приема-передачи формы ОС-1 оприходовано здание, как объект основных средств (Д01 К60). При этом документ о государственной регистрации отсутствовал
что смысл вытекает из Пост МФ от 11 декабря 2008 г. № 187 внесены изменения в инструкцию по тип плану счетов
а разве можно делать проводку по 01-60? без
08-60
01-08
это ведь в любом случае кап вложения?
тут же прозрев:
А! если только бывшие в употреблении, то можно 01-60 - точно!!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
03.03.2009 23:41:42
|
|
|
«...почему-то я считала , что обязательно надо составлять отчет по командировкам...»
----------------
Отчитаться надо, но не перед бухгалтером! Не бух же работника в командировку отправлял и не ему требовать отчет. :-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.03.2009 23:47:22
|
|
|
«Анонимно» 03.03.2009 23:22:32 почему-то я считала , что обязательно надо составлять отчет по командировкам
__
ИМХО:
здесь дело в «скрытом» смысле, т.е. требовать отчет о выполнении задания по командировке не входит в полномочия бухгалтера. Руководитель рассматривает этот отчет, и необходимость его предоставления в письменном виде в т.ч.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
03.03.2009 23:52:27
|
|
|
Uri уже пояснил ))
это я торможу так за чаем )))
Беларусь
|
|
|
|
Маруся
04.03.2009 8:53:34
|
|
|
А мне было легче с основными и с удержаниями с работника. Где-то на 12 вопросов ответила, и действительно не потому что не знаю - просто не приходилось с чем-то сталкиваться по работе.
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
04.03.2009 8:59:36
|
|
|
Отчет о выполненном задании по командировке по Рб - не обязателен. Но может быть потребован руководителем. А по загранкомандировкам - обязателен.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
04.03.2009 9:07:08
|
|
|
Если Василий Григорьевич не против, то я могу опубликовать его аргументацию по всем вопросам. Или, В.Г., это помешает Вам выполнять тестирование бухгалтеров по заказам предприятий? Т.с. в открытом доступе появится шпаргалка. А?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
04.03.2009 9:09:13
|
|
|
е-мое 04.03.2009 8:59:36
Отчет о выполненном задании по командировке по Рб - не обязателен.
___
не обязателен в письменном виде.
Даже интересно на такого руководителя было бы посмотреть, который отправил бы за свои деньги (пусть даже на госпредприятии) работника в командировку, а по его возвращении и не спросил бы даже, чего он туда ездил, и с чем приехал. )))
Меня даже про бухгалтерский-налоговый семинар спрашивает, почерпнула ли я для себя что-либо нужное. Мой ответ - и есть отчет. )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2009 9:16:04
|
|
|
10. Командированные работники, получившие наличные деньги под
отчет на расходы, связанные со служебными командировками, обязаны не
позднее трех рабочих дней (при использовании корпоративной
пластиковой карточки - не позднее 15 рабочих дней) по истечении
срока, на который они выданы, или со дня возвращения из
командировки, исключая день прибытия, предъявить в бухгалтерию
организации авансовый отчет об израсходованных суммах и возвратить в
кассу неиспользованные наличные деньги.
В авансовом отчете указываются произведенные расходы по найму жилого помещения, проезду и сумма суточных за фактические дни нахождения в служебной командировке и другие подлежащие возмещению расходы. К авансовому отчету должны быть приложены следующие документы:
командировочное удостоверение с заверенными отметками о дне прибытия и дне выбытия из места командирования. Если работник командирован в разные населенные пункты, отметки о дне прибытия и дне выбытия делаются в каждом пункте. Отметки о прибытии и выбытии заверяются печатью (штампом) с наименованием организации, в которую был командирован работник;
проездные документы, подтверждающие фактические расходы по проезду к месту командировки и обратно;
оплаченные счета, квитанции или другие документы, подтверждающие фактические расходы по найму жилого помещения и иные расходы;
отчет о проделанной работе (по требованию нанимателя).
Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета по ранее полученным на командировочные расходы суммам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.03.2009 9:28:14
|
|
|
2 иволга 03.03.2009 23:14:34 - Посмотрела также, такая проводка отсутствует в инструкции по применению типового плана счетов
------
Я Вам привожу одно предложение первого абзаца Инструкции: В Инструкции приведена краткая характеристика синтетических счетов и открываемых к ним субсчетов, раскрыты их структура и назначение, экономическое содержание обобщаемых фактов хозяйственной деятельности, порядок отражения наиболее распространенных из них.
Вот как звучит вопрос:
13.а. Запись Д58 К45 может рассматриваться, как:
13.а.1. Продажа товаров с отсрочкой платежа на 60 дней.
13.а.2. Выдача товаров в качестве дивидендов учредителю.
13.а.3. Передача товаров в качестве вклада в уставный фонд.
13.а.4. Передача товаров на ответственное хранение.
13.а.5. Такая запись не корректна.
Ни один ответ. кроме третьего, здесь не подходит. А ведь вопрос звучит как: «Может рассматриваться»!
А теперь давайте обсудим последовательность отражения операции: У бухгалтера есть расходный документ о передаче товара в уставный фонд. Операция должна быть отражена в учете (Д45 К41). Для того, чтобы отразить эту сумму в качестве финансовых вложений, бухгалтер должен иметь документ, подтверждающий получение товара и отнесения его в уменьшение задолженности по вкладам.
А таким окументом может быть только авизо.
И еще: Я же не виноват, что в Инструкции №89 написано, что не возвращенные подотчетные суммы рассматриваются, как недостача. Есть еще варианты в законодательстве?
По поводу ошибок скажу так: а у кого их нет? Но Вы, любезные, покажите мне их. Да еще много. Если мне не покажут эти «много ошибок», значит это просто ляпота.
Тесты для аудиторов? Нет, это тесты для экономистов. Причем они специально даются по многим отраслям. Разве плохо, если человек знает много?
Повторяю, что при необходимости тесты могут быть сгруппированы и по отраслям, и по сегментам учета. Я дал первые попавшиеся.
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 9:30:53
|
|
|
2 AZ 04.03.2009 9:07:08.
Что угодно! Это малая толика тестов, которые я имею.
Чем больше народ будет читать и обсуждать, тем больше он будет об этом знать.
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 9:43:01
|
|
|
Умники и умницы Вы. наши, не вижу ошибок!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»