| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
03.03.2009 16:10:43
|
|
|
Добрый день! Зашёл спор.
Нерезидент отгрузил резиденту РБ товар. В контракте и инвойсе указана условия поставки DDU ( доставка за счёт нереза)и отдельной строчкой выделена сумма транспортных расходов.
Платился ли налог на доходы нереза с суммы доставки в такой ситуации в 2008г. ? Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Дохтер
03.03.2009 16:16:33
|
|
|
Привет, Дим.
Этот спор на бух.бае вечен. В консультанте есть разъяснение, что платить надо. Но Таша, к примеру, отбивалась в свое время.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
03.03.2009 16:18:37
|
|
|
Привет Дим!
А даже так? Странно. Для меня было всегда - платить.
В 2009-том даже изменили эту часть Закона.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 16:20:14
|
|
|
Формально в 2008 г. надо было платить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 16:22:19
|
|
|
а в 2007 ?? оплата нерезиденту-транспортной компании была в 2008, а перевозка - в 2007, что надо было оплатить и начислить?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
04.03.2009 8:35:34
|
|
|
Юрий В. ! Аууу
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.03.2009 8:52:00
|
|
|
Формально в 2008 г. надо было платить.
___________
и какое же формальное основание? только не нужно говорить о компенсациях, их тут просто нет. Обратите внимание, речь идет об оплате за товары, транспортные расходы указаны лишь справочно и это вовсе не говорит о том, что они компенсируются.
Идет опалата товара и только.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
04.03.2009 9:02:19
|
|
|
Ну давайте разберём. А то все эти годы я на семинарах слышал что это считается компенсацией транспорт. услуг.
И доходом нереза облагаемым налогом на доходы.
В 2009г. моя ИМНС акцентировала внимание на том что с 2009г указанный порядок изменился и это не доход, если в контракте указано что транспорт входит в стоимость доставки и условия доставки - франко назначение.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.03.2009 9:10:56
|
|
|
слышал что это считается компенсацией транспорт. услуг.
______________
Ну да, кот кто-то выдумал, что считается, только вот почему - не сказал.
Компенсация не считается кем-то, она либо есть, либо ее нет, а обзывать компенсацией все подряд, как-то неправильно.
Дима, над тобой давлеет сложившаяся неверная практика.
Вот подумай я плачу за товар и написал в договоре какую-то информацию. Откуда тут взяться компенсации? с какой стати информация о чем-то прекращается в компенсацию. Продавец что отражает эту сумму как компенсацию? или он отражает выручку за проданный товар?
если кто-то полагает, что это компенсация, то пусть идут в суд и доказывают притворность сделки: что я платил не за товар, а компенсировал транспортные расходы. Если смогут, то вперед, пусть наисляют налог на доходы, а так нет абсолютно никаких оснований.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
04.03.2009 9:34:38
|
|
|
Ну ок, спасибо Юрий) Этого не отрицаю:
« Дима, над тобой давлеет сложившаяся неверная практика.»
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 9:38:52
|
|
|
Если перевозит товар поставщик, то крути, не крути - платить надо. Если перевозчик третье лицо, а договор с ним заключил поставщик товара, то платить налог на доходы не надо.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
04.03.2009 9:40:38
|
|
|
Вечный спор, но ... нет договора перевозки и мона посылать всех нах в независимости от выделений .. отдельной строкой.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.03.2009 9:50:18
|
|
|
Если перевозит товар поставщик, то крути, не крути - платить надо. Если перевозчик третье лицо, а договор с ним заключил поставщик товара, то платить налог на доходы не надо.
_________
Почему? и как вы вообще узнаете, кто его перевозит?
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
04.03.2009 9:52:37
|
|
|
Юрий 04.03.2009 9:50:18 Почему? и как вы вообще узнаете, кто его перевозит?
Как узнать с кем ты заключаешь договор перевозки? Читайте НПТ.
Беларусь
|
|
|
|
ока
04.03.2009 9:58:06
|
|
|
Если транспортные услуги входят в стоимость товара, тогда платить, в противном случае - нет!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.03.2009 10:00:04
|
|
|
Юрий 04.03.2009 9:50:18 Почему? и как вы вообще узнаете, кто его перевозит?
Как узнать с кем ты заключаешь договор перевозки? Читайте НПТ.
________________
Если перевозит по договору перевозки никакой компенсации не будет и в помине? Тут и дураку понятно, что надо платить.
А вот если доставляет собственным транспортом по договору поставки с местом передачи товара в Минске?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.03.2009 10:04:00
|
|
|
Если транспортные услуги входят в стоимость товара, тогда платить, в противном случае - нет!
_________
обхохочешься :)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
04.03.2009 10:07:53
|
|
|
- В.Счетовод 04.03.2009 9:38:52 .
Перевозит именно поставщик.
Вы считаете что как никрути - платить.
Ещё раз- не думал что это спорный вопрос.
Не бывать ему в викторине!
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
04.03.2009 10:10:12
|
|
|
МОХ 04.03.2009 10:07:53
Однозначно - платить.
Беларусь
|
|
|
|
ока - Юрию
04.03.2009 10:20:10
|
|
|
Я в своё время много продолбалась по похожему вопросу, но у меня были услуги, извиняйте, если не то ляпнула, но не надо ТАК РЖАТЬ )
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.03.2009 10:30:07
|
|
|
МОХ 04.03.2009 10:07:53
Однозначно - не платить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»