| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
24.08.2009 16:10:14
|
|
|
Продали с отсрочкой платежа на 3 года товар физическому лицу.
Подоходный не удерживаем ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Зебра
24.08.2009 16:18:29
|
|
|
Это ж займ получается.Надо начислять.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.08.2009 16:19:23
|
|
|
Это не заем.
Беларусь
|
|
|
|
Li
24.08.2009 16:23:29
|
|
|
Товарный займ. Перечислить нужно за счет средств предприятия.А потом по мере погашения, уменьшать перечисление подоходного налога.
Беларусь
|
|
|
|
Toha
24.08.2009 16:23:32
|
|
|
Таки думаю, что сразу удерживаем, доход получен был в натуральном виде, а отсрочка не к этому месту
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
24.08.2009 16:30:55
|
|
|
Даже отсрочка платежа юрлицу считается коммерческим займом. Нам даже юристка из ИНЭПА предупреждала на семинаре , что в контрактах надо писАть, взимаются или нет проценты за пользование деньгами, иначе по суду могут отсудить госы за отсрочку платежа.
Беларусь
|
|
|
|
Toha-Зебра
24.08.2009 16:33:50
|
|
|
Я таки думаю, что здесь нужно подходить к рассмотрению вопроса с точки зрения получения физическим лицом дохода в натуральном выражении (здесь же отношения между ЮЛ и ФЛ, а не ЮЛ и ЮЛ)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.08.2009 16:34:36
|
|
|
Да вот юрист утверждает что это не коммерческий заём таки.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.08.2009 16:36:04
|
|
|
А я как неюрист, но проверяю своего юриста, то и сомневаюсь.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.08.2009 16:36:41
|
|
|
ну просто так 24.08.2009 16:19:23
Это не заем.
_____________________
налога нет соотвественно , верно?
Беларусь
|
|
|
|
Toha
24.08.2009 16:39:54
|
|
|
Наоборот, если это не займ - то налог есть, а возращается он по мере погашения задолженности за товар.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ - Тоха
24.08.2009 16:42:44
|
|
|
не согласен. налог удерживается при предоставлении займа как раз.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.08.2009 16:43:35
|
|
|
Toha-Зебра 24.08.2009 16:33:50
Я таки думаю, что здесь нужно подходить к рассмотрению вопроса с точки зрения получения физическим лицом дохода в натуральном выражении (здесь же отношения между ЮЛ и ФЛ, а не ЮЛ и ЮЛ)
---------------------------------
а он дохода не получал. он КУПИЛ товар с рассрочкой платежа.
Беларусь
|
|
|
|
Toha
24.08.2009 16:45:12
|
|
|
Я имею в виду, если вы возращеете товаром займ, т.е. ваш долг, а так вы продаёте товар, за товар работник не расчитался, соответсвенно получил доход в натуральном выражении.
Беларусь
|
|
|
|
Toha
24.08.2009 16:45:53
|
|
|
... или я сегодня туплю...:(
Беларусь
|
|
|
|
Gala
24.08.2009 16:51:17
|
|
|
Ну какая разница, что он купил? Если у застройщика покупает квартиру, то здесь рассрочка платежа, или в Гуме холодильник «в кредит». Другой случай, если Предприятие заплатило за него застройщику или Магазину- Здесь займ.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
24.08.2009 16:58:40
|
|
|
Отсрочка платежа- это коммерческий займ. Он товаром пользуется, а денежки не платил.Глянь ГК.У тебя же долг будет в деньгах в учете три года висеть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2009 16:59:41
|
|
|
тут продажа в рассрочку - много букв
http://buh.by/mes.asp?t=133373
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.08.2009 17:04:06
|
|
|
а вот по ссылочке никаких подоходных налогов нет
Беларусь
|
|
|
|
makok
24.08.2009 17:15:58
|
|
|
Еще одна ссылочка (древняя правда) - но по подоходному с займов норма в Законах по-моему практически не менялась:
«Вопрос: Работником в магазине предприятия была куплена мебель.
Коллективным договором предусмотрена продажа товаров через магазин предприятия в рассрочку с последующим удержанием из зарплаты в течение 6 месяцев, исходя из месячного заработка, в сумме не более 3 зарплат.
Стоимость приобретенной мебели была включена бухгалтером в заработок работника и, соответственно, была обложена подоходным налогом. Правомерны ли действия бухгалтера?
Ответ: В соответствии со статьей 17 Закона Республики Беларусь от 21.12.1991 г. N 1327-XII »О подоходном налоге с физических лиц« (далее - Закон) при выдаче физическим лицам ссуд, займов, кредитов (за исключением ссуд, займов, кредитов, выданных лицам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, на строительство или приобретение жилых помещений) юридическими лицами (кроме банков, выдающих ссуды, займы, кредиты не работающим в них физическим лицам или выдающих их на общих основаниях работающим в них физическим лицам) налог исчисляется по ставкам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона, и вносится в бюджет за счет средств юридических лиц. После погашения физическими лицами задолженности по ссудам, займам, кредитам ранее уплаченный налог подлежит возврату выдавшим их юридическим лицам за счет исчисленного и подлежащего уплате в бюджет налога.
Вместе с тем указанное правило не применяется, если заем носит характер коммерческого, что и имеет место в случае, описанном в вопросе: приобретение физическими лицами товаров, выполнение работ и оказание для них услуг с отсрочкой, рассрочкой оплаты (абзац 4 пункта 56 Инструкции о порядке исчисления и уплаты подоходного налога с физических лиц, утвержденной Постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 20.02.2002 г. N 16).
Действия бухгалтера по обложению рассматриваемых доходов по совокупности с другими полученными по месту основной работы доходами можно было назвать правомерными, если бы товары, в данном случае мебель, выдавались работнику в счет предстоящей заработной платы (при условии отсутствия в последующем у него удержаний в счет полученных им товаров).
На основании изложенного стоимость товаров, проданных предприятием в рассрочку, не является доходом работника и, соответственно, объектом обложения подоходным налогом.
В соответствии со статьей 20 вышеназванного Закона излишне удержанные источником выплаты дохода суммы налога засчитываются в уплату предстоящих платежей или возвращаются физическим лицам по их заявлению, но не более чем за три предшествующих года, порядок чего установлен Положением о порядке возврата излишне удержанных и удержания неудержанных либо не полностью удержанных сумм подоходного налога, утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.08.2001 г. N 1304.
По материалам, подготовленным
специалистами отдела методологии
исчисления подоходного налога
Министерства по налогам и сборам
25.10.2002»
Беларусь
|
|
|
|
Кали ласка
24.08.2009 17:22:23
|
|
|
Думаю, автору нужно более детально расписать вопрос, потому как makok 24.08.2009 17:15:58 высказался (лась) верно, но ИМХО не по существу:)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»