| |
|
|
| |
|
|
Теоретик
30.11.2009 11:54:49
|
 |
 |
Боюсь, что мои теоретические исследования кое-кому не известны. Особенно это касается новичков на сайте. Потому что давно это было. Пора наверстывать упущенное. Итак, поразмышляем над извращениями законодательства. Желающих ласкаво просимо в топ.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Теоретик
30.11.2009 11:55:08
|
 |
 |
Все знают, что при УСН налог платится с выручки и внереализационных доходов. К доходам от внереализационных операций относятся доходы, включаемые в соответствии с законодательством в состав доходов от внереализационных операций при исчислении налога на прибыль и подоходного налога с физических лиц. На счетах 97 и 98 учитываются как положительные, так и отрицательные курсовые разницы. А теперь поразмышляем, что включается в налогооблагаемую базу: 1. Сальдо по счетам, если курсовые разницы в итоге положительные; 2. Только положительные курсовые разницы на обоих счетах.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 11:56:13
|
 |
 |
ответ 2
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 11:57:08
|
 |
 |
и вдогонку,только доходы,не включая расходы
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 11:57:37
|
 |
 |
так размышляли уже неоднократно...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
30.11.2009 11:59:18
|
 |
 |
2 «Анонимно» 30.11.2009 11:57:37 так размышляли уже неоднократно...:-) _________________________________________ А воз и ныне там.... Но кроме рассуждений должна быть законодателььная подпора.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 12:02:33
|
 |
 |
так там - в размышлениях - и подпору поминали, а как же без подпоры-то...:-) воспользуйтесь поиском.:-)
Беларусь
|
 |
 |
бор %-(
30.11.2009 12:04:42
|
 |
 |
Кредиторская, 3 х- леточка!!! А дебиторская 3 х- леточка ------ НЕТ :(((( Субаренда у его арендадателя Эл.энергия у генподрядчика, которую возмещает субподрядчик. Устала! Отдохну, еще напишу
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
30.11.2009 12:08:51
|
 |
 |
2 «Анонимно» 30.11.2009 12:02:33 ___________________________________ Чем болььше мнений. тем больше юристов. Думаю, что данный вопрос интересует не только меня, но и многих посетителей сайта. Как они это делают? В ЭГ №87 есть мнение некоего экономиста Углова. Он тоже ратует за то, чтобы включать положительные, но я с ним не могу согласиться.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 12:11:56
|
 |
 |
Чем болььше мнений. тем больше юристов. __ излагайте своё.:-)
Беларусь
|
 |
 |
бор
30.11.2009 12:17:10
|
 |
 |
Теоретик, пожалуйста, включите в свои размышления мою головную боль, потому что точим инструмент, что бы реанимировать кредиторскую задолженность до иных:)) времен
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
30.11.2009 12:21:57
|
 |
 |
бор, скиньте на мою почту. Кстати, если я даю адрес, инфа в топик не проходит.
Беларусь
|
 |
 |
-Теоретику
30.11.2009 12:23:28
|
 |
 |
Так напишите запрос в МНС и не парьтесь, а иначе эти размышления будут до бесконечности
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 12:25:08
|
 |
 |
бай или ру не латинскими буквами
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 12:25:19
|
 |
 |
и эти размышления касаются ведь не только УСН-щиков ?
Беларусь
|
 |
 |
бор
30.11.2009 12:31:38
|
 |
 |
Так напишите запрос в МНС и не парьтесь, а иначе эти размышления будут до бесконечности - Вас это не беспокоит? Можно я вам капельку позавидую?
А из полемик с Теоретиком в свое время я многое почерпнула и сейчас он поднял вопрос серьезный, особенно для любителей побегать из одного вида налогообложения в другой, не прочитав 119, не подумав и не просчитав результата своих забегов. Это хорошо что не одна парюсь. Теоретик, а я не ясновидящая и плоходумающая, почты не вижу. Да и в принципе обсудить можно здесь, возможно еще кто-то задумается над этим.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 12:32:13
|
 |
 |
эти размышления - для очередной статьи П.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.11.2009 12:34:49
|
 |
 |
эти размышления - для очередной статьи П.:-) --- Ну и пусть, а что жалко по клавише постучать?
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
30.11.2009 12:41:30
|
 |
 |
Я могу только сказать, что если курсовые- на 97 или 98 счету- так это еще не доходы и расходы отчетного периода. А ежели их списАть на 92 ( сначала списываем наименьший остаток ,потом по нормам), так будет либо доход, либо расход. В бухучете. А что думают МНС-ники по поводу УСН, одному богу известно. Но расходы и доходы будущих периодов- это еще не доходы и расходы внереализационные отчетного периода : )
Беларусь
|
 |
 |
-бор
30.11.2009 12:41:50
|
 |
 |
Вас это не беспокоит? -------------------------------------- Беспокоит, поэтому в таких случаях и пишу запросы , когда нихрена из наших законов не ясно. Как известно Закон дышло- куда повернул , туда и вышло. Ну что изменится от рассуждения, только раскроем глаза тем кто невнимательно читал про, что относится к внереализационным и что им от этого легче станет ? До этого спали спокойно, а ща будут думать чтьо до этого неправильно налоги считали.
Беларусь
|
 |
 |
Теоретик
30.11.2009 12:42:54
|
 |
 |
2 «Анонимно» 30.11.2009 12:32:13 эти размышления - для очередной статьи П.:-) __________________________________________________.. Если прикажете. Но почему Вы, «Анонимно», так мелко плаваете (по поводу статьи)? Копайте глубже, берите выше.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-110
|
|
| |
|
|