| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
30.11.2009 11:54:49
|
|
|
Боюсь, что мои теоретические исследования кое-кому не известны. Особенно это касается новичков на сайте.
Потому что давно это было. Пора наверстывать упущенное.
Итак, поразмышляем над извращениями законодательства.
Желающих ласкаво просимо в топ.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
02.12.2009 10:28:58
|
|
|
2 бор 02.12.2009 10:25:05
Свою мыслю я ужо сказал, и не один раз. Правда ник кое-хде забыл указать.
У меня возникла идея провести по этому поводу что-то «круглого стола», где каждый может кого-нить выслушать, а потом сказать свое. И не только по данному вопросу. Типа совещание-семинар.
Только кто решится на организацию?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2009 10:34:19
|
|
|
2 Ирена 02.12.2009 10:28:34 =
Хорошие извращения МНС. Особенно, если принять во внимание, что налоговый учет, - это бухгалтерский учет+особенности национального налогового законодательства. И при этом в налоговом законодательстве об этом ни гу-гу.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.12.2009 10:37:10
|
|
|
У меня возникла идея провести по этому поводу что-то «круглого стола», где каждый может кого-нить выслушать, а потом сказать свое.
***
Я бы не рискнула пойти на это мероприятие, т.к. оно закончится дракой :))
У меня другая идея - выпустить книгу нерешенных вопросов. Написала и вспомнила, что идея-то не моя. Когда-то в ГБ один умный человек вел мониторинг нерешенных вопросов, не знаю, как теперь.
Где-то здесь близко Макс Фактор пытается выудить из народа ответ на очередной такой вопрос :((
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.12.2009 10:39:15
|
|
|
Типа совещание-семинар.
-
А онлайн? Проще ведь, только по каждому вопросу отдельно.
Беларусь
|
|
|
|
П.Л.А.
02.12.2009 10:39:55
|
|
|
Самое интересное, что и налоговики, которые нормально рассуждают на тему бухучета, а не заявляют, что бухучет это прерогатива Минфина, согласны, что по логике 97, 98 сч - это не доходы и переоценка лишь положительных курсов не может быть налогооблагаемой базой, а только доходы внереализационные после закрытия 98, 97сч попадают под налогообложение УСН. Но вышестоящая МНС тупо твердит, что облагать надо все положительное по каждому дню. На вопрос, а как закрыть проводки по БУ, ответ - мы не консультируем по вопросам бухучета. А жаль... Потому что именно от непонимания что же такое переоценка курсовых разниц и что есть внереализационный доход и возник данный вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.12.2009 10:42:13
|
|
|
Ирена, ау, услышьте меня ! «переоцениваем только на дату совершения операции.» - да кто же с этим спорит, тут и письмо МНС не нужно, декрет 15 прочитайте, там все есть. Внимание, вопрос: если НЕТ движения по валютному счету, а банк просто делает переоценку того, что там лежит - это операция или нет. Вот представьте, что некоторые проверящие считают ЭТО операцией.
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
02.12.2009 10:49:32
|
|
|
Я никак не пойму, почему уже долгое время все мусолят тему «курсрвые-упрощенка».
При определении налогооблагаемой базы учитываютя внереализационные доходы. Т,Е сч.92
сч.97-98 это доходы-расходы БП.
Инструкция 199 и Указ15 не предусматривают никаких особенностей для УСН.
Значит, списываете все как написано в данных документах на 92 сч. и если таки получится доход - тогда в налогооблагаемую базу.
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
02.12.2009 10:51:38
|
|
|
П.Л.А. 02.12.2009 10:39:55
А вы не спрашивали у МНС документик, где прочесть про то, что курсовые нужно списывать по каждому дню
Беларусь
|
|
|
|
Ирена
02.12.2009 10:59:48
|
|
|
Я раньше переоценивала на дату совершения операции и на конец месяца, но вот по этому письму выходит только на дату совершения операции. И еще в ГБ написали. При проверке можно будет показать это письмо
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
02.12.2009 11:22:56
|
|
|
2 Олечка 02.12.2009 10:49:32
Т,Е сч.92
сч.97-98 это доходы-расходы БП.
=
Правильнее было бы сказать расходы - доходы. Но это так, для сведения. А как Вы назовете то, что числится по дебету счета 97 с минусом?
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
02.12.2009 12:07:26
|
|
|
А как Вы назовете то, что числится по дебету счета 97 с минусом?
=
А это важно?
Главное что числится на 92 с плюсом.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
02.12.2009 12:10:40
|
|
|
2 Олечка 02.12.2009 12:07:26
==
Это супер важно, потому что это есть не что иное, как внереализационный доход.
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
02.12.2009 12:16:32
|
|
|
А вообще, расскажу вам историю.
Наша фирма перешла с УСН на общий порядок налогообложения с августа. На первое августа имели мы дебт 97 ни много ни мало 200 миллионов.
Так вот, обратилась я за консультацией в ИМНС по поводу дальнейшей судьбы миллионов своих. И пришлось мне долго доказывать всем инстанциям,(хотя они сами должны были бы знать, мне так кажется)что счет 97 это расходы БУДУЩИХ ПЕРИОДОВ, т. е. как написано в инструкции по применению типового плана счетов - расходы, произведенные сейчас, но имеющие отношение к БУДУЩИМ периодам. А расходы, относящиеся к периоду применения УСН - это 92 счет.
Отдел методологии Минфина даже предложил мне разделить сч97 на субсчета 97.1 -относящийся к УСН и 97. 2 -относящийся к общему порядку. Но на вопрос, когда можно будет списывать 97,1, тогда, когда опять на УСН перейдем? мне почему то не ответили.
Беларусь
|
|
|
|
Олечка
02.12.2009 12:18:11
|
|
|
Нет, на крайний случай - это доход будущего периода, а внереализационный - на 92 счете.
Беларусь
|
|
|
|
проходил мимо
02.12.2009 14:42:32
|
|
|
информация к размышлению: декрет N15, а также указ 119 - нормативно-правовые акты, прошедшие экспертизу и зарегистрированные в НРПА. а вот письмо МНС N2-2-24\212?.. лично для меня аргумент в этом письме - первое предложение последнего абзаца (позволю себе привести его еще раз): «Поскольку Положение не содержит ограничений в части применения норм Декрета № 15 организациями, осуществляющими учет в книге учета доходов и расходов, переоценка денежных средств на валютных счетах в банках должна производиться всеми организациями вне зависимости от того, осуществляют они ведение бухгалтерского учета или нет.» остальное в этом письме, на мой взгляд - личное мнение отдельных должностных лиц, причем, не всегда обоснованное нормативкой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2009 15:49:22
|
|
|
тук
Беларусь
|
|
|
|
им. Ленина
02.12.2009 16:25:25
|
|
|
Тока что из налоговой пришла, ходила на консультацию по другому вопросу, де удержалась и спросила по поводу ежедневнгой переоценки, если банк присылает выписки по валютному счету - считать ли это хоз. оперцией. Получила в ответ выпученные глаза и категорическое : Конечно нет! Понимаю, что выпученные глаза в последствии проверяющие во внимание не примут, но тем не менее.
Беларусь
|
|
|
|
LF
02.12.2009 16:56:16
|
|
|
Во-первых, > им.Ленина: хозяйственная операция - действие или событие, вызывающие изменения в объеме, составе, размещении и использовании активов и (или) пассивов организации (ст.2 Закона о бухучете). Поскольку изменение курса инвалюты - событие, вызывающее изменение в объеме (стоимости) активов (валюты на счете в пересчете на зайчики) или обязательств, это есть хозоперация. Так что Вашему налоговику лучше впучить глаза обратно. Раз есть выписка банка с изменившимся курсом - надо признавать хозоперацию.
Во-вторых, термин «положительные курсовые разницы, возникающие при переоценке имущества и обязательств в порядке, установленном законодательством, если иное не установлено настоящим Законом» упомянут в п.2 ст.2 Закона о налогах на доходы и прибыль«.
В соответствии с п. 19 Инструкции N 199 положительная курсовая разница, возникающая в результате переоценки стоимости иностранной валюты при изменении Нацбанком курсов иностранных валют (между курсами Нацбанка на момент покупки и момент зачисления на валютный счет), относится в кредит счета 98 , отрицательная курсовая разница относится в дебет счета 97. Так что догадаться что это такое можно - нам не привыкать.
В третьих, самое скверное, что согласно п.10 Положения об УСН, утв. указом 119, 10. Налоговой базой признается валовая выручка, определяемая как сумма выручки, полученной за отчетный период организациями и индивидуальными предпринимателями от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, И ДОХОДОВ ОТ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ. А последние определяются как доходы, включаемые в соответствии с законодательством в состав доходов от внереализационных операций при исчислении налога на прибыль. О САЛЬДО внереализационных доходов и расходов тут не упомянуто. Стало быть отрицательные разницы - проблема »упрощенца«, а дело налоговиков маленькое - просуммировать и налоги собирать. А действие »вычитание« они в школе не проходили...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2009 17:30:17
|
|
|
LF 02.12.2009 16:56:16
*****
А никто и не говорит про сальдо внереализационных доходов и расходов. Если вы не поняли в чем суть вопроса, почитайте топик сначала. Здесь речь идет о положительном сальдо 98 и отрицательном 97. которые идут в кт92, т.е. в выручку мы и берем 92 доход, а 92 расход не учитываем. Просто некоторые граждане хотят выкобениться и всять в кт92 не сальдо 98, например (положительное, между прочим), а только положительные курсовые, причем переоцененые ежедневно. А по поводу измененияв объеме активов, так он у меня не изменился, даже если банк прислал мне соответствубющую выписку. Актив у меня выражен в валюте.
Беларусь
|
|
|
|
LF
02.12.2009 17:40:57
|
|
|
Учет в Беларуси ведется в белорусских рублях
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-110
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»