...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Штраф по результатам проверок 01.06.2012 11:52:19
Нужен совет. Уволилась с предыдущей работы в марте этого года. Работала в бухгалтерской компании. Накануне на одном предприятии прошла налоговая проверка, за 2010 год сняли с вычетов НДС на 11 млн. с хвостиком, хотя вопрос был очень спорный. Суть проблемы была в том, что помещения были в лизинге, проводился ремонт данных помещений, через 1 год помещения возвращены лизингодателю. Налоговая трактовала не как ремонт, а как реконструкцию/модернизацию. Писали возражения, но их оставили без изменений. После моего увольнения снова писали возражения.
У меня созрел вопрос: кто в данной ситуации является ответственным должностным лицом? Я - бухгалтер бухгалтерской компании или руководство самой компании. В мои ведь должностные обязанности не входило определять, что относится к ремонту, что к реконструкции. Все первичные документы были оформлены надлежащим образом. Мною всё было отражено верно в учёте согласно первичных документов, налоги посчитаны также верно.

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Эд 01.06.2012 11:59:31
У меня созрел вопрос: кто в данной ситуации является ответственным должностным лицом?
Я - бухгалтер бухгалтерской компании или руководство самой компании. В мои ведь должностные обязанности не входило определять, что относится к ремонту, что к реконструкции.
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ

Ясен пень! :)
Конечно ответственен Директор бухгалтерской компании!


Он же не написал в Вашей Должн. инструкции, что вы, как бухгалтер, обязаны знать действующее зак-во в области строительства и, в частности - ТКП 45-1.01-4-2005 (02250), хотя и должен был это конкретно написать.
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:05:47
Да, но в налоговой я была заявлена ГБ. Вот на днях звонили с бывшей работы, чтобы я связалась с проверяющими, хотят составлять на меня протокол.
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:21:54
А зачем вы в ИМНС заявлялись как ГБ? Вы и есть теперь ответственное лицо.
Беларусь
Эд_ Автору 01.06.2012 12:25:36
Вы не поняли ничего из моего ответа, не поняли моего чёрного юмора в связи в Вашими «аргументами», свидетельствующими, якобы в Вашу пользу :))
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:26:14
сняли с вычетов НДС на 11 млн. с хвостиком
____________
Бухгалтер, т.к вы были ответственной за налоговый учет.
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:30:52
Все штрафы лягут на вас. Я работал в свое время в бух.компании.
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:32:18
Дети... Если Вы подписывайтеесь под Главный бухгалтер, то стоит иметь ввиду, что это не только «звание», но и большая ответственность,и, быть готовым иногда и к протоколам...
Беларусь
Автор 01.06.2012 12:32:54
Грустно, но сдаваться не собираюсь, буду бороться!
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:35:04
Помнится мне, была проверка в 2011 году у нас, доначислили налоги, какие-то копейки, так админ.ответственность ко мне, ГБ, за это не применялась.
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:37:19
«Анонимно» 01.06.2012 12:32:18, а по какому праву Вы с нами так разговариваете?
Беларусь
Автор Эду 01.06.2012 12:25:36 01.06.2012 12:51:56

Вы не поняли ничего из моего ответа, не поняли моего чёрного юмора в связи в Вашими «аргументами», свидетельствующими, якобы в Вашу пользу :))

Ваши аргументы мне понятны, но ведь в бухгалтерском аутсорсинге своя специфика: исполнитель, в данном случае я, согласно договора не отвечает за соответствие первичных документов треб.действующего законодательства РБ, вот и я не должна разбираться, что есть текущий ремонт, а что реконструкция. По документам всё проходит как текущий ремонт помещения. Отсюда ноги и растут.
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 12:55:19
Вопрос из налоговой -а почему вы такие проводки делали?
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 13:11:39
Анонимно« 01.06.2012 12:55:19
Вопрос из налоговой -а почему вы такие проводки делали?

На основании предоставленных первичных документов.
Вообщем, всё понятно, бухгалтер всегда крайний!
Беларусь
"Анонимно" 01.06.2012 13:17:13
Я, конечно, не спец, но... Может, внимательно почитать договора. Насколько я понимаю - в акте должен фигурировать директор предприятия, которое преверяют. А бухгалтерская компания несет ответственность за свои ошибки только в пределах договора. И то, что человек вел бух.учет, еще не подразумевает ведение и ответственность по налоговм учету.
Ну а если можно доказать, что это был текущий ремонт.... То нужно писать возражение. У меня когда проверяла налоговая в 2010 году был вопрос по ремонту, причем я отнесла на увеличение стоимости. Так вот, налговая сказала, что они не компетентны в определении вида работ, писали запрос в МАИС, получили ответ - ремонт. И успокоились. А я затрат добавила по акту. Получилась переплата по налогу на прибыль.
Беларусь
Таня Л 01.06.2012 13:21:20
Из моей практики, прищла на фирму, до меня работала бухгалтер 18 лет на этой фирме,через год пришла проверка, по моему периоду ничего не нашли, за ее период 25млн штраф + доначисление налогов, не отразила в учетной политике раздельный учет налоговых вычетов за 2004-2007 годы, так бухгалтеру тому никаких штрафов не было, фирма заплатила и все, а ее никуда не вызывали,я объяснительную писала, сто это не мой период и ответственности я не несу и все.Ничего не подписывайте и никуда не ходите
Беларусь
buh 01.06.2012 13:27:11
позвоните по телефону 292-78-27. Это отдел констультаций журнала «Строительство и экономика». Консультируют по бухучету и налоговому в строительстве для подписчиков. Объясните ситуацию, подвезите им договора и сметы на ремонт.Заплатите что-нибудь.Они помогут.
Беларусь
Таня Л 01.06.2012 13:29:22
Вообще-то вы должны были определить,ремонт это или реконструкция, о потом проводить в учете, это так, к слову
Беларусь
buh 01.06.2012 13:29:56
позвоните по телефону 292-78-27. консультируют по пятницам с 15-00 до 18-00
Беларусь
А.Я. 01.06.2012 13:42:29
вот нашу фирму в 2008 году тоже вели бухи из «бухфирм», причем за пол-года поменялось аж три человека, сделали баланс и передали документы директору только в конце апреля. Я когда пришла, у меня волосы дыбом... Налоговые декларации не сходятся ни с с бухучетом, ни с балансом, даже главная книга и распечатки обороток, которые они дали не идут, инвентаризаций естественно тоже не было. Что могла восстановила, акты сверок с поставщиками и налоговой. Но уточненные никакие не стала подавать, убытки были. да, это Витебск
Беларусь
Эд 01.06.2012 13:49:11
Вот штатные бухи почему-то задаются вопросом, определения понятиям:
ремонт (текуший/капитальный)-реконструкция-модернизация, а «приходящие няни» почему-то нет.
Типа нам в Должностной инструкции директор не прописал :)))



http://www.buh.by/mes.asp?t=147121&b=1
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-38

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru