| |
|
|
| |
|
|
 Экспедитор
23.11.2012 22:11:21
|
|
|
Господа Экспедиторы,помогите.Как Вы оформляете акты выполненных работ?Сегодня меня в ИМНС просто ошарашили тем,что в акте отдельной строкой указывается стоимость перевозки и отдельно экспедиционное вознаграждение, а если все одной суммой,то это и будет сумма вознаграждения.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
23.11.2012 23:25:48
|
|
|
В каком акте? В акте перевозчику вы должны указывать стоимость вашей услуги, а заказчику стоимость услуги перевозчика+ваша услуга.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2012 15:56:02
|
|
|
Нигде ни в каком НПА не написано, что вознаграждение должно указываться отдельной строкой, расписано только как учитывать выручку
Беларусь
|
|
|
|
СемНаВосем
24.11.2012 21:10:19
|
|
|
Дык акт та не для удобства налоговой. А так да - им удобнее при проверкe (как и бухгалтерии при обработке).
Беларусь
|
|
|
|
Василий
24.11.2012 23:51:04
|
|
|
Читайте свой договор. Он у вас один, с экспедиционной конторой, И хоть он может называться договором на транспортно-экспедиционное обслуживание, для вас это выражено одной суммой (за услугу по транспортно-экспедиционное обслуживание). Т.е. экспедитор лично мог вам и не возить (а мог и возит, имея свой траспорт). В договоре заказывается ДОСТАВКА, а у экспедитора могут участвовать все виды наземного, морского и воздушного транспорта и даже нарочный. Но это его договора с ПЕРЕВОЗЧИКАМИ. И эти расходы экспедитора вам не могут быть известны.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
25.11.2012 4:56:41
|
|
|
Пусть даже если это и так как они говорят, но в соответствии с НК РБ, НДС все равно считается как сумма полученная от заказчика за минусом средств перечисленных перевозчикам (п.10 статьи 98). Для налога на прибыль, расходы перевозчиков - ваши учитываемые затраты, связанные с предпринимательской деятельностью. И пусть даже вы не выделяете отдельной суммой перевозчиков (хотя это не запрещено), они налоги все равно обязаны считать так, как вы их и считали. :с)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2012 16:34:46
|
|
|
Вы, наверно, на УСН?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2012 16:42:54
|
|
|
тем,что в акте отдельной строкой указывается стоимость перевозки
___________________
мы указываем обую сумму, а если будем отдельно показывать в акте, то потеряем всех клиентов.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2012 20:23:13
|
|
|
У нас УСН с НДС.
«Анонимно» 26.11.2012 16:42:54 с Вами абсолют.согласен!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.11.2012 20:26:46
|
|
|
МФ 25.11.2012 4:56:41 НДС и налоги у экспедитора считаются от суммы вознаграждения,т.е.разницы между полученной от покупателя и оплаченная перевозчику.НДС от разницы,даже если перевозчик не плательщик НДС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2012 20:31:48
|
|
|
МФ это и написал. Что вас там смутило?
Беларусь
|
|
|
|
Гость
28.11.2012 8:59:21
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2012 15:56:02
Анонимно, в НПА написано, что каждая хоз. операция подлежит оформлению ПУД. На основании чего вы отразите в бухучете сумму вознаграждения (разницу), если в ПУД эта сумма не выделена, а указана общая сумма выручки с учетом стоимости перевозки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 9:26:10
|
|
|
При усн наверное не дадут отнять неуказанную сумму.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 10:30:20
|
|
|
Гость 28.11.2012 8:59:21
Налоговик зашёл на огонёк? Если налоговик, так и проверяйте свои налоги, что вы в бухучёт лезете? Как и на основе чего считаются налоги вам уже написали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 10:36:59
|
|
|
Гость 28.11.2012 8:59:21
А как это строители отражают работы выполненные собственными силами...процентовка же на общую сумму...
Беларусь
|
|
|
|
МФ
28.11.2012 10:51:31
|
|
|
Инструкция по бух.учету экспедиторов отменена, вы имеете право сами в учетке прописать бух.учет. и не поверите, я так и сделал, отражаю весь акт 62-90, перевозчики 20-60, и ищу разницу 90-ый минус 20-ый. После 1 апреля 2011 года, отмены инструкции, пусть кто-нить кинет в меня камень. А, как праивльно заметили, налоговик пусть налоги считает, а не то как в бух.учете вознаграждение отражается
Беларусь
|
|
|
|
Гость
28.11.2012 13:23:44
|
|
|
МФ
В бухучете хозяйственные операции отражаются на основании первички. В ПУД указывается, в т.ч. оценка хоз операции в денежных показателях.
И вообще это круто определять размер выручки исходя из положений учетной политики, поскольку сумма выручки определена в договоре с заказчиком и акте.
Что касается строителей, то в их отношении существуют еще разъяснительные письма МАис и Минфина. А что есть в отношении экспедиторов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 13:32:43
|
|
|
Гость, вот опять же. При чём здесь бухучёт и его первичка? Вы про налоговый учёт слышали? Да он основывается на данных бухгалтерского учёта. Но с чего вы взяли, что налог должен платиться со всей суммы отражённой, например, на 90 счёте?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.11.2012 13:35:33
|
|
|
И вообще это круто определять размер выручки исходя из положений учетной политики, поскольку сумма выручки определена в договоре с заказчиком и акте.
_____________
И размер выручки, как налоговой базы, определяется исходя из положений НК, а не из того что написано в договоре и акте.
Беларусь
|
|
|
|
Гость
28.11.2012 13:40:03
|
|
|
Аноним, налоговая база по налогу на прибыль определяется согласно НК и показателей бухучета. А не только из норм НК.
Беларусь
|
|
|
|
Гость
28.11.2012 13:40:57
|
|
|
«Анонимно» 28.11.2012 13:32:43, я про налоги ничего не писал.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-59
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»