| |
|
|
| |
|
|
 проверка при ликвидации
31.01.2013 17:17:21
|
|
|
Юристы, если не трудно прошу рассмотреть проблемку:
Перед подачей заявления о ликвидации, чтобы не подаваться на банкротство и рассчитаться с кредиторами учредами было принято решение (через протокол собрания) пополнить уставный фонд. При этом изменений в устав не вносили (юрист сказал, что такие изменения не влекут изменения в уставе и тем более регистрации таких изменений в рег органе), доли при этом не менялмсь (50/50).
Даты:
22/12 - решение
26/12 - деньги в банк
27/12 - решение
27/12 - деньги в банк.
При проверке зацепились к тому, что по уставу фонд уставный заявлен как 1 млн, и все что превышает эту сумму без внесения изменений в устав с регистрацией идет как внереализационные доходы юридического лица с обложением налога на прибыль.
Учредители хотят выйти из процедуры ликвидации, внести изменения в устав и опять войти в процедуру ликвидации, чтобы эти внесенные деньги не рассматривали как внереализационный доход.
У меня вопрос:
1. возможно ли при проведении налоговой проверки выходить из процедуры ликвидации.
2. сколько по времени занимает внесение и регистрация изменения в устав.
3. не посчитает ли всеравно налоговая, что на момент внесения денег на р/с предприятия, 26 и 27 декабря у организации был заявлен уставный фонд в 1 млн и признают пополнение уставного фонда внереализационным доходом юр.лица.
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
31.01.2013 17:28:39
|
|
|
забыла форма юрлица ООО
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 17:46:21
|
|
|
нет у вас никакого юриста.
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 декабря 1992 г. N 2020-XII
О ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ
Статья 74. Увеличение уставного фонда акционерного общества
Увеличение уставного фонда акционерного общества для покрытия понесенных этим обществом убытков не допускается.
_
дальше все в том же духе и насчет изменений и насчет остального.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 17:48:52
|
|
|
а у вас ООО?
но все равно, непонятно, зачем увеличивать УФ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 17:50:13
|
|
|
так у вас же вроде как убытки, откуда будет налог на прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 17:51:52
|
|
|
я не говорила, что юрист штатный, учреды брали так сказать дружественную консультацию у человека, которого они называют юристом.
Т.е. вся эта схема может быть признанной недействительной? Какие последствия для юр лица?
Эти внесенные деньги - внереализационный доход?
То что этими деньгами выплатили займ учреду и покрыли кредиторку аффилированному лицу будет считаться прекращением обязательства?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 17:53:16
|
|
|
убытки перекроются этим доходом и выйдет налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 17:55:10
|
|
|
Автор 31.01.2013 17:53:16
убытки перекроются этим доходом и выйдет налог на прибыль.
___
как так полчилось, что вы должны больше чем ваши убытки?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 17:55:55
|
|
|
но все равно, непонятно, зачем увеличивать УФ?
++++++++++++++++++++++++++
эту схему предложил учредам «дружественный» юрист.
«Анонимно» 31.01.2013 17:46:21 дальше все в том же духе и насчет изменений и насчет остального.
+++++++++++++++
не поняла, что вы имеете в виду , можете пояснить?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Сын юрЫста
31.01.2013 17:59:19
|
|
|
Для того, чтобы понять ситуацию, нужны все документы (Протоколы учредов), чтобы уяснить, какие там формулировки заложены и когда. Совершенно непонятно: решение о ликвидации принято когда, назначена ли ликвид.комиссия и какой этап она уже прошла.....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 17:59:19
|
|
|
Автор 31.01.2013 17:51:52
я не говорила, что юрист штатный, учреды брали так сказать дружественную консультацию у человека, которого они называют юристом.
Т.е. вся эта схема может быть признанной недействительной? Какие последствия для юр лица?
___
это не схема и схемы не признают недейтствительными.
___
Эти внесенные деньги - внереализационный доход?
___
если это вклад в УФ - нет, это вклад в УФ, просто вам нужно его оформить надлежащим образом - зарегистрировать. Юрист ваш лжет.
То что этими деньгами выплатили займ учреду и покрыли кредиторку аффилированному лицу будет считаться прекращением обязательства?
_________
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 18:00:18
|
|
|
То что этими деньгами выплатили займ учреду и покрыли кредиторку аффилированному лицу будет считаться прекращением обязательства?
_________
какого? обязательства перед заемщиком?
разумеется, почему нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 18:01:03
|
|
|
как так полчилось, что вы должны больше чем ваши убытки?
______________________
Убытки это не только наши долги, это еще финрезультат от остальной деятельности. Поэтому, если эти суммы определят в доход, то выйдет налог на прибыль к уплате, сейчас по декларации по прибыли незначительные убытки.
Вопрос, впрочем, совсем не об этом, а о том насколько имеет место быть , то что опять предложил тот же юрист: выйти из ликвидации, зарегить изменения в уставе, а потом опять податься на ликвидацию, чтобы избежать внереализ дохода ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 18:09:33
|
|
|
Для того, чтобы понять ситуацию, нужны все документы (Протоколы учредов), чтобы уяснить, какие там формулировки заложены и когда. Совершенно непонятно: решение о ликвидации принято когда, назначена ли ликвид.комиссия и какой этап она уже прошла.....
______________________________
Извиняюсь за неполную инфу. Решение о ликвидации принято 28/12/12 в соответствии с процедурой о ликвидации (протокол собрания, назначение комиссии, заявление в регистр орган, объявление в журнал Юстиция Беларуси), проверка ФСЗН прошла, теперь проверка ИМНС.
Иммют ли точные формулировки значение? Смысл в том, что по первому пункту отражена сумма пополнения, по второму пункту определены суммы каждого участника (с учетом пополнения), по третьему пункту - отражены доли в процентном соотношении участников в уставном фонде.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 18:12:01
|
|
|
«Анонимно» 31.01.2013 17:59:19 Юрист ваш лжет.
++++++++++++++++
В чем лжет ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 19:08:45
|
|
|
Непонятно,зачем при ликвидации покрываете убытки за
счет увеличения Уставного фонда. Есть пока лозейка,при
банкротстве убытки покрывает государство.
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
31.01.2013 19:16:20
|
|
|
Автор, по какому пункту НК налоговики относят эти суммы на внереализационный доход. Просите в акте (его проекте) норму законодательства, а не тупую формулировку «занижен внереализационный доход», будем разбираться. Я готова подключиться к вашему спору с ИМНС (вопрос интересен для меня в принципе), но на сегодняшнем этапе ворочать всю нормативку просто нет времени. Упритесь и тебуйте норму законодательства из НК.
На будущее. При ликвидации сразу проходите все проверки, а затем начинаете «разбор полетов» с кредиторами, в том числе и вашим способом. После проверки если быстро завершаете ликвидацию (долги не баснословные и учреды собственными гасят) дополнительную никто проводить не будет и не будет пытаться признать эту сумму внереализационным доходом.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 19:35:27
|
|
|
Интересно 31.01.2013 19:16:20, как греет душу, что не один в этот момент, спасибо вам.
Завтра уточню пункт из НК, было плохо слышно по телефону, но как я смотрела, то по НК из ст. 128 что-то из пунктов 3.2.-3.4.
Я сколько раз не читала эти пункты, так и не поняла как они нашу ситуацию притянули туда, потому как все эти пункты относятся к юрлицам , когда они сами являются участниками (учредителями, акционерами) других юрлиц.
Позвоню завтра, уточню пункт, чтобы не быть голословной.
И еще они давят на то, что нет изменений в устеве на суммы пополнения, я говорила, про п.21 из Декрета (регистрация предприятий) , что нашей ситуации в этом пункте нет, из чего сделали вывод, что нет необходимости вносить изменения в устав и тем более регистрировать их в исполкоме.
вы можете ответить на мои вопросы: стоит ли рыпаться с выходом \входом ликвидации, чтобы таким образом отбить эти суммы?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 19:37:22
|
|
|
«Анонимно» 31.01.2013 19:08:45
Непонятно,зачем при ликвидации покрываете убытки за
счет увеличения Уставного фонда. Есть пока лозейка,при
банкротстве убытки покрывает государство.
+++++++++++++++++++++++++++
Это уже свершившийся факт: так посоветовал юрист, учреды не хотели процедуры банкротства , им казалось, что все гладко и быстро получится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 19:38:28
|
|
|
Учреды редко порывают своими деньгами. При правильной
организации все списывается,пока спишите и есть возможность, но прочитайте новые изменения в законе Банкротстве с 1.01.2013.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 19:52:24
|
|
|
«Анонимно» 31.01.2013 19:38:28
Учреды редко порывают своими деньгами. При правильной
организации все списывается,пока спишите и есть возможность
+++++++++++++++++++++++
Что мы должны списать, не понятно, простите?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»