| |
|
|
| |
|
|
 проверка при ликвидации
31.01.2013 17:17:21
|
|
|
Юристы, если не трудно прошу рассмотреть проблемку:
Перед подачей заявления о ликвидации, чтобы не подаваться на банкротство и рассчитаться с кредиторами учредами было принято решение (через протокол собрания) пополнить уставный фонд. При этом изменений в устав не вносили (юрист сказал, что такие изменения не влекут изменения в уставе и тем более регистрации таких изменений в рег органе), доли при этом не менялмсь (50/50).
Даты:
22/12 - решение
26/12 - деньги в банк
27/12 - решение
27/12 - деньги в банк.
При проверке зацепились к тому, что по уставу фонд уставный заявлен как 1 млн, и все что превышает эту сумму без внесения изменений в устав с регистрацией идет как внереализационные доходы юридического лица с обложением налога на прибыль.
Учредители хотят выйти из процедуры ликвидации, внести изменения в устав и опять войти в процедуру ликвидации, чтобы эти внесенные деньги не рассматривали как внереализационный доход.
У меня вопрос:
1. возможно ли при проведении налоговой проверки выходить из процедуры ликвидации.
2. сколько по времени занимает внесение и регистрация изменения в устав.
3. не посчитает ли всеравно налоговая, что на момент внесения денег на р/с предприятия, 26 и 27 декабря у организации был заявлен уставный фонд в 1 млн и признают пополнение уставного фонда внереализационным доходом юр.лица.
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.01.2013 19:59:36
|
|
|
Вы ничего. Только при признании Вас банкротом. Но
до этого надо уметь красиво дойти.Спишут все долги в
т.ч. и кредиторку.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 20:00:19
|
|
|
на сегодня пощаюсь, отпишусь завтра какую статью из НК нам «клеят».
Беларусь
|
|
|
|
Автор
31.01.2013 20:04:04
|
|
|
«Анонимно» 31.01.2013 19:59:36
Вы ничего. Только при признании Вас банкротом. Но
до этого надо уметь красиво дойти.Спишут все долги в
т.ч. и кредиторку.
__________________
Красиво дойти - это только профессионалы в этом деле умеют:-))) Да и НЕ ХОТЯТ ОНИ банкротиться. А еще не захотели нанять профессионального ликвидатора, но это уже совсем другая тема разговора.
До завтра:-))))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 7:32:51
|
|
|
добрый утер!
Задалась вопросом: что является основанием (ПУД) для бухгалтерской проводки Д75-К80?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2013 9:47:40
|
|
|
Автор 31.01.2013 18:12:01
«Анонимно» 31.01.2013 17:59:19 Юрист ваш лжет.
++++++++++++++++
В чем лжет ?
__
в том, что не нужно регистрировать изменения.
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
01.02.2013 11:03:27
|
|
|
Учреды редко порывают своими деньгами. При правильной
организации все списывается,пока спишите и есть возможность
_______________________________
Вы рассуждаете, как «бандит» (простите, если обижаю). Если должен денег - будь добр отдай, а не организовывай «правильное кидалово». В мире все закономерно: как ты к людям, так и они к тебе. Будь вы на месте кредитора, вы бы так не рассуждали.
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
01.02.2013 11:19:12
|
|
|
Автор, не вижу я пока, как они собираются вас подвести под ст.128 п. 3.2-3.4. Факт внесения/невнесения изменений в устав ИМНС не касается.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 12:29:18
|
|
|
юристы, миленькие, что является ПУД для буха, чтобы сделать проводук Д75-К80?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
01.02.2013 12:59:15
|
|
|
что является ПУД для буха, чтобы сделать проводук Д75-К80?
---------------------------------------
А на основании каких доков вы делали эту проводку при регистрации, когда ваш уставник регистрировался в размере 1 млн.? На основании зарегистрированного устава или изменений к нему. У вас сейчас нет зарегистрированных изменений в устав об увеличении уставника. Поэтому и проводку вы сделать эту не можете.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 12:59:23
|
|
|
Узнала , плохой телефон - это очень плохо((((
Сыылаются на с. 128, п 4.2.1.
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
01.02.2013 13:33:25
|
|
|
Автор, вот, скорее всего, статья, на основании которой все пойдет во внереализационку:
«Статья 136. Особенности определения валовой прибыли при учреждении, реорганизации или ликвидации организации
1. Денежные средства или имущество, полученные организацией от участников (акционеров) в качестве взносов в ее уставный фонд в размерах, предусмотренных уставом (учредительным договором - для коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора), не учитываются при определении этой организацией валовой прибыли.»
1) Займом от учредителей вы это уже переоформить не можете? Или есть возможность?
2) Выходите из ликвидации, вносите изменения в устав, опять заходите в ликвидацию. За день все это можно сделать.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 14:34:29
|
|
|
Белорусская морячка 01.02.2013 12:59:15 , а какую бы вы проводку сделали, если бы по банку на расчетный счет пришли денежки и в назначение платежа стоит:пополнение уставного фонда согласно протокола...?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 14:36:01
|
|
|
Интересно 01.02.2013 13:33:25 , подскажите плиз, я как лтквидатор должна сообщить ИМНС, что учредители приняли решение выйти из процесса ликвидации?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.02.2013 15:27:08
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
01.02.2013 15:37:45
|
|
|
1) Протокол учредителей о прекращении процедуры ликвидации и сообщение в исполком
2) Новый Устав (или доп в Устав) + платежка на госпошлину + Заявление об изменении в Устав в Исполкоме
3) Протокол о ликвидации (новый, а не старый) и заявление в исполком.
Если очень попросите, то справочки после каждой процедуры и соответствующие изменения в ЕГР они внесут при вас. О ликвидации/неликвидации Исполком сам уведомляет соответствующие органы.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.02.2013 11:05:28
|
|
|
Интересно 01.02.2013 15:37:45 , огромное вам спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
04.02.2013 22:18:57
|
|
|
Автор, расскажите, получилось ли у вас?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
05.02.2013 7:43:34
|
|
|
Интересно 04.02.2013 22:18:57 , вчера вышли из процесса ликвидации, внесли изменения в устав, сегодня понесу заявление опять на ликвидацию, в налоговую отнесу (или скинуть по факсу??) зарегенные изменения?
Налоговая, как понимаю, еще не вкурсе дела,и их реакцию и тем более действия трудно предугадать.
Интересно 04.02.2013 22:18:57 , как бы это красиво сформулировать, а то чувствует моя душа, что будут стоять на том, что на момент проведения проверки изменения не были внесены. Но с другой стороны , сейчас ведь начнут течь новые сроки? Получается, что в связи с приостановкой ликвидации они должны завершить первую проверку или приостановить или уже начать вторую проверку?
Соответственно в акте на вчерашнее число там не будет зарегистрированных изменений в устав и возникнет всеравно внереализационный доход?
Как-то вот с этим не могу разобраться(((((
Еще они сослались на п. 4.2.1. ст 128, что НЕ является расходом, но ведь я и не относила эту разницу на расходы при подсчете налога на прибыль, поэтому и снять особо нечего, по моим размышлизмам. Они этот пункт трактуют так: что НЕ является расходом, автоматом является доходом. Они правы?
Беларусь
|
|
|
|
Интересно
05.02.2013 9:37:51
|
|
|
1. Я бы здесь не путала внесение изменений в устав и регистрацию внесения изменений в устав. У нас по законодательству на это есть определенное время. Посмотрите где-нибудь в законе. Но даже если вы его нарушили, то в вашей ситуации это не должно повлечь налоговых последствий: изменения в устав внесли в декабре и уплату произвели в декабре (сделайте проводку Д 51 К 75), а после регистрации этих изменений перебросили эту кредиторку на увеличение уставного фонда Д 75 К 80. Признать доходом задолженность перед учредителями, которая на конец налогового периода будет числится по кредиту 75 счета (обыкновенная кредиторка) не позволяйте. Сроки исковой давности позволяют вам держать это на 75 счете до включения в налоговую базу аж три года. А вдруг учредители напишут вам заявление о возврате ошибочно зачисленной суммы...
2. По поводу налоговой не парьтесь. Честно им объясните что сглупили, несвоевременно проводку Д 75 К 80 сделали, необоснованно, погорячились, а сейчас подумали и все поправили. На налоговое законодательство и на сумму налогов это не влияет, так что предложите им отстать от этой ситуации, т.к. она полностью соответсвует законодательству и они с этого ничего не «поимеют» )))
3. Не будет ИМНС заморачиваться на приостановление/возобновление ликвидации. Это надо было только вам для внесения изменений в Устав, действуйте по пункту 2 )
Беларусь
|
|
|
|
Автор
05.02.2013 11:20:15
|
|
|
Интересно 05.02.2013 9:37:51 , вот смотрю я на документы от своих учредов и не понимаю. не то они слишком умные не то юрист им делает медвежью услугу. они в повестке дня внесли третьим пунктом «Государственная регистрация изменений в устав» от 31/01/13 написали.
Т.Е. ни в одном протоколе нет записи «Внести изменения в устав».
А еще в протоколе от 31/01/13 есть фраза:
Утвердить изменения в устав.
Эти события как -то меняют предложенные вами пункт 2?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»