| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
19.01.2014 13:44:53
|
|
|
ИП-подоходник в 4 квартале не работал. Я все равно применила стандартный вычет 550000*3, т.к. условие применения - до 10050000 в квартал - соблюдается. Или так нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 13:49:30
|
|
|
Я применяла в месяце регистрации, хотя дохода еще не было. Было стремновато, но доказательств своей неправоты не нашла)
Пысы. Я тоже математик без позволяющего образования)))
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
19.01.2014 14:00:09
|
|
|
Не работал или не получил дохода?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:02:13
|
|
|
Не работал или не получил дохода?
___________________________________________
Не получал дохода, потому что не работал. Без или.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.01.2014 14:04:11
|
|
|
Я тоже математик без позволяющего образования)))
***
Вооот, как математик я ничего страшного в отрицательных числах не вижу ))). Тоже не нашла в НК никаких опровержений.
Кроша, ага, ваще ничего не делал и не получал, кроме процентов банка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:05:24
|
|
|
Нет дохода - нет вычетов? Или бюджет должен оказать мат .помощь бездельнику?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:07:15
|
|
|
«Анонимно» 19.01.2014 14:05:24 явно с позволяющим образованием))) На нормативку сослаться слабо?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.01.2014 14:08:18
|
|
|
Или бюджет должен оказать мат .помощь бездельнику?
***
Пожалуйста, подтвердите цитатами из НК или Вашей практикой на худой конец, если были такие случаи. С Вашим лозунгом в принципе как человек я согласна.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:10:19
|
|
|
НК указывает цепочку действий: доход-налог-льгота по налогу.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.01.2014 14:12:23
|
|
|
«Анонимно» 19.01.2014 14:05:24 явно с позволяющим образованием))) На нормативку сослаться слабо?
***
Пожалуйста, сошлитесь, если можете. Человек же написал, что не нашла. Я тоже не нашла.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:12:39
|
|
|
«Анонимно» 19.01.2014 14:07:15
«Анонимно» 19.01.2014 14:05:24 явно с позволяющим образованием))) На нормативку сослаться слабо?
---
Блин! О налоге речь, или вас моя автобиография интересует, а не вычеты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:15:36
|
|
|
Ребя? вы чё? НК рассчитан на думающих людей, а не слепо следующих. Нет дохода-нет налога - нет льгот на отсутствующий налог.
Сейчас найдут комментарий, где вычеты будут превышать начисленный налог :)))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:17:14
|
|
|
Блин! О налоге речь, или вас моя автобиография интересует, а не вычеты?
__________________________________________
Не люблю, когда о его величестве Налоге своми словами рассказывают)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.01.2014 14:17:40
|
|
|
Нет дохода-нет налога - нет льгот на отсутствующий налог.
***
Вот поэтому я сомневаюсь и задала вопрос. Но с другой стороны, налог считается нарастающим, т.е. доход есть.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.01.2014 14:18:47
|
|
|
Вычеты начисленный налог не превышают, иначе вопроса бы не было. Просто за 4 квартал налог будет к уменьшению.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:23:51
|
|
|
«Анонимно» 19.01.2014 14:17:14
Блин! О налоге речь, или вас моя автобиография интересует, а не вычеты?
__________________________________________
Не люблю, когда о его величестве Налоге своми словами рассказывают)
--------------
Ну расскажите словами НК.
Те кто читал НК - ответ знают :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:25:42
|
|
|
4. Если сумма стандартных налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, подлежащих налогообложению в этом же налоговом периоде, то применительно к этому налоговому периоду принимается налоговая база, равная нулю.
При этом разница между суммой налоговых вычетов в этом налоговом периоде и суммой доходов, подлежащих налогообложению, на следующий налоговый период не переносится.
Пример
В течение 2012 г. ежемесячный доход сотрудника составлял 1 900 000 руб. Всего за 2012 г. - 22 800 000 руб. (1 900 000 х 12). Сотрудник воспитывает 3 несовершеннолетних детей, а также в 1986-1987 гг. он принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в пределах зоны эвакуации. На его иждивении находится супруга (в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет). С учетом этого он ежемесячно имел право на стандартные налоговые вычеты в размере 1 924 000 руб. (440 000 + 246 000 х 3 + 123 000 + 623 000). При этом сумма стандартных налоговых вычетов за 2012 г. - 23 088 000 руб. (1 924 000 х 12).
Превышение стандартных налоговых вычетов над начисленными в 2012 г. доходами составит 288 000 руб. (23 088 000 - 22 800 000).
Так как сумма налоговых вычетов в каждом месяце налогового периода больше суммы начисленных ему доходов, налоговый агент подоходный налог не исчислял, а налоговая база за каждый месяц 2012 г. равна нулю. При этом при исчислении подоходного налога с доходов за 2013 г. налоговый агент не вправе будет зачесть вышеуказанную разницу (288 000 руб.), образовавшуюся в прошлом налоговом периоде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:28:27
|
|
|
налоговым период для исчисления стандартных вычетов является месяц, а не нарастающим итогом,как ранее. Поэтому остаток и не переносится на следующий месяц
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:28:55
|
|
|
Ольга, для применения стандартного вычета в ПН используется месячный доход. Даже в рамках одного квартала, если доход был только в одном месяце, то применяется только один соц вычет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2014 14:29:22
|
|
|
Те кто читал НК - ответ знают :))
________________________________________________
Так дайте сцылку)))
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
19.01.2014 14:31:23
|
|
|
Ольга, для применения стандартного вычета в ПН используется месячный доход. Даже в рамках одного квартала, если доход был только в одном месяце, то применяется только один соц вычет.
***
ага, в 2011 году, когда в деклах разбивали доходы помесячно, тогда и брали вычеты только за месяц, сейчас не согласна, что за месяц
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»