Народ! Принимаю предложения по совершенствованию налоговой системы. Поручили тут.Даже от другой работы «освободили». Только давайте предложения реальные, чтобы государство не пострадало и нам проблем в расчете этих налогов было меньше и уровень их не вырос по сравнению с существующим.И не мешало бизнесу.
Надо подумать. Когда ещё такая возможность будет?Кстати, а что это государство так стало заботиться о совершенствовании? Главбуся, это не Ваш там топик снизу потонул о совершенствовании Минфином Типового плана счетов (предложений по этому поводу)?
Беларусь
ну просто так28.03.2006 17:46:25
Главбуся, и Вы в реале верите что после стольких лет «упрощения» что то упростят? :)
Беларусь
ЖЕКА28.03.2006 17:57:48
Один налог от прибыли 50%. В затраты включаются реальные производственные, офисные расходы. Убыток не допускается можно какой то процент рентабельности установить процентов 25. Все будут платить. На предприятии бухгалтеру хватит работы с кадрами ,персонифицированным учетом, количественным учетом материалов. Перед тем как открыться ООО ОДО ИП должны посчитать готовы ли они на таких условиях. Единщиков ИП оставить они нормально оплачивают налоги. Бухгалтеру дать волю все что он сомневается относить на расходы - считать за счет прибыли оставшейся.
Беларусь
Замша28.03.2006 17:59:20
Ничего сверхъестественного, думаю, что не усовершенствуют, но, самое мое большое пожелание, чтобы налоговое законодательство не изменялось задним числом, дабы бухгалтеру 100 раз не пересчитывать. А то, к примеру, инструкции по подоходному до сих пор нет, считаю пока по старому, но боюсь, что ждет с ее выходом меня много-много сверхурочной работы... И еще, чтобы, прежде чем изменять налоговое законодательство, эти изменения согласовывали со всеми министерствами и ведомствами, которых могут коснуться эти изменения. (масло-маслянное получилось, но у меня еще балансовая лихорадка не прошла, прошу простить, выбирать выражения некогда) Например, зачет НДС по услугам связи в 2006 году согласовали б сначала с Минсвязи, что ли... Но это не предложения, а так, навскиду, мысли с недосыпу на заданную тему.
Беларусь
Главбуся28.03.2006 18:06:50
А вдруг. Моему шефу позвонили из областной ИМНС. Начальник. Значит, их «озадачили».У меня кое-какие мысли есть. Но я повторяю, без сильных потерь для бюджета. Чтобы увеличить ВВП и развивать бизнес.То есть что-то убрать(оборотные-целевой из выручки,и ЧАЕС) но получать реальные доходы и их облагать, может, больше.Снять ограничения по зарплате, но ввести единую ставку по подоходному(для бедных- не облагать бюджет прожиточного минимума всем).Есть предложение-перевести всех на определение выручки по отгрузке, но уменьшить ставку НДС, отменить всякие льготы, оставить 0 ставку на экспорт и вычеты принимать оплаченные без всяких ограничений. Чтобы не работали с «убытками»-запускать процедуру банкротства через два года убытков, снять ограничения по зачетам, но усилить ответственность за несвоевременную уплату налогов( размер пени-будут искать денежки для налогов).Предлагаю увеличить ставку налога на недвижимость для объектов, сдаваемых в аренду для предпринимательской деятельности- это ж реальные доходы! Чтоб все уравновесить и не было штрафов за «неправильные» расчеты.А вот если построил что-то для себя-не облагать налогом на недвижимость года три!
Беларусь
Главбуся28.03.2006 18:15:45
Для предприятий, руководители которых на контракте у всяких ведомств, взять только два критерия для «мордобития» и премирования-отгрузку и рентабельность ! Раз отгрузил и заплатил налоги-получи премии! Не фиг валить на склад всякую гадость!
Беларусь
Главбуся28.03.2006 18:37:34
«Анонимно» по плану счетов-это не я .Меня по этому поводу еще не озадачили..:))
Беларусь
Max28.03.2006 19:00:04
С положением по составу затрат нужно что-то сделать - раза в 2-4 сократить бы, желательно бы, чтобы налоговый учет вязался с бухучетом (так как в нынешнем виде налоговый учет нафиг никому не нужен), ЧН и белгосстрах к соцстраху приплюсовать, экологический от передвижных источников в цену топлива включить (платит тот, кто продает топливо), местные из прибыли убрать бы совсем, СФ по НДС отменить, обязательную тарифную сетку отменить, регулирование зарплаты отменить, налог на прибыль для малых предприятий 15% возобновить. А вообще лучше бы предложили ставки налогов поравнять в сторону конкретного уменьшения, не влезет здесь все)
1. Отменить налог с продаж, увеличив НДС. 2. На 3 года ввести спецсчета по НДС, чтоб пропала охота отмывать гроши. Пропадет проблема учета НДС и ведения книги продаж\покупок. 3. Отменить оборотные налоги (с\х респ.). при этом НДС на отечественные товары должен быть ниже НДС на импорт. 4. Повысить собраемость НДС и подоходого. А то народ рисует ТТН с нейким НДСом, а тот никогда никуда не платился... 5. Сильно упростить методику включения затрат (полный маразм).
Беларусь
"Анонимно"28.03.2006 21:24:37
фантастика
Беларусь
WIS28.03.2006 21:37:32
1. Презумпция невиновности! Все противоречия законодательства должны трактоваться в пользу налогоплательщика. Так в НК РФ. 2. Убрать фразу из санкций «но не менее десяти БВ». Сейчас наказание неадекватно (мягко говоря) ошибке. Даже при ошибке в 1руб. - санкции 150 $. Это беспредел. Вернуть в законодательство принцип, согласно которому не может быть наказания без вины налогоплательщика. 3. Базы расчета налогов д.б. независимы друг от друга. Сейчас ошибка в одном налоге «тянет» за собой перерасчет всех других налогов, «связанных одной цепью». 4. Главбуся, если помните - на первой конференции с Первомайкой Пьеро задавал вопрос Д.Круглову (нач.ИМНС) про паспорт налогоплательщика. Классная идея была - в одном налоговом расчете определялась сумма к оплате и одним платежом уплачивалась, а фин.потоки пусть потом делят по бюджетам. Это привело бы к сокращение документооборота. 5. Признать, наконец, что разделение учета на два - налоговый и бухгалтерский - было непродуманным и неверным. Это усложнило учет до маразма.
А еще - неплохо бы объединить в одно ведомство Минфин и МНС, а еще создать Институт по проблемам бухгалтерского учета и налогообложения, который разрабатывал бы иетодологию и опробировал эти методики до их внедрения в массовый учет. А то вводят нечто наспех и задним числом, а потом целый год изменения сочиняют. Нестабильность законодательства - это основная беда.
Беларусь
Злюка28.03.2006 22:34:56
Было бы чудесно, если бы Налоговый кодекс выполнял предназначенную ему роль. А то выходят писульки ИМНС и на законы и налоговый кодекс плевать. Идеальный вариант - определилится, оставить налог на прибыль и НДС, прописать к ним инструкции и не менять бы лет 5. Кроме того, если вводить налоги по аналогии с РФ, то делайть это не кусками, а брать полностью наработанную систему, а то повыдергивают, потом пару лет вносят дополнения в сам закон и сопряженные с ним нормативные акты. На мой взгляд, не надо изобретать велосипед там, где он изобретен, проанализировали бы опыт ряда стран и внедрили бы с учетом наших «национальных» особенностей. По-моему, база от ФОТ должна быть одна. Плательщику все равно, куда средства этого налога пойдут. Обеими руками поддерживаю то, что в затраты для налогообложения должны включатся все расходы предприятия.
Беларусь
Борис28.03.2006 23:31:04
В эпоху развития информационных технологий. Подавать необходимые данные для расчета налогов, статистики и т.д. в электронном виде (с цифровой подписью). Пусть компьютеры в налоговых считают и выдают сумму к уплате. Естественно с ведением карточки налогоплательщика, чтобы платить одной платежкой. Программы для расчета должны быть в свободном доступе. (Перегоним США, там налоги считают спец. фирмы). Сразу отпадет проблема сложности законодательства - перед тем как что-то принять, придется проверить, а можно ли это вообще посчитать.
Конкретно моя больная мозоль: 1.Разрешить льготировать прибыль по основным средствам при продаже и сдаче их в аренду в том случае, если аренда является основной деятельностью. Хотя бы для объектов капитального строительства. А то мы сами объекты создали, а на льготу прав нет. 2. Разрешить включать долевые Мингорисполкому за инженерные сети, уплачиваемые при выдаче разрешения на строительство, в стоимость строящегося объекта (на сегодняшний день их приходится закрывать из прибыли, а это жуткие суммы).
Беларусь
Главбуся29.03.2006 9:45:15
Спасибо. Все напишу. Бумага стерпит. Захотели предложения-пусть получат. Когда понесу, скажу, что сие коллективное творчество бухов и аудиторов Республики!
Беларусь
Главбуся29.03.2006 10:12:45
Поднимаю топик вверх! Еще время «Ч» не закончилось, жду еще предложений!
Беларусь
ну просто так29.03.2006 10:14:22
Смешно, братцы бухи. Предлагаю не тратить драгоценное время на выдумывание, очередная фишка «заботы о бухах» для отчета и не более. Вот на этой то базе, которая имеется в бух и налоговом учете уже НИФИГА хорошего не выдумаешь и не придумаешь, закрытие одних дыр порождает появление других, многие вопросы не решаются десятилетиями. Простые вопросы не могут решить, типа установления норматива на прекращение обязательствна этот год. А на дворе уж конец МАРТА. Необходимо просто руководству определиться куда шагает страна и экономика, то ли на запад, то ли на восток, и соответственно на основе какого образца ставить ЗАНОВО или СПИСЫВАТЬ бухналоговый учет, то ли западного, то ли российского. Ну какая фиг разница уберут два налога или нет, если вместо «свислочи» введут «припятский», а потом «картон» объединят с «пенсионным», а потом разделённые налоговый и бухгалтерский объединят, а потом «для повышения эффективности развития экономики и по многочисленным просьбам бухгалтеров и населения» разделят на налоговый, бухгалтерский и хозяйственный учёты. :)) В целях заморачивания голов и спускания пара, такую возможность, как высказаться на тему «усовершенствования», будут предоставлять ежегодно.
Беларусь
Главбуся-НПТ29.03.2006 10:30:24
Володя, я понимаю, что это чистой воды волюнтаризм, но хоть почитают, что мы думаем... Начальница ИМНС знает меня и знает, что я достаточно авантюрная особа. Захотели предложений- пусть получат! Я же подпишусь под этим всем (директора впереди поставлю «соавтором»).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»