| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
28.03.2006 17:20:41
|
|
|
Народ! Принимаю предложения по совершенствованию налоговой системы. Поручили тут.Даже от другой работы «освободили». Только давайте предложения реальные, чтобы государство не пострадало и нам проблем в расчете этих налогов было меньше и уровень их не вырос по сравнению с существующим.И не мешало бизнесу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
29.03.2006 14:03:12
|
|
|
Так вот, чтобы бюджет рассчитывался с заказчиками- надо, чтоб в нем были деньги. Замкнутый круг. А розничная торговля не может рассчитаться из-за налогов тоже-один налог с продаж чего стоит! Выкинуть его- и люди в магазин потянуться...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
29.03.2006 14:10:22
|
|
|
Про зачеты напишу. Руководитель сам должен соображать, когда ему деньги нужны на налоги, зарплату или сырье...
Беларусь
|
|
|
|
VVF
29.03.2006 14:58:49
|
|
|
А вы подумали как будет пополняться кормушка (бюджет тобишь), если уменьшить налоги, будет меньше и поступлений в бюджет, соответственно доход будет меньше, а расход как был так и останется. Сначала придумайте, чем эту разницу можно будет покрыть...
Беларусь
|
|
|
|
Оля*
29.03.2006 15:02:27
|
|
|
Я бы еще отменила лишнюю писанину по поводу зачета переплаты по налогу в счет уплаты этого же налога.Бред какой-то,бюджет пользуется моими деньгами,а я их проси чтобы они мне зачли мою переплату.
Беларусь
|
|
|
|
М.Алина
29.03.2006 15:39:11
|
|
|
Кроме вышесказанного я бы отменила процедуру регистрации цен. Может оставить просто уведомление об уровне цен и хватит.
Беларусь
|
|
|
|
БСВ
29.03.2006 15:39:31
|
|
|
Для нас нежелательно переходить на определение выручки по отгрузке. Во-первых, у нас программы индивидуальные и весь учет придется переделывать, а это даже представить трудно, во-вторых, при предоплате и добросовестных плательщиках (а таких у нас большинство)переход на метод по отгрузке для нас не актуален, даже наоборот, т.к. у нас весь учет отлажен.
Согласна с теми, которые предлагают максимально приблизить налоговый и бухгалтерский учет, а лучше вообще оставить один.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина->Главбусе
29.03.2006 15:42:23
|
|
|
А почему я должна платить НДС с своих денег?
Вот когда мне заплатит клиент, тогда я оплачу в бюджет все налоги. За 60 дней можно предпринять довольно существенные меры к неплательщику... Особенно это важно когда большие обороты, не товар, а оказание услуг.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
29.03.2006 15:46:29
|
|
|
К тому же, вас никто не ограничивает. ПРинимается учетную политику по отгрузке, и оставьте другим предприятиям право выбора. А так ваше мнение становится главенствующим... А если не все с этим согласны???
Беларусь
|
|
|
|
Åëåíê
29.03.2006 15:48:57
|
|
|
А ещё очень хотелось бы, чтобы как в Германии(кажется): пришла налоговая - проверили, нашли ошибки, досчитали причитающиеся к доплате налоги и пеню и предложили:«Господа хорошие! Все мы люди, все мы ошибаемся, будьте добры -заплатите по-хорошему.» И срок дали в течение которого оплата считается добровольной. Просрочили, или не хотите платить - тогда уж не обессудьте. Очень хочется перестать бояться за копейку разорить предприятие на миллион.
Беларусь
|
|
|
|
.hbr
29.03.2006 16:00:41
|
|
|
Предлагаю:
1. Отменить Указ №373 (маразм полнейший, нет слов, кроме матерных);
2. Законодательные акты должны писатся не задним числом, а заранее (месяца за два, хотя бы), чтобы бухи могли ознакомиться и въехать заранее, а не как с первичными документами для зачета НДС (до сих пор ничего вразумительного, а уже два месяца прошло - а потом придут подати собирать).
Беларусь
|
|
|
|
n=> Катерине
29.03.2006 16:09:38
|
|
|
А как вам соотнесение доходов и расходов.
Если вы так ратуете за кассовый метод, то должны учитывать и то, что по нормальному и расходы при нем должны признаваться только после оплаты. Те есть пока вы не оплатили поставщику - не имеете право включать стоимость в затраты.
Как же быть тогда с увеличением налога на прибыль ?
Беларусь
|
|
|
|
n=> Катерине
29.03.2006 16:23:26
|
|
|
Кстати, то что есть сейчас в России :
НК РФ
Статья 273. Порядок определения доходов и расходов при кассовом методе
1. Организации (за исключением банков) имеют право на определение даты получения дохода (осуществления расхода) по кассовому методу, если в среднем за предыдущие четыре квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога на добавленную стоимость не превысила одного миллиона рублей за каждый квартал.
2. В целях настоящей главы датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (кассовый метод).
3. Расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты. В целях настоящей главы оплатой товара (работ, услуг и (или) имущественных прав) признается прекращение встречного обязательства налогоплательщиком - приобретателем указанных товаров (работ, услуг) и имущественных прав перед продавцом, которое непосредственно связано с поставкой этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг, передачей имущественных прав).
При этом расходы учитываются в составе расходов с учетом следующих особенностей:
1) материальные расходы, а также расходы на оплату труда учитываются в составе расходов в момент погашения задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности - в момент такого погашения. Аналогичный порядок применяется в отношении оплаты процентов за пользование заемными средствами (включая банковские кредиты) и при оплате услуг третьих лиц. При этом расходы по приобретению сырья и материалов учитываются в составе расходов по мере списания данного сырья и материалов в производство;
2) амортизация учитывается в составе расходов в суммах, начисленных за отчетный (налоговый) период. При этом допускается амортизация только оплаченного налогоплательщиком амортизируемого имущества, используемого в производстве. Аналогичный порядок применяется в отношении капитализируемых расходов, предусмотренных статьями 261, 262 настоящего Кодекса;
3) расходы на уплату налогов и сборов учитываются в составе расходов в размере их фактической уплаты налогоплательщиком. При наличии задолженности по уплате налогов и сборов расходы на ее погашение учитываются в составе расходов в пределах фактически погашенной задолженности и в те отчетные (налоговые) периоды, когда налогоплательщик погашает указанную задолженность.
4. Если налогоплательщик, перешедший на определение доходов и расходов по кассовому методу, в течение налогового периода превысил предельный размер суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг), установленный пунктом 1 настоящей статьи, то он обязан перейти на определение доходов и расходов по методу начисления с начала налогового периода, в течение которого было допущено такое превышение.
В случае заключения договора доверительного управления имуществом или договора простого товарищества участники указанных договоров, определяющие доходы и расходы по кассовому методу, обязаны перейти на определение доходов и расходов по методу начисления с начала налогового периода, в котором был заключен такой договор.
5. Налогоплательщики, определяющие доходы и расходы в соответствии с настоящей статьей, не учитывают в целях налогообложения в составе доходов и расходов суммовые разницы в случае, если по условиям сделки обязательство (требование) выражено в условных денежных единицах.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
29.03.2006 16:58:28
|
|
|
Про кассовый метод серьезные замечания. Если приведут к международным стандартам, то одуреете выделять оплаченные расходы. К тому же у нас есть Инструкции Минфина о доходах и расходах, и проскальзывает там такая же мысль, просто МНС за нее «не ухватилась», а ИП учитывают только оплаченные расходы уже. Насчет получения доходов из других источников, чтобы погасить ликвидированные оборотные налоги, я написала-не скажу что, а то богатенькие побьют... К тому же метод определения выручки по отгрузке-уже дополнительный источник доходов... Заплатите налоги и ловите своих дебиторов! Зато некоторые налоги можно отменить или уменьшить ставку!
Беларусь
|
|
|
|
5
29.03.2006 18:23:28
|
|
|
Упросить ведение учета у ИП! (это правда не очень по теме,но а вдруг..).Доход мизерный но что бы его учитывать нужно куча и маленькая тележка книга ведение учета и бумаг и впричем вручную т.к программ нет и зачем разделять учет у юр.лиц и у ИП выдержка« Учет ведется без составления проводок типа упрощенно, однако что бы зафиксировать факт продажи единицы номеклатуры »замонаешь« эксель=вот тебе и упрощенно.И несправедливо, ИП платит в ФСЗН такие суммы как за себя так и за наемных,доход у него не такой как у юр.лица=вот и приходится »таиться«
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
29.03.2006 19:01:58
|
|
|
Я сделала бы вообще очень просто - один налог (от выручки), пусть установят процент какой хотят, а потом его делят между собой.
Представляю как они расстрояться:
при проверках нечего с нас взять,
сокращения в налоговых...
Короче, мечтать не вредно.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
29.03.2006 19:45:07
|
|
|
Я думаю, что у ИП тоже взяли предложения. Вроде мне как бы соваться туда не по теме. Но я написала про единую ставку подоходного и не облагать бюджет прожиточного минимума-это вроде и некоторых ИП касается..
Беларусь
|
|
|
|
5-Главбуся
29.03.2006 19:58:17
|
|
|
вот-вот,правильно,если бы еще упростить документацию.Пример,Мой Ип-к подписывая в очередной раз стопку приказов,актов ввода ос,ОС-6,книг учет по ос,р/сч,доходов,книг учет МБП (бывших),все документы по БСО,сказал-да пошли вы все-перевожу в РФ бизнес!вроде бы ип а проблем больше чем у юр.лиц тем более что отвечать своим имуществом.Вот
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.03.2006 23:17:33
|
|
|
только время зря тратите, все это на уровне фантастики, но мечтать не вредно.............
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2006 13:41:26
|
|
|
По поводу топика (38470) о внесении предложений в изменение Плана счетов - это действительно реально. Главбусю озадачили с налоговой системой, а мне достался План счетов, так что не стесняемся предлагаем.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.03.2006 14:39:49
|
|
|
Печально, то, что собрав предложения и от практиков и от теоретиков все скорее всего будет КАК ВСЕГДА!!!
-----------------
НО НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ!
ВСЕГДА КАЖЕТСЯ, А ВДРУГ ...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»