| |
|
|
| |
|
|
 юристам
13.10.2018 11:55:35
|
|
|
Очень прошу помощи юристов. Отправила документы в приказное производство. Ответ : не представлено доказательств. Я отправляла должнику сначала претензию. Письмо вернулось с пометкоц
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
юристам
13.10.2018 11:58:51
|
|
|
Извините. С пометкой « выбыли». Пакет документов тоже вернулся с пометкой « за выездом» , Т.е. по юр.адресу их нет. Как мне дальше поступать в этой ситуации?
Как взыскать долг, если ни акта сверки они не подписывали, и документы почта возвращает?
Беларусь
|
|
|
|
юристам
13.10.2018 12:03:14
|
|
|
Суду я отправляла копии этих ответов почты, как доказательство наших попыток уведомить должника.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
13.10.2018 14:12:30
|
|
|
А вы проверили, может они юр.адрес поменяли?
Беларусь
|
|
|
|
юристам
13.10.2018 18:34:34
|
|
|
Я проверила, юрадрес тот же
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
13.10.2018 22:45:38
|
|
|
Как полностью сформулирован отказ вам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2018 1:58:29
|
|
|
не представлено доказательств - получается что не все доки (накладные, платежки), потому как сейчас совсем не надо уведомление о получении Вашей претензии, достаточно квитанции об отправке претензии и том, что срок прошел (т.е. если в договоре не предусмотрен срок предъявления претензии, то срок не менее 30 дней)
Какой пакет доков Вы отправили в суд?
Беларусь
|
|
|
|
юристам
14.10.2018 8:23:39
|
|
|
Я отправила все ттн, платежки, договор, уведомление об отправке претензии с копикй ответа почты, квитанцию об отправке пакета документов с копией ответа почты опять же о невручении« за выездом». У меня нет под рукой ответа суда сейчас. Но смысл в том, что не представлено ни одного доказательства подтверждения д о га должником, в том числе и факта отказа от ответа на претензию. Т.е. суд требует, чтобы претензия была обязательно вручена должнику. И если даже он не ответил, то это тоже является доказательством. Но письма вручены не были. Я понимаю так. Единственный мой косяк может быть в том, что срок со дня отправки претензии был менее 30 дней, т.е. я его не выждала и отправила доки в суд. Это может быть причиной?
Т.е. тогда если я сейчас просто повторно отправлю доки в суд, поскольку 30 дней прошло, их примут? Пошлину не надо повторно платить? Приложить старую платежку?
Беларусь
|
|
|
|
юристам
14.10.2018 13:54:24
|
|
|
Почитала статью по теме. Пишут, что если претензия не получена должником, то надо получать выписку из егр о его местонахождении, прилагать к иску. Но это же опять пошлина. Я в заявлении указала данные сайта егр на дату отправки. Там данные юрадреса старые. Ведь нет проблем посмотреть инфу на сайте, зачем же заявителю еще раз тратиться на пошлину? Это действительно так?
Т.е. мой косяк в одном из двух:
1. Нет выписки из егр
2. Не выждала 30 дней с момента отправки претензии, и подала доки в суд?
Что делать мне сейчас?
Беларусь
|
|
|
|
юристам
14.10.2018 13:55:58
|
|
|
И в письме ответном из суда нет вообще ни телефона исполнителя, ни его фио. Как мне хоть узнать в чем точно мой косяк, куда позвонить?
Беларусь
|
|
|
|
юристам
14.10.2018 13:57:08
|
|
|
В если я сейчвс обращусь к нотариусу, может там проще, не надо всех этих доказательств?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2018 14:01:28
|
|
|
sbh-partners.com/prikaznoe-proizvodstvo-ispolnitelnyij-dokument-bez-sudebnogo-razbiratelstva
Беларусь
|
|
|
|
юристам
14.10.2018 14:07:06
|
|
|
О нет, для нотариальной надписи вообще обязательно письменное признание долга должником. Не вариант. У меня его нет.
Беларусь
|
|
|
|
юристам
14.10.2018 14:07:49
|
|
|
Предложенную ссылку я читала. Вопрос остался.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2018 9:29:06
|
|
|
юристам, обратитесь к юристу.Тут бухфорум.
Беларусь
|
|
|
|
юристам
15.10.2018 21:18:04
|
|
|
Помогите пожалуйста, есть ведь тут юристы тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2018 21:36:27
|
|
|
С ваших слов сложно делать какие-то выводы, надо конкретно смотреть документы, обратитесь к юристу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2018 21:37:47
|
|
|
О нет, для нотариальной надписи вообще обязательно письменное признание долга должником. Не вариант. У меня его нет.
Для суда тоже надо письменное признанием долга , например подписанный акт сверки.
Беларусь
|
|
|
|
Оля
16.10.2018 9:56:25
|
|
|
«Анонимно» 15.10.2018 21:37:47, совсем не обязательно суду акты сверки. Проходили не раз. Взыскатель прилагает только договора, ттн и претензию из документов и на основании этого приказ выдавали. У нас по крайней мере так было раз 5 в 14-15 годах
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2018 10:07:13
|
|
|
Взыскатель прилагает только договора, ттн и претензию из документов и на основании этого приказ выдавали
__________________
прикладывала еще свой акт сверки подписанный только с моей стороны, все нормально в суде было
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2018 10:09:58
|
|
|
Для суда тоже надо письменное признанием долга , например подписанный акт сверки.
___________________________
никогда акты сверок не давали- ка их можно подписать, если должник скрывается. Принимали без вопросов с копиями актов, тн и ттн, договор и предсудебная претензия
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»