| |
|
|
| |
|
|
 юристам
13.10.2018 11:55:35
|
|
|
Очень прошу помощи юристов. Отправила документы в приказное производство. Ответ : не представлено доказательств. Я отправляла должнику сначала претензию. Письмо вернулось с пометкоц
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Октябрина
16.10.2018 10:21:02
|
|
|
Надо приложить выписку из ЕГР, где указан юр.адрес должника
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2018 10:23:29
|
|
|
Зачем выписку? Не прикладываем никогда. Не придумывайте.
Беларусь
|
|
|
|
Октябрина
16.10.2018 10:25:54
|
|
|
Зачем выписку? Не прикладываем никогда. Не придумывайте.
Что бы подтвердить что вы направляли претензию по правильному юр.адресу, а то что там должника нет не ваша вина
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2018 15:25:41
|
|
|
еще раз пройдитесь по пакету доков. что отправили в суд?
-заявление о возбуждении приказного производства (в суд и должнику) корешок уведомление об отправке заявления прилагаете. у нас тоже было не доставлено получателю, в связи с убытием. корешок оторвали и выслали. ноу проблем
- копия претензии должнику
- копии свидетельства, лицензии нашей организации
-копия договора
-копии ттн, актов и т.п.
- акт сверки (необязательно), мы не высылаем, так как злостные неплательщики все равно их не подписывают, толку то
- копии платежных документов (если прошли оплаты)
- платежка об уплате госпошлины
- расчет пени и процентов
еще раз пройдитесь по тексту заявления, может вы там размыто написали, что судья понять не может че вам надо))
у нас все проходит без проблем с таким пакетом документов
и позвоните лучше помощнику судьи, она точнее вам разъяснит, что не так.
Беларусь
|
|
|
|
юристам
16.10.2018 16:56:45
|
|
|
Еще раз пишу что я представила в суд:
1. копия свид-ва о регистрации
2. копия договора
3. копии ТТН
4. копии платежек
5. претензия от 27.08.18
6. копия уведомления о вручении претензии должнику (без подписи о вручении), плюс копия возвращенного письма с отметкой почты «выбыли». Т.е. претензия не была вручена по причине выбытия должника с места регистрации.
7. расчет суммы пени и процентов
8. квитанция об отправлении пакета документов должнику, аналогичного пакету, отправленному в суд
9. копия приказа о назначении директора
10. платежка на пошлину.
В заявлении я все описала. И про то, что письма возвращались по причине отсутствия должника по юр. адресу. И про данные с сайта егр о юридическом адресе. Но выписки из ЕГР конечно не было у меня. Я посчитала, что если на сайте есть данные о месте регистрации, то они актуальны, и исполнитель тоже может ознакомиться.
Про то, что надо оказывается в таких случаях еще и выписку из ЕГР заказывать, я не знала. Это несправедливо ведь. Я выполнила требования законодательства, отправив документы по имеющимся у меня данным.
Пакет документов в суд был отправлен 20.09.18. С даты отправки претензии должнику прошло 24 дня.
Беларусь
|
|
|
|
юристам
16.10.2018 17:02:08
|
|
|
Дело в том, что я не в первый раз готовлю доки для приказного производства. Все было ОК. Но в этот раз ситуация с отсутствием их по юр. адресу. С ней я не сталкивалась.
Беларусь
|
|
|
|
юристам
16.10.2018 17:18:27
|
|
|
ААААААА! Я поняла косяк. Суд отказал по причине того, что в претензии была указана только сумма основного долга Без пени и процентов.
А в заявлении суду основной долг, пеня и проценты.
Разве это правильно? Я раньше никогда в претензии не указывала сумму пени и процентов. Просто долг. И никоргда мне суд не отказывал по этой причине.
Беларусь
|
|
|
|
юристам
16.10.2018 17:19:46
|
|
|
Дадно, я укажу в претензии все эти суммы и отправлю доки по второму кругу. Пошлину повторно платить, а ту возвращать? Или можно старую платежку представвиь?
Беларусь
|
|
|
|
Эд:)
16.10.2018 17:39:20
|
|
|
Если размер требований не изменился и госпошлину не требовали к возврату, то пойдет «старая платёжка».
То, что ты раньше делала - не значит, что это было правильно:))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»