| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.12.2006 11:49:19
|
|
|
Вчера поговорила одним юристом и вдруг выяснила, что наши уставные документы, по словам юриста, не оформлены согласно требований законодательства. У нач торговое частное унитарное предприятие. Так вот, юрист утверждает, что сокращенно мы должны быть ЧУП, а не УП. И кто скажет где это написано?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fil
13.12.2006 11:52:56
|
|
|
Письмо Минюста № 54.
ГБ № 46, 2006, с.32
По мнению Минюста можно ничего не менять. ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Uri
13.12.2006 11:58:52
|
|
|
У Вас в уставе написано, что сокращенное наименование УП «Пупкин», а форма собственности частная???
Беларусь
|
|
|
|
-URI
13.12.2006 11:59:28
|
|
|
да в Уставе так и написано.
Беларусь
|
|
|
|
-Fil
13.12.2006 11:59:59
|
|
|
Я про ситуацию наоборот спрашиваю:)))
Беларусь
|
|
|
|
tasha
13.12.2006 12:01:14
|
|
|
Я вот тоже вчера ГБ прочитала. Не могу найти письмо Минюста с разъяснениями, что можно не менять для действующих предприятий краткое наименование и можно ждать до выхода Закона «об унитарных предприятий». и что, теперь согласно 54 постановления, мое предприятие (полсе внесения изменений) кратко будет именоваться не ИП, и что примечатьльно, не ЧП, а именно такой записью «частное предприятие»? (то ест не аббревиатура ЧП, а запись полнотью)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2006 12:03:24
|
|
|
Все нашла, спасибо Fil.
Юрист как всегда не прав, т.к. мы заркгистрировались давно.Но на душе спокойней.
Беларусь
|
|
|
|
-tasha
13.12.2006 12:05:48
|
|
|
А почему ИП?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
13.12.2006 12:08:49
|
|
|
Юрист прав, т.к. ваш устав не соответствует ГК!!!
§ 4. Унитарные предприятия
Статья 113. Унитарное предприятие
...
3. Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на ФОРМУ собственности.
---------
А форма у Вас - частная собственность!!!
И это не изъски минюста по замене ЧУП на «частное предприятие», т.к. в этих вариантах присутствует «форма собственности», а в вашем уставе ее НЕТ!!! Делайте выводы!
:(
Беларусь
|
|
|
|
tasha
13.12.2006 12:09:51
|
|
|
потому что в Уставе моего предприятия записано:
полное наименование: иностранное частное торгово-производсвтенное униатрное предприятие «Х» , сокращенное наименование - ИП «Х». А теперь надо вносить изменеия и писать сокращенное наименование «частное предприятие »Х« ?
Беларусь
|
|
|
|
-tasha
13.12.2006 12:09:53
|
|
|
ПОЛОЖЕНИЕ
о согласовании наименований коммерческих и
некоммерческих организаций
1. Настоящее Положение о согласовании наименований
коммерческих и некоммерческих организаций (далее - Положение)
разработано в соответствии с пунктом 21 Положения о государственной
регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов
хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики
Беларусь от 16 марта 1999 г. № 11, в редакции Декрета Президента
Республики Беларусь от 17 декабря 2002 г. № 29 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 23, 1/191; 2002 г., №
142, 1/4230), пунктом 29 Положения о создании, деятельности и
ликвидации фондов в Республике Беларусь, утвержденного Указом
Президента Республики Беларусь от 1 июля 2005 г. № 302 «О некоторых
мерах по упорядочению деятельности фондов» (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 106, 1/6590), и
определяет порядок согласования наименований коммерческих и
некоммерческих организаций (далее - юридические лица) для
последующей их государственной регистрации в установленном
законодательством порядке.
2. В соответствии с настоящим Положением согласованию подлежат
полное и сокращенное наименования:
вновь создаваемых юридических лиц;
юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации другого
юридического лица (юридических лиц);
действующих юридических лиц при внесении изменений и (или)
дополнений в их учредительные документы, если при этом изменяется
наименование юридического лица (указание на характер деятельности,
форму собственности).
Вот вам и ответ
Беларусь
|
|
|
|
Uri
13.12.2006 12:14:16
|
|
|
В ВАШЕЙ СИТУАЦИИ ОДНО ДРУГОГО НЕ КАСАЕТСЯ!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.12.2006 12:15:47
|
|
|
Да не Uri. Устав наш в порядке. О ЧУП, РУП было внесено в 2003 году. мы зарегистрировались ранее, и изменения в Устав из-за этого вносится не должны были.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 июня 2003 г. № 16
О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 26 ДЕКАБРЯ 2002 г. № 37
2. Сокращенные наименования юридических лиц, согласованные до
вступления в силу настоящего постановления, пересогласованию в связи
с его принятием не подлежат. Действие настоящего постановления не
распространяется на сокращенные наименования юридических лиц,
зарегистрированных до вступления в силу настоящего постановления.
Так что юрист молод и не прав.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
13.12.2006 12:17:13
|
|
|
->-tasha
Такой ответ я и в ГБ прочитала:) У меня не меняется ни форма собственности, ни характер деятельности. ОДнако насколько я поняла, Минюст пытался объяснить, что действующему предприятию не надо менять (во всяком случае в течение 30 дней) уставные документы, так как не содержится указания на обязательность данного мероприятия для уже существующих предприятий. Но это рекомендации, а как должно быть в связи с изменением законодательства? С учетом того, что ни форма собственности, ни характер деятельности у меня не меняются.
Беларусь
|
|
|
|
-tasha
13.12.2006 12:21:02
|
|
|
Я ж Вам дала ссылку на п. 2 положения от 26 декабря 2002 г. № 37 , куда минюст и вносит изменения. Там все написано.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
13.12.2006 12:21:10
|
|
|
А я так испугалась, что в накладных стала писать полностью, а не сокращенно УП «ИИИ». В общем, всё с трудом впихиваю очень меленьким подчерком в три ряда, где один предусмотрен.:(((
Беларусь
|
|
|
|
-URI
13.12.2006 12:21:39
|
|
|
мы говорим о сокращенном наименовании предприятия, а не о полном. Вы не поняли.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
13.12.2006 12:30:55
|
|
|
2. Сокращенные наименования юридических лиц, согласованные до вступления в силу настоящего постановления, пересогласованию в связи
с его принятием не подлежат. Действие настоящего постановления не распространяется на сокращенные наименования юридических лиц, зарегистрированных до вступления в силу настоящего постановления.
---
у меня предприятие образовано в 2003 году в результате реорганизации в форме преобразования. И такое краткое наименование - ИП- было согласовано в самом конце 2003 года. Почему зарегистрировали ИП, а не ЧУП я не знаю.Не юрист.
А что касается вот этого «действующих юридических лиц при внесении изменений и (или) дополнений в их учредительные документы, если при этом изменяется
наименование юридического лица (указание на характер деятельности, форму собственности).» то ничего у меня не меняется. Я наверное, Вашу мысль не понимаю. Но на меня однозначно распространяется постановление, однако при этом наменование в части формы собственности и характера деятельности не меняется. И как тогда мне в конце 2003 зарегистрировали такое краткое наименование как ИП?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
13.12.2006 12:51:52
|
|
|
tasha, потому что у тебя ИНОСТРАННОЕ предприятие!!!
------
Анонимно 13.12.2006 11:49:19
Так и написали бы, что зарегистрированы до 2003 г., а то я решил, что раз юрист смотрел, то он обратил внимание на дату.
:)
Беларусь
|
|
|
|
komi-tasha
13.12.2006 12:52:59
|
|
|
наверно мы друг друга не понимаем. Я вам и пытаюсь сказать, что вам ничего не надо менять.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
13.12.2006 13:05:46
|
|
|
-> komi, ну я так тоже полагаю, однако рекомендательный характер письма Минюста меня все-таки смущает.
-> Uri, ну а как же указание на форму собственности в кратком наименовании? не обязательно для тех, кто зарегистрирован в 2003 (ноябрь)?:)
Вообще, устав я все равно буду менять в январе-феврале. Можно внести это «частное предприятие». получается, что в кратком наименвоании для иностранных предрпиятий исчезнет «иностранный» (И) ,правильно?:) Добейте тугодума:)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»