| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.12.2006 11:49:19
|
|
|
Вчера поговорила одним юристом и вдруг выяснила, что наши уставные документы, по словам юриста, не оформлены согласно требований законодательства. У нач торговое частное унитарное предприятие. Так вот, юрист утверждает, что сокращенно мы должны быть ЧУП, а не УП. И кто скажет где это написано?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
13.12.2006 13:38:15
|
|
|
тогда надо было необходимо указывать ИНОСТРАННОЕ, а у обществ еще и с какой страной.
Беларусь
|
|
|
|
Nataly ;)
13.12.2006 13:47:10
|
|
|
Звонила непосредственно в минюст по этому вопросу. Ответ был такой: это касается тех предприятий, которые будут открываться. так что нам ничего не нужно исправлять в уредительных документах.
Беларусь
|
|
|
|
Люся->Nataly ;) 13.12.2006 13:
13.12.2006 14:10:08
|
|
|
А использовать в документах сокращенный вариант {УП «ННН»} можно, если так записано в Уставе?
Беларусь
|
|
|
|
Nataly ;)
13.12.2006 14:15:26
|
|
|
Думаю как записано в Уставе, так мы должны зваться. Это более логично, чем не исправляя ничего в учредительных документах зваться как то по другому.
Беларусь
|
|
|
|
Люся
13.12.2006 14:20:10
|
|
|
В уставе два варианта, один из них сокращенный, содержит аббревиатуру «УП», которую могут использовать только гос предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
komi-Люся
13.12.2006 15:49:30
|
|
|
С чего вы решили, что УП могут использовать только госпредприятия?
Беларусь
|
|
|
|
Люся
13.12.2006 16:18:27
|
|
|
Похоже, аббревиатуру нельзя никому использовать. Меня эти все перерегистрации с целью пополнения дырок достали.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»