| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
18.12.2006 14:40:16
|
|
|
Коллеги!
Чтой-то не соображу - транспортные услуги нерезидента за счет нашей прибыли (добрые мы, блин!) - НДСом надо сверху прихлопнуть?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
18.12.2006 15:39:14
|
|
|
Хочу прояснить ситуацию.
Наши перевозчики-нерезы везли нам товар из Молдовы по ж/д через Украину. Но украинские партизаны подорвали какой-то мост. В результате молдоване развернули вагон и поехали обратно к себе на склад. Там перегрузили товар в машины и привезли нам. А нам выставили счет на катание туда-сюда и счет на нормальную перевозку. Я увидела этот галимый счет, когда уже мой добренький директор его оплатил.
В нашем договоре есть пункт, по которому за несостоявшуюся перевозку нам наши деньги возвращают. Но молдоване хитрые. Возвертать ничего не собираются.
Естественно, все это пройдет в бухучете как затраты неучитываемые.
Вот я и интересуюсь, по транспортным услугам нерезидента за пределами территории РБ – НДС возникать здесь будет?
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
18.12.2006 15:47:28
|
|
|
если Вы намекаете на п. 5.1.1 «для собственного потребления непроизводственного характера, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения», так вроде собственного потребления же не было. Молдоване покатались по Украине. Это форс-мажор.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 15:55:03
|
|
|
А чего из прибыли? Енто ж типа фарс-мажора, никто ж не предполагал чё хохлы мост для пойла разберут и всех на колеса поставят с бухлом. Можна и доп.состряпать, вось тока как с лицензией Минторга увязать.. ну енто подумать нада.
Если товар не растаможен, так в таможенную стоимость его и порядок. Экономнее аднака будет, чем прибыль ппроедать..
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 15:56:34
|
|
|
А зачем «Естественно, все это пройдет в бухучете как затраты неучитываемые.» ЭТО ВСЕ РАСХОДЫ ПО ДОСТАВКЕ!!!
Они Вам письмо, мол мост кирдык и ж\д ни как, Вы допсоглашение к договору - везите авто, все оплачиваем.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 16:04:51
|
|
|
.нпт, а напомника мне, у кого мысли сходятся.
:)))
-----------
Кстати, ПРИВЕТ!!!
Беларусь
|
|
|
|
Че
18.12.2006 16:07:39
|
|
|
Место оказания услуг действительно не тер-рия РБ.(ст.33 НК РБ).
Поэтому НДС при платеже нерезу не возникает.И налог на доходы тоже.
Я б тоже списал это за счёт прибыли,обложив НДС на основании инстр 16:
«собственное потребление непроизводственного характера объектов, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения» - любое потребление объектов, за исключением отнесения на затраты и внереализационные расходы, участвующие в исчислении облагаемой налогом прибыли, дохода, облагаемого подоходным налогом с физических лиц и налогом на доходы;«
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 16:15:48
|
|
|
Да, Дима, ты не из нашей с Володей компаении, где вы с Хильдой здесь увидели «собственное потребление непроизводственного характера объектов, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения». Ну прокатился груз через «Магадан», т.к. прямой путь был закрыт, так это все расходы по доставке!!!
Беларусь
|
|
|
|
Че
18.12.2006 16:21:31
|
|
|
Интересненький форс-мажор у Хильды, если в договоре написано:
«за несостоявшуюся перевозку нам наши деньги возвращают»
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 16:23:17
|
|
|
Ну Вы в купсе, чего я встреваю в разговор.
Класть в таможенную стоимость поздно. Все уже выпущено в СО по счетам на автоперевозку. И никто не распределял этот вагонный счет на 3 фуры при оформленими ДТС.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 16:25:41
|
|
|
Так перевозка СОСТОЯЛАСЬ!!!
Поэтому и надо допсоглашение, а то у Хильды получится невозврат денюжек от нерезидента. (Заплатили за услугу которая НЕСОСТОЯЛАСЬ!!!) Ведь написано - «Но молдоване хитрые. Возвертать ничего не собираются.»
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.12.2006 16:28:00
|
|
|
Fitelina, тогда обратите внимание на «у Хильды получится невозврат денюжек от нерезидента. (Заплатили за услугу которая НЕСОСТОЯЛАСЬ!!!) Ведь написано - «Но молдоване хитрые. Возвертать ничего не собираются.» »
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
18.12.2006 16:39:10
|
|
|
Мы молдаванам заплатили. Для НАС перевозка не состоялась. Молдоване прогнали туда-сюда свой вагон с нашим товаром и получили ЗАТРАТЫ, которые нам и выставили в счет.
Я понимаю, что это форсмажор, но по ДОГОВОРУ они деньги должны вернуть! Иначе получается, что мы им затраты возместили просто так, по доброте душевной.
Ну ладно. В принципе, вопрос в другом - если я учитываю такого рода затраты (без НДСные) как неучитываемые, должна ли я их НДСом обкладывать?
Беларусь
|
|
|
|
Че - Uri
18.12.2006 16:40:14
|
|
|
А можно узнать, что должно быть написано в допе?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 16:46:58
|
|
|
Она состоялась! Про Указ 7 мы давно подумали. Акт проводить в любом случае нужно. Тем более он расписан по пунктам орткуда, через что и куда товар вернулся - а вернулся он опять на завод. А там его аыгрузили и заново загрузили в иной транспорт в расформированном виде.
Там в договоре хитрая фраза о возврате. Изначально тот договор вообще только на ж/д. На автотранспорт делали доп. Возврат делается только в том случае, если со станции отправления есть бумажки с отметками о неотправлении (что-то типа того, точно не помню). и это в тех случаях, когда была предоплата.
Суть в том, что денюшки ушли (с указанием конкретного счета в п/п), счет и акт есть, в ДТС не включен, и че с ентим всем добром дальше делать?
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
18.12.2006 17:00:43
|
|
|
конечно, лучше всего было бы на 41, то если был выпуск в СО без учета акта, и если акт проводим, а не провести не можем, то НДС надо начислять, на мой взгляд.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 17:11:23
|
|
|
А какие условия поставки? CPT?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
18.12.2006 17:18:09
|
|
|
Условия FCA.
Но это не спасает - мы тогда должны были бы хотя быучесть енто дело в таможенной стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.12.2006 17:18:18
|
|
|
FCA Кишенев
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
18.12.2006 17:30:11
|
|
|
А чё в Акте что то есть по привязке именно к этому возвратившемуся вагону?
Точнее разрисую так: как определить чё именно товар полученный Вами сейчас относится к ентому вагону, а не будет получен на следующей неделе и сумма акта не будет включена в следующую растаможку в таможенную стоимость пропорционально количеству полученному (кол-во в вагоне/кол-во в авто), ну типа на основании буховской справки?
:)
Насколько я помню и знаю, этот мост до сих пор на границе РМ-Украина не работает и всё прут авто на РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
18.12.2006 17:35:17
|
|
|
Мы с ентим перевозчиком в след раз будем ОЧЕНЬ нескоро работать!
Проблем бы не было - выкинули бы этот счет, а уплаченную сумму нам молдаванин бы размазал по другим счетам. Но эти «другие счета» будут нескоро, ждать их = попасть под Указ 7:(((
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»