Ну енто понятно что не скоро, мост ремонтировать никто не тороптся то.. :))
Беларусь
.нпт18.12.2006 18:02:37
А чё по 7 сразу то? -- «Указ семь-восемь, шьёшь начальник» («Место встречи изменить нельзя») -- Перевозка то была в реале, только оформить надо путем, копии ж/д, копии молдаских ГТД экспортных то ж не помешают, может пусть из ТПП Молдовы справку возьмут, там, блин об ентом мосте в курсах.
Беларусь
Fitelina18.12.2006 18:16:04
to .нпт 18.12.2006 17:30:11 В том-то и делоЮ что никак определить невозможно. Только если через переписку с приложением копии ж/д накладной, по которой груз катался, и сверку заявок на перевозку. В счете на ж/д перевозку фигурирует толко номер вагона, маршрут следования и тоннаж. В счете на автоперевозку - рег.номера фур, маршрут и тот же тоннаж, что и в ж/д счете. Пункт договора о возврате денег: «В случае несостоявшейся перевозки исполнитель возвращает денежную сумму, поступившую за данную перевозку (p.s. этот пункт прописывался в тот момент, когда договор был заключен на условиях предоплаты; потом условия оплаты менялись) после предоставления заказчиком справки станции отправления, заверенной печатью, подтверждающей данный факт, или после выставления железной дорогой формы 4-А(?)за соответствующий период и или проведения окончательной сверки выполненных сторонами обязательств.» Договор на перевозку, как понимаете, не с самой железной дорогой, а на транспортно-экспедиционное обслуживание. Короче получается так, что услуга оказывалась. Так как же все-таки сделать правильно теперь, а?
Беларусь
Fitelina18.12.2006 18:21:45
Вот, блин, net тормозит! Понятно, что ход мыслей у нас одинаков. Остается определить, нет ли нарушения в определении ТС, как отразить в учете всю эту байду и надо ли начислить НДС?
Беларусь
Uri18.12.2006 18:32:36
Если катался один груз, то нарушение ТС есть. Но на эту ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. 1. Вам (перевозчику) груз был передан, но Вам его не доставили, т.к. перевозчик вернул его обратно. На этом эта сделка завершается. Перевозчик составляет Вам отчет и требует возместить расходы в энной сумме. Вы с этим соглашаетесь и тогда у Вас это внереализационный расход. 2. Вы заказываете автоперевозчика и забираете товар и это самостоятельная сделка, и ТС у Вас определена правильно. ------------ Вам с самого начала надо было рассматривать это как одну перевозку, тогда и вопросов бы не возникло.
Беларусь
Fitelina18.12.2006 18:58:21
Ой, Uri, да мы бы рады были рассматривать всё это, как одну перевозку! Да ведь счет попал в руке к Хильде толко после проведения платежа и уже после растаможки! Короче, ты считаешь, что это учитываемые без обложения НДС? И нам стоит подчистить доки, о которых .нпт 18.12.2006 18:02:37?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»