|
|
|
|
|
|
Fil
27.06.2008 14:52:25
|
|
|
Уважаемые юристы, бухгалтеры и все владеющие информацией! Помогите разобраться: Оплата адвокату - за изучение материалов для суда, выработку юридически обоснованной позиции; - по ведению дела в хозяйственном суде Эти расходы - внереализационные. Участвуют ли они при налогообложении? Зависит ли принятие этих расходов для налогообложения признание судом данных расходов необходимыми? Результаты моих «раскопок» внутри топика. Выскажите Ваше мнение.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Практик
27.06.2008 16:25:13
|
|
|
Когда разбирались с вопросом отнесения стоимости услуг адвокатов, для себя определили следующим образом: вне зависимости, есть ли юрисконсульты в штате, относим либо на счет виновной стороны, если на это имеется решение суда, либо на внереализационные расходы. В последнем случае, если процесс хозяйственный - на внереализационные расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль: по Хозяйственно-процессуальному Кодексу оплата услуг представителей не относится к судебным расходам (в отличие от Гражданско-процессуального Кодекса)
Беларусь
|
|
|
ЮрЗнак-Эд
27.06.2008 16:25:19
|
|
|
Судебные расходы должны включать не только время непосредственного нахождения в суде, но и время, необходимое для подготовки процессуальных документов. Мы всегда даем разбивку по времени подготовке к каждому процессу, и в составе судебных расходов взыскивается и «офисная работа». В любом случае все это внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении.
Беларусь
|
|
|
Тайка
27.06.2008 16:29:45
|
|
|
->Ева у меня услуги не нотариуса (с этим понятно). У меня услуги юридической организации по изменению учредительных документов.
Беларусь
|
|
|
Эд_ ЮрЗнак у
27.06.2008 16:31:22
|
|
|
http://www.jurznak.com/ru/ets. - добавил себе в Избранное, спасибо. После и своим родственникам-бухам перешлю в качестве подсказки. ;)Сам позднее посмотрю, одновременно сижу здесь и работку срочную доделываю. Вообще-то с тарификацией мы не мучились, переделка ШР у нас коснулась только нескольких работников.
Беларусь
|
|
|
Uny
27.06.2008 16:41:44
|
|
|
>>> Так, например, услуги адвоката нельзя считать услугами юрисконсульта при наличии вакантной должности в организации или ее отсутствии, или в других случаях.... ----------------------------------- Какая глубокая по содержанию фраза.... ^-/
Беларусь
|
|
|
Эд _ Fil у
27.06.2008 17:19:04
|
|
|
Fil, к заданному вопросу = Зависит ли принятие этих расходов для налогообложения признание судом данных расходов необходимыми?=
Считаю, что нет. Аргумент: решение суда о признании данных расходов «необходимыми» имеет последствие возникновения обязательства по возмещению вам этих сумм противной стороной. И только.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.06.2008 17:49:16
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=140356
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
|
|
|