...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Fil 27.06.2008 14:52:25
Уважаемые юристы, бухгалтеры и все владеющие информацией!

Помогите разобраться:
Оплата адвокату
- за изучение материалов для суда, выработку юридически обоснованной позиции;
- по ведению дела в хозяйственном суде
Эти расходы - внереализационные.
Участвуют ли они при налогообложении?
Зависит ли принятие этих расходов для налогообложения признание судом данных расходов необходимыми?

Результаты моих «раскопок» внутри топика. Выскажите Ваше мнение.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Практик 27.06.2008 16:25:13
Когда разбирались с вопросом отнесения стоимости услуг адвокатов, для себя определили следующим образом: вне зависимости, есть ли юрисконсульты в штате, относим либо на счет виновной стороны, если на это имеется решение суда, либо на внереализационные расходы. В последнем случае, если процесс хозяйственный - на внереализационные расходы, не уменьшающие налогооблагаемую прибыль: по Хозяйственно-процессуальному Кодексу оплата услуг представителей не относится к судебным расходам (в отличие от Гражданско-процессуального Кодекса)
Беларусь
ЮрЗнак-Эд 27.06.2008 16:25:19
Судебные расходы должны включать не только время непосредственного нахождения в суде, но и время, необходимое для подготовки процессуальных документов. Мы всегда даем разбивку по времени подготовке к каждому процессу, и в составе судебных расходов взыскивается и «офисная работа». В любом случае все это внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении.
Беларусь
Тайка 27.06.2008 16:29:45
->Ева
у меня услуги не нотариуса (с этим понятно). У меня услуги юридической организации по изменению учредительных документов.
Беларусь
Эд_ ЮрЗнак у 27.06.2008 16:31:22
http://www.jurznak.com/ru/ets. - добавил себе в Избранное, спасибо. После и своим родственникам-бухам перешлю в качестве подсказки. ;)Сам позднее посмотрю, одновременно сижу здесь и работку срочную доделываю. Вообще-то с тарификацией мы не мучились, переделка ШР у нас коснулась только нескольких работников.
Беларусь
Uny 27.06.2008 16:41:44
>>> Так, например, услуги адвоката нельзя считать услугами юрисконсульта при наличии вакантной должности в организации или ее отсутствии, или в других случаях....
-----------------------------------
Какая глубокая по содержанию фраза.... ^-/
Беларусь
Эд _ Fil у 27.06.2008 17:19:04
Fil, к заданному вопросу = Зависит ли принятие этих расходов для налогообложения признание судом данных расходов необходимыми?=

Считаю, что нет. Аргумент: решение суда о признании данных расходов «необходимыми» имеет последствие возникновения обязательства по возмещению вам этих сумм противной стороной. И только.
Беларусь
"Анонимно" 30.06.2008 17:49:16
http://www.buh.by/mes.asp?t=140356
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-27 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru