Господа, ситуация. Главный бухгалтер, по своим личным соображениям решила написать заявление по собственному со 2 сентября. Налоги не сданы за август. Свое заявление зарегистрировала. И свалила с офиса, со словами, увольняйте по статье если хотите. Какова вообще ее ответственность, может ли она просто так взять и бросить на ровном месте предприятие?
И как результат, экстренно приглашенные аудиторы поставили заключение о неремонтопригодности учета, и необходимости восстановдение. Она просто не смогла его свести. Не смогла поставить учет. Не решала проблем в работниками, неправильно выписывающими документы. Не могла объяснить, что надо от программистов, которые делали настройки (молчала). Я понимаю, что это выглядит странно (как допустили)? Сдавались отчеты «на глазок», проблемы были «втихую» и так далее. Скрывала.
Беларусь
Дубов03.09.2008 18:20:08
От уважаемой публики, прошу помощи, потому как некие данные, как уже сданные отчеты, некие пакеты документов и расчеты у нее, а она показала всем фигу сказала ... в общем догадываетесь. Потому и возник вопрос, каковы меры и права воздействия на нее? Какую ответственность она несет за «сделанное» в прошлом? Или она кинула заяву в лицо, и взятки гладки?
Беларусь
Дубов03.09.2008 18:21:57
Натачка 03.09.2008 17:53:13 а кто принуждал? Не хочет - не надо, но не таким же саботажем соскакивать с поезда. Надо было сказать еще год назад, не справлюсь, не тяну. Но от нее только слышали Сделаю, скоро, все сделаю, все нормально и тд.
Беларусь
Uny03.09.2008 18:38:30
Дубов, Вы не на те вопросы пытаетесь ответить. Для многих присутствующих Вы будете виноваты уже в силу своего существования... :))
Беларусь
ЛИ03.09.2008 18:44:59
На ее заявлении необходимо было поставить резолюцию об увольнении с такого-то числа и после акта сдачи-приемки дел. Тоже и в приказе, ознакомить под роспись.
Беларусь
Прошедшая огонь и воду03.09.2008 22:14:19
Дубов, да отпустите Вы её, она себя и так уже наказала Обратитесь в фирму, где Вам восстановят учёт и те же налоги посчитают, не поскупитесь А найдёте нового буха и всё наладиться, только загляните в трудовую книжку, сколько работала, хорошими бухами не разбрасываются Да и здесь поищите
Беларусь
"Анонимно"04.09.2008 8:59:31
Возьмите хорошего бухгалтера, желательно по рекомендации, денег не жалейте. А ее не держите - Вы уже убедились в ее «надежности». Не нам судить, кто тут виноват, кто прав. Да и времени нет искать виноватого - надо вопрос решать. Просто возьмите другого, можно потом разочек проверить бухгалтера - оплатить аудит. И спать спокойно.
Ответственность у главбуха есть. И если в результате безграмотных действий главбуха фирме будет нанесен ущерб в виде штрафа, например, то буху можно предъявить гражданский иск в порядке регресса. Если пошарить поиском по бухбаю, можно найти много таких случаев.
Но, как уже здесь многие высказались, лучше не ждать проверки и суда над бухом, а заняться поиском толкового работника и восстановлением учета. Наняв, при необходимости, аудиторскую фирму.
Беларусь
"Анонимно"04.09.2008 9:14:27
Вам, Дубов ,неповело с ней. Найдете нормального буха и все будет в порядке.
Беларусь
"Анонимно"04.09.2008 9:14:58
Эта песня хороша... У директоров - ГБ такая-сякая, у ГБ - дирик оборзел...
Все хороши вместе взятые. Раз такое произошло, значит, не все так гладко, как Дубов рассказывает. А сор из избы выносить некрасиво. Просто поговорить с ГБ Вы не пробовали? Как правило, ГБ - адекватные люди и на период сдачи налогов фирму не кидают. Тут причина была.
Беларусь
77704.09.2008 9:18:00
Я тоже гл.бух., но иногда не понимаю своих коллег-у мужа на фирме уволили ГБ по статье-девушка,мягко говоря профан в бухучете,аудиторы приходили-дали заключение, что в ее период практически ничего не велось. Причем она вела себя очнь нагло-игнорировала указания директора, могла уйти с работы, когда ей надо. Потом она подала в суд-и что вы думаете? выиграла!! У нас же суд оправдывает даже если человек уволен за пьянку. Только вот мне непонятно-неужели найдется директор,который примет ее на работу с запись в трудовой,что уволена по статье, даже если потом эта запись по суду аннулирована? Директорам нужно быть разборчевее в приеме кадров.
Беларусь
"Анонимно"04.09.2008 9:27:03
-И как результат, экстренно приглашенные аудиторы поставили заключение о неремонтопригодности учета, и необходимости восстановдение. -
Знаете, а аудиторы тож разные бывают. Они что, заработать не желают? А тут видят, ГБ свалил, диру можно на уши навешать все что хочешь - ведь положение швах, бабло срубить по-быстрому, так что и тут не верю...
Любой ГБ по Закону ответственность несет вплоть до уголовной, все об этом знают и никто себе яму рыть не будет.
Я как-то поссорилась с диром, взяла отпуск и по приходу на работу через 2 недели застаю на фирме аудит. Дир пригласил. И аудит нервно начинает выговаривать, что я ниче не веду, как требуется и запарились они все восстанавливать. Дают под нос табличку - свод налогов. По типу в одной колонке что они насчитали, в другой - я. Ущерб нанесла фирме, тока по статье уйду. Дело было в давние времена, когда дорожный фонд еще был. Так вот я смотрю разница прет бешеная даже на глаз цифры на порядок отличаются. Смотрю алгоритм расчета, а аудит мое производство волшебным образом в торговлю запрессовал и все , а дир-то верит! Разбор полетов был крутой. В результате я теперь дружу с аудитором и продолжаю работать у того же дира... Все относительно.
Беларусь
Gala04.09.2008 9:38:50
///ей было предоставлено: - отдельное рабочее место, комп, офис. 1с, необходимые доработки, второй бухгалтер для рутинной работы, зарплата выше средней, «чистая» новая фирма, вновь зарегистрированная, абсолютно официальные приходы товара, никаких финок и заказа накладных задним числом, только прямой ввоз и закупки у официальных поставщиков. У кого проще? О такой деятельности многие ГБ мечтают... И кто сказал, что это не подлежит восстановлению?! Все ж документально! Или аудиторы цену набивают, или все же что-то не отражается.. А где вы находитесь? Я бы могла взглянуть и предложить свои услуги (опыт ГБ- огромный)
Беларусь
Регент Коровин04.09.2008 9:52:19
Gala 04.09.2008 9:38:50 «звезда учёта» с ОГРОМНЫМ опытом, желающая взором очей своих ясных взглянуть на ... Хоть бы потрудились прочитать внимательно касательно рекомендаций по восстановлению учёта а не рекомендаций по невозможности его восстановить. ____ - Дубов. Бывает...Но что-то мне кажется подэкономили Вы. Неопытный бух. И это было думается видно. Иначе не могло быть. Вот и пригласили б шарящего буха знакомого..на пол-дня, не больше. Взглянуть на учёт свежим взглядом. По карману так бы уж и не стукнуло.
Беларусь
"Анонимно"04.09.2008 9:56:25
Аудитрыкак правило набивают себе цену - им за это деньги платят, наивные директора, желающие накзать ГБю
Беларусь
Gala- Коровину04.09.2008 10:15:56
Ну и че ты так нервничаешь? Может, я работать хочу у Дубова постоянно! Уважаю директоров, кот. на сайтах «ходют» ! А про восстановление это ты зря нападаешь не знавши, не одну фирму «подняла», и удостоверения всякие там есть, ... так что оставь свое хамство для своих близких!
Беларусь
77704.09.2008 10:24:04
Не нужно делать аудиторов идиотами или кровожадными монстрами, которые только и жаждут развести всех на деньги. Если ГБ грамотный, всегда отстоит свою точку зрения. Не секрет, что работа ГБ сейчас хорошо оплачивается, и вот наплодилось много «знатоков бухучета», которым только з/п давай побольше а дальше-трава не расти. А если аудитор пишет заключение, что даже ОС не поставлены на приход, или материалы по накладной оприходованы только на половину(вторая половина была на оборотной стороне ТТН, и бух ее не заметила), или на затраты списаны по акту 0,5 офисного стула (я не говорю про то что налоги неверно посчитаны)-это тоже аудитор лапшу вешает директору на уши?
Беларусь
Регент Коровин04.09.2008 10:44:14
- Gala Gala, Просто люблю «звёздам» рога чуток обламывать))) Незаметно на «ты» переходим? Удостоверениями своими можете ... ( сами знаете что сделать и куда засунуть). А быть надо внимательнее к прочтённому. Не написано тут, что аудиторы сказали насчёт невозможности восстановления учёта. А коли по-жизни невнимательны, так и пенять только на себя надо, причём не нервничая желательно. Ведь они (нервные клетки) по-ходу не восстанавливаютсо. Так что, «звёздочка», чуток понтов поубавьТЕ !
Беларусь
Анна04.09.2008 10:46:46
я сама была в ситуации вашего буха, взяли меня на должность гл. бухгалтера на 3 курсе института, в 20 лет, использовали по полной: в 1 лице секретарь, менеджер, гл. бухг., месяц через 2 замещела еще и диретора, была единственным человеком, который тупо может напечатать документ в Worde. Все за копейки (500 у.е.) Ошибки у меня были (банально даже из-за отсутствия времени), гнобили страшно :), отпустили с миром в итоге, аудитору там было работы может на 3 дня max(никаких крупных нарушений).Мой совет: НЕ НАДО ЭКОНОМИТЬ