У меня такой вопрос. ОФФ Кто-нибудь из ГБ работает на фирмах, где есть Фин. директор? Как у вас складываются отношения? Как распределены полномочия? Нет ли «перетягивания одеяла»? Потому что мочи моей нет... терпение иссякает
ФД - финансовый менеджер, управленец фин.потоками, разработчик схем, выстраивает финансовую политику фирмы, регулирует денежные потоки... ________________________________________ Только если в идеале, на самом деле все не так. Упрощено до безобразия... Сами же знаете, какие стратегии у нас в стране...
А вообще, так все заколебало. Написала только для того, чтобы понять, как от этого абстрагируются другие...
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:06:41
ФД - ответственности никакой __ м.б. ответв-ть, еще какая... - перед собственниками за потерю тех ден.потоков...:-) а ГБ - вообще работник налоговой, тока зарплату ему платит предприятие...:-)
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:10:20
Ага, мне это знакомо.Год сидела ,как мышь под веником, но потом стала поправлять договора (мимо меня не носят) и вставлять 5 копеек на совещании. Прошло 6 лет. Теперь он недоволен- тышь,понимаешь.звезда, не тебе решения принимать...Но ему тоже не принимать. А дирик ,когда сцепимся, сидит, наблюдает .Потом советует получить разъяснение сторонней конторы консультативной или доказать дирику нормативкой, но прямой фразой.Но чего этот зам несет, когда наезжает, Вы б послушали! Привыкла. Не на одну меня- на все свои три отдела, не различая пола,возраста и т.п. Правда,зарплата у нас одинаковая, а права подписи договоров у него нет...
Беларусь
Мара18.09.2008 14:10:44
ФД - ответственности никакой __ м.б. ответв-ть, еще какая... - перед собственниками за потерю тех ден.потоков...:-) а ГБ - вообще работник налоговой, тока зарплату ему платит предприятие...:-) ___________________________________- Я Вас умоляю, Вы сами верите в то, что написали. Какая ответственность за потерю? Расскажите, как на практике это применимо? Как доказуемо? Только если моральные неудобства..Поработал и ушел. А для ГБ? Шаг влево, шаг вправо - расстрел... Органы разные так задрючат, что ничего не захочешь
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:12:53
Эд 18.09.2008 14:02:23 Конечно, Звезда должна быть одна. __ юристы, стоп... счас не про вас разборки...:-)) дело не в «звездности» ГБ, просто если не было опыта работы в сложно-организованных структурах, где деление функций организовано оптимально, то ГБ пытаются тянуть одеяло на себя, тянуть на себя всю работу... хотя м.б. ситуация, когда ФД блатной какой, особа, приближ. к императору, а не профессионал прежде всего... тады плохиш... для всех... и для дела прежде всего...:-) как и юрист... тоже юрист юристу - рознь...:-)
Беларусь
Дум18.09.2008 14:15:23
>>Я считаю, что ГБ - это в первую очередь руководитель и принимает решения именно он, хотя бы только по той причине, что ответственность именно на нем! --- А теперь вспомним что есть еще бух.фирмы. Бух.фирма принимает решения, ответсвенность именно на бух.фирме :))) Ну не бред ли? Задача бухгалтерии правильно отражать хозяйственные операции по счетам бухгалтерского учета, ну и как у нас принято и в налоговых регистрах. ВСЁ, и больше ничего. Принял решение ген.директор оплатить банкет с водкой и каньяком, ну например для налаживания отношений с каким либо крупным покупателем. Может быть посоветовался с фином на сколько можно гульнуть, что б в трубу не вылететь. А задача бухгалтерии это правильно отразить, на себестоимость конечно не положит, но решение пить/или не пить бухгалтер не принимает :)))
Беларусь
Мара18.09.2008 14:15:33
Для «Анонимно» 18.09.2008 14:10:20
У Вас хоть зарплата равная, а нас-то в разы отличается, что тоже не может заставить быть равнодушным...
Беларусь
Мара18.09.2008 14:20:09
Для Дум 18.09.2008 14:15:23 --- А теперь вспомним что есть еще бух.фирмы. Бух.фирма принимает решения, ответсвенность именно на бух.фирме :))) Ну не бред ли? Задача бухгалтерии правильно отражать хозяйственные операции по счетам бухгалтерского учета, ну и как у нас принято и в налоговых регистрах. ВСЁ, и больше ничего. ________________________________________ Ок. В Ваших словах доля правды есть. Однако задумайтесь, почему же наниматели не особо жаждут работать с этими фирмами, почему такие требования для ГБ при приеме на работу? Потому и отношения хотелось бы соответсвующего.
А не так: ГБ в курсе новостей, предлагает вариант решения проблемы, которую ФД отклоняет ввиду отсутствия оригинальности, а потом совершенно «случайно» узнает, что работаем имеено так, но идея - то уже не его, а ФД...
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:30:20
Пить или не пить- ГБ не решает, а вот иногда быть или не быть договору,который не соответствует нормам зак-ва и вообще ни в какие ворота не лезет и провести сие по учету никак нельзя ( к примеру продать отходы металла минуя Чермет).Что тогда? Выручку заберут, штрафанут и бух будет виноват, скока б не заплатили налогов?
Беларусь
Дум18.09.2008 14:32:22
Из практики: Бухгалтерия ведет бух и налоговый учет - это всем понятно. Финансисты-экономисты: бюджет движения денежных средств и бюджет расходов и доходов; сбор заявок на платеж, проверка не превышения лимита бюджетов по ним; планирование платежей, контроль ликвидности, при необходимости использование кредитных ресурсов; банковские гарантии, аккредитивы.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:33:20
А дир, когда сцепимся, сидит, наблюдает. Потом советует получить разъяснение сторонней конторы консультативной или доказать... __ директор понравился...:-) приходилось видеть КАК проходили планерки у ген.директора крупного завода (секретаршу на время планерки удаляли из приемной, чтоб уши не вяли от амбиций, выражаемых словами в пылу споров)...:-) в подчинении у того директора несколько завадов, институтов, - у всех амбиции... а решение принять необходимо, - оптимальное по возможности и желательно...:-) так что повторю - организация управления, структуры управления - очень важная и сложная вещь, наука, однако... и амбиции руководителЕЙ надо уметь направлять на пользу дела, которому служишь...
Беларусь
Хильда18.09.2008 14:34:56
А я была бы счастлива, будь у нас ФД. Тогда бы на нытьё директора изобрести космический корабль, чтобы улететь куда-нить, я бы с чистой совестью отвечала: «У меня налоги, мне некогда, обратись к ФД» :)))
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:36:37
Еще. ГД и ФД решили выпить конъячку по безналу с клиентами. Поперли в фирму за накладной .А там им- фиг Вам, дайте лицензию на розн.продажу алкоголя! А спросили бы у буха, он бы позвонил в магазинчик и поросил бы конъячку, а накладную выписать конфетами, ибо им все равно-суммовой учет...Так чт0 еще вопрос: пить или не пить!
Беларусь
Мара18.09.2008 14:36:55
Дум, Вы явно не бух, не в обиду будет сказано. Потому что это очень смахивает на объяснения себе любимому, что все-таки польза от работы есть. Какая ликвидность? Свести приход и распределить оплату- так что это сильно «умная» работа?
Беларусь
Мара18.09.2008 14:38:44
Для Хильды. Не обольщайтесь Вы так. Потому что как Ваша работа была, такой она и останется, только это уже будет идти под соусом «это ФД придумал»
Беларусь
Дум18.09.2008 14:39:53
>>>а вот иногда быть или не быть договору,который не соответствует нормам зак-ва и вообще ни в какие ворота не лезет и провести сие по учету никак нельзя ( к примеру продать отходы металла минуя Чермет).Что тогда? Выручку заберут, штрафанут и бух будет виноват, скока б не заплатили налогов? --- А договора - это уже ответсвенность юристов, но опять же из практики, поток согласования: инициатор договора-> юрист -> бухгалтер-> фин-> генерал
И что значит провести по учету нельзя, если сделка УЖЕ состоялась без согалсования с бухгалтером. Проводится по учету по любому, другое дело что сразу можно стукануть директору что б готовился к санкциям :)
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:41:09
Коллеги, а как же мне с ФД повезло! Мои «звезды» - это мои, его - это его. Молодой, у-у-умный, опыт работы огромный, интеллигентный, уравновешенный. Благо, что моложе меня лет на 10. В бухучете разбирается, этими самыми фин.потоками управляет, в общем, не ФД - а мечта ГБ. Ответственности на нем - мама дорогая! Директор наш генеральный англоговорящий, ко мне даже не вяжется, потому что мой английский - «моя твоя не понимай», только общий смысл улавливаю, да и то не всегда. А ФД чирикает по-аглицки - куда там тому соловью. Так что он как прослойка между мной и руководством, все финансовые отчеты во всем их многообразии (учредители-то иностранцы) - его святая обязанность. Так что, у каждого из нас свой «огород», никакого ущемления моих прав. Достоинство такой совместной работы в том, что есть с кем посоветоваться, обсудить.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:45:32
интересно, если бы повозмущался ГБ у Королева (ну, тоже ж деят-ть - гос.заказ выполняли, а он координировал космическую работу), что бы было с ГБ?... :-)
Беларусь
Хильда18.09.2008 14:47:23
Мара 18.09.2008 14:38:44
Для Хильды. Не обольщайтесь Вы так. Потому что как Ваша работа была, такой она и останется, только это уже будет идти под соусом «это ФД придумал» ======== Я не обольщаюсь, потому как за свою не очень короткую карьеру работала с ФД. И если директор УВАЖАЕТ своего главного бухгалтера, никакой супер-пупер-ФД не сможет изменить отношение к ГБ.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 14:52:45
Проводится по учету по любому, другое дело что сразу можно стукануть директору что б готовился к санкциям :) ----- Если сделка состоялась, значит ФД - умничка, но после санкиции, ГБ - опять этот ГБ, сидит, даже проводки не может сотавить.