| |
|
|
| |
|
|
 BB
30.09.2008 8:35:13
|
|
|
Опять к вопросу об инновационном фонде Минстройархитектуры. Фирма производит окна и двери. Код ОКРБ 005-2006 – 20301.
Читаем (и налоговая читает), к примеру, такие разъяснения: письмо МАиС от 09.01.2008 № 11-2-07/14 (ГБ №4 2008, стр.37). В Нацреестре правовых актов разъяснения не зарегистрированы.
«1. К работам в области промышленности строительных материалов относится производство продукции, изделий по кодам... (ОКРБ 005-2006), для которых указана область применения «в строительстве», «для строительства». Вот так не больше и не меньше. И далее по тексту, «Производство столярных изделий (код 20301)… – это «Промышленность строительных материалов» и плати 4.5% от себестоимости в инновационный фонд.
Для чего тогда нужен классификатор отраслей народного хозяйства - ОКОНХ?!!
Если по ОКРБ 005-2006 – код 20301, тогда отрасль по ОКОНХ - код 152300 «ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ И ПЛИТ НА ДРЕВЕСНОЙ ОСНОВЕ», «Производство столярных изделий». Промышленность строительных материалов – код по ОКОНХ – 16ХХХХ. Здесь он и близко не стоит. А наш доблестный МАиС относит нас к промышленности строительных материалов.
Что характерно, по ОКРБ 005-2006,код 2651 «Производство цемента» - ни слова о применении «в строительстве», «для строительства», то же 26520: «Производство извести». Оказывается, это не строительные материалы и не «промышленность строительных материалов»!!! В трактовке МАиС, конечно.
А налоговая на основании вот таких разъяснений считает бешеные суммы. И что делать? И как с ними биться??
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
BB
30.09.2008 15:29:24
|
|
|
2ЭД Абсолютно с Вами согласен по поводу выпаса на «правовой полянке». Хоть Вы меня понимаете. А Борисевичу Александру, экономисту должно быть стыдно за такие «размышлизмы». Читал одного такого – отсылал аж к энциклопедическому словарю. Если хотите, процитирую. Полный цирк…
А судиться будем. Если не удастся согласовать приемлемую сумму.
Беларусь
|
|
|
|
BB
30.09.2008 15:30:37
|
|
|
2Грустный аноним
Вы случайно не в МАиС служите? Откройтесь.. Мне Ваши комментарии очень напоминают опусы из этого ведомства. Что значит «ваша продукция НЕПОСРЕДСТВЕННО использоваться может при строительных работах»??? Окно при установке требует еще массу всякого другого, и дверь тоже. Даже гвоздь, извините, не может использоваться НЕПОСРЕДСТВЕННО. Еще и молоток нужен к нему. Вот молоток может использоваться НЕПОСРЕДСТВЕННО. Это непреложная истина
Беларусь
|
|
|
|
Грустный аноним
30.09.2008 15:35:51
|
|
|
Нет, я в МАиС не работаю, мы туда запрос посылали.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ ВВ
30.09.2008 15:39:46
|
|
|
Ваша организация есть хоз.общество с госдолями/без госдолей, или же ЧУП? А то меня мысль идиотская посетила насчёт субъективного состава плательщиков :)
Беларусь
|
|
|
|
NNS
30.09.2008 15:50:23
|
|
|
при расчете фонда на строительно-монтажные работы из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ. Сначала с материалов 4,5%, потом с процентовки 13,5%. Я получила официальный ответ МАиС, где это прописано черным по белому.
Беларусь
|
|
|
|
NNS
30.09.2008 15:53:03
|
|
|
из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ сначала 4,5% с продукции, а затем 13,5% с процентовки. Я получила официальный ответ из МАиС, где это прописано черным по белому. Так что нужно самим внимательней читать нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
BB
30.09.2008 15:54:01
|
|
|
2Грустный аноним
Вы меня извините, бога ради это я в запальчивости...А насчет «непосредственности» - это пример того до чего можно договориться, если не следовать букве нормативного акта. МАиС вот именно так и действует
Беларусь
|
|
|
|
Грустный аноним
30.09.2008 15:55:21
|
|
|
NNS 30.09.2008 15:53:03
из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ сначала 4,5% с продукции, а затем 13,5% с процентовки. Я получила официальный ответ из МАиС, где это прописано черным по белому. Так что нужно самим внимательней читать нормативку.
===
Вот интересно, а мы получили ответ совсем противоположный.....
Беларусь
|
|
|
|
BB
30.09.2008 15:59:01
|
|
|
2ЭД Наша организация - ООО. Тут никакими госдолями не пахнет. Вы, видимо, имеете в виду «субъектный» состав плательщиков.. И что за идиотская мысль??
Беларусь
|
|
|
|
Грустный аноним
30.09.2008 16:04:27
|
|
|
Грустный аноним 30.09.2008 15:55:21
NNS 30.09.2008 15:53:03
из базы вычитается стоимость материалов, так что прежде чем жаловаться, ВВ сами внимательно почитайте норамативку!
Ничего не вычитается, а платиться как написал ВВ сначала 4,5% с продукции, а затем 13,5% с процентовки. Я получила официальный ответ из МАиС, где это прописано черным по белому. Так что нужно самим внимательней читать нормативку.
===
Вот интересно, а мы получили ответ совсем противоположный.....
==
А чьи матриалы? Мы продавали окна-двери отдельно по договору купли-продажи и отдельно заключали договор на монтаж, то бишь установку, и в этот монтаж входили сопутствующие материалы без учета самих дверей окон - соответстченно иноовац. меньше....
===
И еще вариант - забиваете в учетную политику отнесение
общехозяйственных расходов непосредственно в дебет 90-ого счета. Подучается себестоимость выпущенной продукции меньше на 43-м счете меньше, чем была-бы с 26 на 20-ый, соответственно и инновационный меньше - ИМНС это устроило, хоть и поудивлялись... Есть и еще способы уменьшить отчисления.
Беларусь
|
|
|
|
NNS
30.09.2008 16:08:43
|
|
|
Правильно, если оформлять два договора: на продажу окон и монтаж отдельно, тогда вычитается, а если в одном договоре, то ничего не вычитается и окошки облагаются инновационным 2 раза. Сначала по ставке 4,5%, как продукция, а затем в процентовке по 13,5%. Вот так вот.
Беларусь
|
|
|
|
BB
30.09.2008 16:09:00
|
|
|
2NNS
Значит морковка и дальше будет дорожать. Наша, за счет фондов. Голландская за счет ввозных пошлин. Кстати на лук пошлина – 180% .
Если Вам не трудно скиньте мне на ee@tut.by опус, который Вам прислал МАиС. Похоже надо в Конституционный суд обращаться. Вот собралось бы хоть десяток пострадавших от МАиС можно было б попробовать.
2Грустный аноним
Если и Вам не трудно скиньте мне на ee@tut.by Ваш вариант. Сопоставим, может и это пойдет нам в актив. Суд все учтет.
Беларусь
|
|
|
|
NNS
30.09.2008 16:10:55
|
|
|
И еще вариант - забиваете в учетную политику отнесение
общехозяйственных расходов непосредственно в дебет 90-ого счета. Подучается себестоимость выпущенной продукции меньше на 43-м счете меньше, чем была-бы с 26 на 20-ый, соответственно и инновационный меньше - ИМНС это устроило, хоть и поудивлялись... Есть и еще способы уменьшить отчисления.
Хотя как вариант мне нравиться!!!
Беларусь
|
|
|
|
NNS
30.09.2008 16:12:37
|
|
|
Оставьте лучше факс, нет сканера.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ ВВ
30.09.2008 16:21:15
|
|
|
Идиотская мысль в том, что если дословно читать п.2 Инструкции Минарха №33, то получается, что если организация является «негосуд.юрлицом акции (доли в уставном фонде) которых не находятся в собственности РБ и т.д.».....
а в ЧУПах ваабще от природы уставный фонд не долевой :), то ЧУПы - не плательщики.
____
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2008 16:39:58
|
|
|
эк, торкнуло... и это есть хорошо... а то молча заглатывали разъяснялки и рыдали про себя... а тут такой бунт на корабле... но в одиночку не одолеть, больно аппетит разыгрался у ИФ-едов...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2008 16:45:23
|
|
|
Хотя как вариант мне нравиться!!!
-
Инновационным облагается БУХГАЛТЕРСКАЯ себестоимость
Беларусь
|
|
|
|
BB
30.09.2008 16:46:49
|
|
|
2ЭД Да нет вроде всех покрывают этим фондом, даже иностранных инвесторов..Тут нужен очень дотошный анализ юристов. Вряд ли что выгорит, к сожалению. Опять же есть Указ Президента..
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.09.2008 16:49:22
|
|
|
И еще вариант - забиваете в учетную политику отнесение
общехозяйственных расходов непосредственно в дебет 90-ого счета. Подучается себестоимость выпущенной продукции меньше на 43-м счете меньше, чем была-бы с 26 на 20-ый, соответственно и инновационный меньше - ИМНС это устроило, хоть и поудивлялись... Есть и еще способы уменьшить отчисления.
-
Какая хорошая ИМНС. А моя ИМНС проверила даже 92 и 97, рассчитывая найти там кусочки себестоимости. И УП не спасет, это стройка , а не торговля, где издержки можно разнести по УП
Беларусь
|
|
|
|
BB
30.09.2008 17:10:40
|
|
|
2NNS Не завел пока факса. Да и номер телефона пока светить не хочу. Держите документ при себе, хотя скан можно было бы сделать на любом углу.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»