...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Я 17.03.2009 17:28:58
ПО ИННОВАЦИОННОМУ ФОНДУ СТРОИТЕЛЬНОМУ
очень интересный вопрос вылез....
именно по производству продукции, а не по строительным работам
последние 3-4 года - прибыльное, стабильное предприятие.... и по ИФ «проблем» не было... но вот какая картина интересная за февраль получилась:
Выручка упала на 90% от «нормы», а постоянная составляющая себестоимости практически не изменилась (аренды, минимальные зарплаты какие-то и т.д.)... в итоге, все эти затраты падают на себестоимость при мизерной выручке.
Естественно - убытки, налогов нет и т.д.
НО «вылазит» ИФ от себестоимости продукции - и он значительный - практически 25% от выручки за месяц!!!!
БРЕД КАКОЙ-ТО!!!
по работам - есть разъяснение, платить от фактической себестоимости, если фактическая себестоимость выше плановой - то платить в пределах начисленного в актах (плановая).
По продукции - нет такого, типа платить от фактической, но не более начисленного в плановых калькуляциях.....
Что делать? может кто сталкивался?
Бред какой-то получается.... в марте вообще фактически стоим - продукции аж на 8 млн. отгружено на сегодня... а затраты остались (аренды-зарплаты)... если их все на себестоимость этих 8 млн. выручки... то ИФ получится почти такой-же, если не больше выручки :(((
условно постоянные затраты 100 руб.
При нормальной реализации допустим 1000 руб.
получим 4,5 руб ИФ от постоянных + 4,5% ИФ от прямых затрат в себестоимость (материалы, услуги и т.д.).
При реализации на 1 руб. - получим ИФ к оплате в размере 4,5 рубля!!!
БРЕД КАКОЙ-ТО :(((

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Я-Pavell 19.03.2009 17:43:29
то, что нужно начислять от фактической себестоимости - я и сам знаю прекрасно :(

в этом и вопрос, что при нормальной работе - ни каких проблем....

а вот при нынешней ситуации - БРЕД получается....при мизерной выручке и огромных убытках, я еще должен заплатить 20-30 а то и 50% от этой мизерной выручки государству - и еще больше увеличить убытки, вместо того, чтоб пустьть эти деньги на погашение долгов, частичную выплату зарплаты и т.д. Какой-то налог просто на существование предприятия. А если у меня в следующем месяце будет выручка не 40 млн а вообще 1 миллион (ну не будет заказов) - пусть я и разгоню весь коллектив за свой счет, отключу телефоны и т.д.... но таж аренда останется.... и получив выручку 1 миллион - я буду должен 1,5 миллиона ИФ заплатить!

а смысл вопроса был какой, может кто уже сталкивался, наступал на эти грабли - может писали какие-то запросы.... может есть ответы какие-то типа «платить от плановой калькуляции» или еще как.... чтоб я со своих несчастных 40 млн. - заплатил не 7 млн, а допустим 1,5 млн. (как в калькуляции).... с 1 млн - не 1,5 млн. а 40 тыщ.

вот в чем вопрос....

иначе бред какой-то.... за попытку сохранить предприятие, за возможность как-то попытаться выжить... за счет мизерных заказов (но они есть пока), за счет проедания прошлой прибыли, в конце концов за счет собственного кармана (и оттуда приходится уже доставать) - родина требует денег сверху себе.... БРЕД

понятно, что не будем мы так все время барахтаться, еще 1-2 месяца в таком темпе - и все... более 30 чел. на улице, замок на воротах и разборки с кредиторами.... + еще государство, которое вбило последний гвоздь
Беларусь
Я-Pavell 19.03.2009 17:46:03
ремарка по фактической себестоимости:

не важно, сколько я сделал - продал, на 400 млн. или на 1 млн. - на фактическую себестоимость всей продукции падает вся аренда, зарплаты и т.д. - вот в этом вопрос.
Беларусь
Pavell 19.03.2009 17:53:50
По ИФ МАИС по другому пока никак. Разъяснений по строит. продукции нет. Инструкция утверждена на 2009 г.
Поэтому как писала Зебра:
Так сие по всем налогам,относимым на затраты. ФЗСН,БГС.Выручка есть или нет- плати.
--------
А бреда у нас хватает, взять например Налог на недвижимоть, там ведь тоже прибыль есть/нет - все равно плати. А если ее нет, то за счет чего ее платить ?
Беларусь
Я-Pavell 19.03.2009 18:10:34
но была (есть) надежда - по работам-же «подстраховались» - не более чем получено по актам от заказчика. Тоесть не в убыток.

А про продукцию (производство) забыли? или вопросов не было?
Беларусь
Pavell-Я 19.03.2009 18:27:17
А про продукцию (производство) забыли? или вопросов не было?
----------
Вы знаете этот вопрос Вам лучше действительно адресовать в МАИС (разработчикам). Хотя зная как наши госорганы умеют «отписываться», не знаю будет ли толк. Могут и «порекомендовать» внимательно изучать нормативные документы, как я видел в одном из писем.
Может «сознательно» не подстраховались ?
Работал бы в исполкоме, узнал бы, а так....
Беларусь
Я-Pavell 20.03.2009 13:12:57
запрос уже настрочили..... ответ ждем,
надежды на адекватный и нормальный ответ - конечно минимальные, но всетки - ждем.

есть вроде надежда, что на следующей неделе двинется большой объект - на пару месяцев нормальной работы (а там может и другие подтянутся)....но в любом случае - ситуация бредовая (и к сожалению далеко не единственная).
Беларусь
Pavell 20.03.2009 13:15:53
Если получите поделитесь плиз, интересно, что ответят.
Беларусь
Я 20.03.2009 13:22:18
общественность проинформируем обязательно ;)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-28 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru