| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
22.04.2009 13:31:36
|
|
|
В очередной раз пытаюсь разобраться, облагается ли НДС в 2009 собственное потребление непроизводственного характера, например, ТЭР без лимитов. Внутри 2 противоречащих друг другу ответа.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.04.2009 11:01:18
|
|
|
Мы это и без Вас знаем, спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
23.04.2009 11:40:14
|
|
|
Замечательно.
Теперь следует правильно, с учетом имеющихся знаний, сформулировать вопрос...
Возможно, ответ будет очевиден...
Беларусь
|
|
|
|
БТР
23.04.2009 12:56:41
|
|
|
Интересно, а я так поняла, что если не учитываются для налога на прибыль все-таки облагать, кроме тех случаев когда что-то куплено для работников (например абонемент в бассейн, разговоры по мобилкам по ночам в роуминге и т.п.). Как-то в 2009году более четко отвечают и в Вестнике, что НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ при налообложении. А на каком счет ( или 92) разве важно?
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
23.04.2009 15:03:23
|
|
|
Не признается объектом налогообложения и не подлежит налогообложению стоимость работ (услуг), приобретенных (оплаченных) плательщиком для своих работников (подп. 1.20 статьи 3 Закона N 1319-XII).
Не облагается НДС стоимость приобретенных для работников работ (услуг) как в случаях, когда работник возмещает эту стоимость, так и в случаях приобретения для работников работ (услуг) за счет средств нанимателя, без возмещения стоимости работниками.
В подп. 7.7 ст. 16 Закона N 1319-XII внесено изменение, согласно которому не подлежат вычету суммы НДС, уплаченные (подлежащие уплате) при приобретении для работников работ (услуг).
Не подлежат вычету суммы налога, уплаченные (подлежащие уплате) при приобретении работ и услуг, приобретенных (оплаченных) плательщиком для своих работников (подп. 7.7 ст. 16 Закона N 1319-XII). Следовательно, сумма «входного» налога приобретенных для работников работ (услуг) к вычету не принимается, независимо от ее возмещения работниками.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.04.2009 15:20:54
|
|
|
Экономист 23.04.2009 10:45:27
С уважением к авторам,
но категории
«собственного потребления непроизводственного характера»
не существует...
Уж второй год, как...
___________
Так существует понятие «Прочее выбытие товаров»
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
23.04.2009 15:23:33
|
|
|
Совершенно верно.
Но категория «прочее выбытие» была и раньше...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»