| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
13.05.2009 16:06:45
|
|
|
Добрый день!
Что-то мне дурит голову моя шеф-бухгалтер, что при реализации материалов, учтённых на сч. 10, выше учётной цены (цены приобретения) я должен с валового дохода начислить сельхоз 1%.
В Законе «О бюджете на 2009г» чётко написано что с операц. доходов сельхоз не платится.
На что мне отвечают, что я должен проводить через 90 сч такую реализацию. С этим я не согласен - взять хотя б Инстр 89 Минфина ( Типовой план счетов ) почитать.
В приниципе, в 2003г были разъяснения налоговиков что с валового дохода я должен платить сельхоз. Но то в 2003-ем.
К то подскажет кто из нас тут прав? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Зебра
14.05.2009 10:16:40
|
|
|
А где Вы видите ОПЕРАЦИОННЫЕ доходы при наценке 20%? Я б на месте налоговиков увидела бы доходы от РЕАЛИЗАЦИИ товаров.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 10:31:02
|
|
|
Помню такой случай при проверке года три-четыре назад. В акте налоговой было сначала указано, что применен при оприходовании не тот счет (10 а не 41), раз товар продан с наценкой более 5%. Соответственно и при реализации должен быть 90, а не 91. А раз так, то подайте пожалуйста сельхозик!
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
14.05.2009 10:50:17
|
|
|
Мудро, как еще много учиться нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.05.2009 11:07:02
|
|
|
Налоговая может написать много чего...
Но в порядке размышлизма...
Я не припомню в законодательстве обоснования того, что «операционность» доходов зависит от применяемой наценки, применяемых накладных, условий оплаты и т.п. В ТПС к сч.91 сказано: «реализация производственных запасов» и т.д. Т.е. если имущество было производственным запасом (!!!разумеется, обоснованно!!!), то его реализация в любом случае должна пройти через сч.91, независимо от наценки. Тут скорее обратная зависимость - наценка зависит от вида операции: если матценность была производственным запасом и выбывает через опердоходы, то наценка не более 5%. Но если продали дороже, то имеет место нарушение ценообразования, но никак не появление нового вида деятельности (оптовой торговли)...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.05.2009 11:13:36
|
|
|
...хотя МАиС в Инструкции по учету стройматериалов придерживается противоположного мнения (правда, только в отношениях «ген... - субподрядчик»)...
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 11:19:56
|
|
|
В налоговом законодательстве имеют значения СЛОВА и термины, а не ТПС.Пихайте, куда хотите по ТПС или мимо, а налоги заплатите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:27:20
|
|
|
Я была не права, когда продавая материал, приобретенный для соб. нужд, перепроводила его на 41 и потом реализовывала с 5% наценкой через 90 счет? и уплачивала сельхоз.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 11:28:59
|
|
|
Анонимно« 14.05.2009 11:27:20
Ну Вы уж точно ерунду спороли!
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-МОХ
14.05.2009 11:32:13
|
|
|
А зачем ты собрался нарушать ценообразование?:)
С/хоз платить не хочешь, а на штраф ценовиков согласен?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:40:32
|
|
|
Как-то от одних партнеров услышала, что они регулярно, ежемесячно продают материалы, которые якобы им не пригодились...сумма оборота ежемесячно 20-30 млн.бел.руб, так вот при такой ситуации мне в голову пришла мысль что согласно Общей части Налогового кодекса
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
2. Аналогичными (идентичными) товарами признаются товары, одинаковые во всех основных отношениях с оцениваемыми товарами.
При определении аналогичности (идентичности) товаров учитываются, в частности, их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. При этом незначительные различия в их внешнем виде, не влияющие на их физические характеристики и качество, не учитываются.
Вот думаю поэтому и можно услышать о том ,что при реализации материалов систематически и на крупные суммы надо платить с/х налог, а то получается скрытая оптовая торговля
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:43:29
|
|
|
Анонимно« 14.05.2009 11:27:20
Ну Вы уж точно ерунду спороли!
---------------
Про ерунду я уже поняла, но ведь недоплаты налогов нет и нарушения ценообразования тоже, следов. штрафа мне не будет за прошлые отгрузки? тем более что за 2 года их было штук 6 на общую сумму не более 1 млн. рублей...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:48:08
|
|
|
встречная ситуация, а если я получала товар для опта, но кое-что мне понадобилось в производстве. Я приходую для опта на 41й, а то что мне пригодилось на пр-во приходую сразу на 10?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.05.2009 11:51:28
|
|
|
>>>В налоговом законодательстве имеют значения СЛОВА и термины,
----------------------
Так я ж об этом и говорю с самого начала!!!
>>>А зачем ты собрался нарушать ценообразование?:)
--------------------------
Может, он на три года затихарится куда-нить??... :)))
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
-------------------------
Под это определение подходят и основные средства. С их реализации сельхоз будем платить??...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 11:55:12
|
|
|
Про ерунду я уже поняла, но ведь недоплаты налогов нет и нарушения ценообразования тоже, следов. штрафа мне не будет за прошлые отгрузки? тем более что за 2 года их было штук 6 на общую сумму не более 1 млн. рублей...
--------------------------------------------------
завышение сельхоз налога привело к занижению базы для налога на прибыль. вот тут-та и ...
Беларусь
|
|
|
|
LS
14.05.2009 12:24:23
|
|
|
Было разъяснение налоговой,давно правда, что если единичный случай-91.Если систематически-90.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 13:06:25
|
|
|
Статья 29. Товары
1. Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством.
-------------------------
Под это определение подходят и основные средства. С их реализации сельхоз будем платить??...
__________________________________________________..
Если основные будем покупать для продажи ( оптовой торговли)- дома, машины, то будем платить с/х.
Если продаем ОС б/у- хоть бы его купили по остаточной стоимости, да и ограничений нет на продажу ОСНОВНЫХ б/у. А если новое не использовали и продали- а для чего ж Вы его купили?- то тоже товар.
И вообще, чего заморачиваться в этой ситуации. Если у нас на складе лежат новые болты по 1 рублю уже лет 8 (не подходят никуда), а тут нашелся псих их купить по 100 рублей, мы собираем комиссию по оценке,утвержденную приказом и бумажки, подтверждающие цену этих болтов в 100 руб ( из СМИ). По решению комиссии дооцениваем на складе 10-92,получаем новую учетную цену и продаем, добавив НДС. Учетная цена -100? В накладной наценки нет? ВД нет? А налог на прибыль мы заплатим при дооценке. И никакого сельхоза.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.05.2009 13:44:32
|
|
|
мы собираем комиссию по оценке,утвержденную приказом и бумажки, подтверждающие цену этих болтов в 100 руб ( из СМИ). По решению комиссии дооцениваем на складе 10-92,получаем новую учетную цену
_______________________________
А разве законодательство разрешает производить дооценку материалов таким образом?
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
14.05.2009 13:52:04
|
|
|
Зебра, дооценивая болты до 100 руб вы нарушаете 117 указ. Ситуация абсурдная, но не Вы одна в такой ситуации.
Но выход есть - сделать эти болты «Б/У»: Отдать в цех, акты сляпать на установку куда-н, а «Б/У» снятые после ремонта сдать на склад, и потом продавать хоть по 1000р.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
14.05.2009 13:56:52
|
|
|
А какое законодательство ЗАПРЕЩАЕТ дооценивать активы и платить налог на прибыль? И никакого 117 Указа я не нарушаю. У меня нет наценки!Я болты дооцениваю 1.05 НА СКЛАДЕ, а продаю, допустим 6.06. Ни одно проверяющее ведоство ( а их у нас было до...) нарушения не нашло.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
14.05.2009 13:58:26
|
|
|
Uny 14.05.2009 11:07:02
Т.е. если имущество было производственным запасом (!!!разумеется, обоснованно!!!), то его реализация в любом случае должна пройти через сч.91, независимо от наценки.
___________
В договорах на приход у меня цль приобретения на эти маитериалы - «для собств. производства».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-64
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»