| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
07.07.2009 15:22:02
|
|
|
Коллеги, идет проверка (вышестоящей).
Прицепились к накладной от организации общепита в которой указана водка, когда отмечали Новый год. У нас есть договор, акт на оказание услуг общепита, накладные, приказ, программа проведения и место проведения. Директиву 1 не нарушали (не в рабочее время и не рабочем месте).
В чем нарушение объясните ? Или киньте ссылки ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:17:03
|
|
|
Директиву не нарушали (не в рабочее время и не рабочем месте).
__
в-о-о-т, это уже аргУмент...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:17:26
|
|
|
а люди на праздник бутылку вина не могут купить.
маразм это, а не трепет.
------------------------------
Отчего же не могут, очень даже могут. Они зарплату получают, вот на неё и могут приобрести, в соответствии со своими вкусами и возможностями организма.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.07.2009 18:17:38
|
|
|
с чего вы взяли, что его для торговли приобретали?
вот именно, я юрист, и скажу вам как юрист, если вы не видели, что водку продали или выпили, это ваше голословное, ни на чем не основанное предположение. А включать в акты проверок предположения запрещено.
А решать за меня для чего я ее приобретаю алкоголь и цветы у вас вообще никакого права нет.
И, между прочим ,я не шучу. Не раз имели мсето факты, когда никто не притрагивается к крепкому алкоголю во время корпоративов. А присутствует он там как раз больше по привычке.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.07.2009 18:19:15
|
|
|
а люди на праздник бутылку вина не могут купить.
маразм это, а не трепет.
------------------------------
Отчего же не могут, очень даже могут. Они зарплату получают, вот на неё и могут приобрести, в соответствии со своими вкусами и возможностями организма.
_____
Не могут, как раз, вы что уже забыли про дни трезвоглупости?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:23:59
|
|
|
пугающему не по-детски «Анонимно» 07.07.2009 17:56:40
-------------------------------
Господа, я не пугаю, а, поработавши с «пьяным» законодательством, просто предупреждаю коллег. Не хотите слушать - дело ваше. Авось вас пронесет, искренне буду рада...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.07.2009 18:24:21
|
|
|
Директиву не нарушали (не в рабочее время и не рабочем месте).
__
в-о-о-т, это уже аргУмент...:-)
________
тут речь не о Директиве, а о безвозмездном распространении.
1. В Республике Беларусь запрещаются:
1.17. безвозмездная реализация алкогольных напитков в случае:
бесплатного (безвозмездного) распространения юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями алкогольных напитков, за исключением дегустаций, проводимых в маркетинговых целях;
Хотя, опять же как юрист, я имею некоторые сомнения в том, что организация Нового года с алкоголем и иже с ним, должна в любом случе квалифицироваться как безвозмездное распространение, особенно, в роассматрвиаемом случае. Накладная, вообще, в данном слуаче скорее всего «липовая», алкоголь был предоставлен рестораном, и нет тут никакого распространеения.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.07.2009 18:26:10
|
|
|
пугающему не по-детски «Анонимно» 07.07.2009 17:56:40
-------------------------------
Господа, я не пугаю, а, поработавши с «пьяным» законодательством, просто предупреждаю коллег. Не хотите слушать - дело ваше. Авось вас пронесет, искренне буду рада...
__________________
пронесет, пронесет: рано или поздно, люди умнеют и отвыкают от глупостей, хотя привыкают к новым. что поделакешь - это жизнь.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.07.2009 18:26:57
|
|
|
...хотя привыкают к новым, что поделаешь - это жизнь.
потому без алкоголя - никак :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:27:37
|
|
|
если вы не видели, что водку продали или выпили,
----------------------------------
Это не нужно видеть, для этого существуют алкогольные балансы и декларации, где юрлица (имеющие лицензии на соответствующий вид деятельности) подробно расписывают, с указанием контрагентов, у кого купили, кому продали, сколько и чего. Отчеты в далах, с тремя знаками после запятой. Вот и считайте...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:28:09
|
|
|
чей-та вы в демагогию ударились...:-)
возвратимся к первозапеву - оплачена накладная от «общепита» с указанием в ея строках алкогольных напитков... и вся эта фуршетная прелесть отнесена на затраты как представительские... могет это быть или не могет? и еще идет вышестоящая на проверку - то бишь внутренний ведомственный контроль, хватит тому контролю объяснялок или не хватит?
1. нет нарушения страшной гос. Директивы? - нет
2. реализация то алкоголя али таки нет? вот в чём вопрос - по Гамлету...:-)
вот и решайте задачку про п.2, а не пикируйтесь репликами попусту...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:31:16
|
|
|
По алкогольным батькиным декретам запрещена безвозмездная передача алкоголя, за исключением шапманского в мизерных количествах.
-----
Смотрите, вы получаете от общепита по накладной алкоголь, дальше он куда идет? Правильно, вы ПЕРЕДАЕТЕ его сотрудникам, возмездно, безвозмездно - это неважно, лицензии на розничную торговлю алкоголем у вас нет.
------
О какой передаче может идти речь не могу понять? Собственное потребление непр. характера....И что по безвозмездной передаче еще и НДС начисли ? что за извращения ?
А если вы работников сводите в бассейн или в боулинг за счет средств фирмы это что , тоже безвозмездная передача ?
Это услуги общепита, которые организация оплатила за счет прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:31:47
|
|
|
где юрлица (имеющие лицензии на соотв. вид деятельности) подробно расписывают, с указанием контрагентов, у кого купили, кому продали
__
никому они не ПРОДАЛИ, сами употребили - собственное так сказать потребление...:-) НЕ реализация (ни безвозмездная, ни возмездная). вот на этом и стоять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:34:35
|
|
|
А решать за меня для чего я ее приобретаю алкоголь и цветы у вас вообще никакого права нет.
-------------------------------
Господь с вами, даже мысли не было на ваши права посягать. Мне совершенно всё-равно, цветы вы нюхаете за праздничным столом или бутылку алкоголя созерцаете (ну, или употребляете), это ваше личное дело. Это не я правила устанавливаю, а батькины декреты.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.07.2009 18:38:01
|
|
|
Скажите у кого были прецеденты привлечения к ответственности за такие ситуации и по каким Указам или КОАПу применяли санкции ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:38:02
|
|
|
Собственное потребление непр. характера...если вы работников сводите в бассейн или в боулинг за счет средств фирмы это что
---------------------------
Фраза из анекдота: «Ты, бабка, б...во с политикой не путай». Нашли с чем сравнить - культурно-массовые оздоровительные и спортивные мероприятия и алкоголь...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:38:55
|
|
|
Это не я правила устанавливаю, а батькины декреты
__
опять... ну, почему при всёсм своем мудром опыте Вы не реагируете на контраргумент, что это не реализация, тогда и декреты ни при делах. Комментируйте именно этот тезис. Пугать мы все очень легко можем, Вы отбиться помогите хоть чуток, попробуйте...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:41:45
|
|
|
Фраза из анекдота: «Ты, бабка, б...во с политикой не путай». Нашли с чем сравнить - культурно-массовые оздоровительные и спортивные мероприятия и алкоголь...
----------
А сравнивать есть с чем как раз-таки. Где грань между безвозмездной передачей и собственным потреблением ? Нет ее конкретной и налоговики ( в лице главных гос. инспекторов) ее найти не могут, поэтому и появляются письма, разъясняющее где «б..ство», а где «политика», но это только им одним известно, а мы и перепутать можем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:42:00
|
|
|
Автор 07.07.2009 18:38:01 у кого были прецеденты привлечения к ответственности за такие ситуации и по каким Указам или КоАП применяли санкции?
__
ох... так и не поняли, про что ж Вам толдычат целый час...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 18:55:08
|
|
|
это не реализация, тогда и декреты ни при делах.
-----------------------------
Ой, ну как же тяжело объяснять... Ну, давайте на примере. Юрлицо «Х» (общепит, имеющий лицензию на реализацию алкоголя) отпускает по ТН юрлицу «У» (не имеющему лицензии на алкоголь, что уже нарушение) спиртные напитки. Для чего «У» купил алкоголь? Для употребления во время мероприятия. А тут уже хоть собственное потребление, хоть безвозмездная передача - разницы нет, декреты и то и другое запрещают. И при всем моем «мудром» опыте, как вы говорите (был бы мудрый, не выплачивала бы сейчас из собственного кармана 80 баз в бюджет), я даже не представляю, как вам отбиться. Честно. Может, пусть уж лучше вышестоящие вас накажут, чем сторонние ревизоры «от алкоголя». Ваши вышестоящие проверяющие вас, видимо, в плане налогообложения прессуют, поверьте, пусть лучше по этому нарушению накажут, не думаю, что они наизусть декреты алкогольные знают, может обойдетесь «малой кровью».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2009 19:02:30
|
|
|
А тут уже хоть собственное потребление, хоть безвозмездная передача - разницы нет
__
есть!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-53
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»