| |
|
|
| |
|
|
tasha
18.08.2009 18:37:56
|
 |
 |
Взнос в УФ ООО вносит в УФ другого ООО вклад неденежной формой - зданием. Правильно ли я понимаю: 1. Нельзя внести здание, заложенное по договору ипотеки в качетве гарантии исполнения кредитных обязательств. Здание должно быть выведено из под залога. 2. НДС будет начислен на сумму превышения оценочной стоимости здания над суммой объявленного УФ? 3. Будет ли база для налога на прибыль и что будет базой (оценочная стоимость больше объявленного УФ)? 4. Проводки Д 01/выбытие ОС К 01 Д 02 К 01 /выбытие ОС Д 91 К 01/выбытие ост.стоимость Д 58 К 91 оценочная (?) стоимость
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Склиф
19.08.2009 9:13:50
|
 |
 |
В учредительных документах вклад в виде здания надо указать по стоимости равным оценке эксперта. Ни НДС ни налога на прибыль у «вносителя» не будет. Не знаю Вашего мыла. Выслал кое-что по теме МОХу. Так понимаю, что он знает, на какой адрес переслать.
Беларусь
|
 |
 |
Склиф
19.08.2009 9:18:08
|
 |
 |
к сожалению, актуального мыла МОХа у меня тоже нет... Одним словом, периодически мониторим этот вопрос, т.к. интересен. Есть письма МНС. Если нужно - сообщите куда отправить.
Беларусь
|
 |
 |
В.Счетовод
19.08.2009 9:22:48
|
 |
 |
Дима, забываешь о проводках. Давай разберем все на конкретном условном примере и с проводками. Все распишем у передающей стороны и у принимающей. Ждем примера от автора.
Беларусь
|
 |
 |
В.Счетовод
19.08.2009 10:17:48
|
 |
 |
Ну что, никому уже не надо?
Беларусь
|
 |
 |
Эд
19.08.2009 10:43:56
|
 |
 |
tasha, есть аудит.разъяснение по н/обложению и учету неденежного вклада у сторон в жур. «Нац.бухучет» № 21 (ноябрь 2005г., ст.65-70). Может есть и др. разъяснения на эту тему, но этим пользовалась сами, когда решали вопрос, связанный с внесением недвижки юрлицом в УФ другого юрлица. Кроме того п.1.3. ст.3 и п.5 ст.6 Зак.об НДС и п.п.3 п.2 ст.2 Зак. о нал на дох. и прибыль - с тех пор не изменились. Что касается залога - нужно договориваться с банком на предмет изменения залогодателя - третьего лица. Хотя, вряд ли банк будет этим заморачиваться...
Беларусь
|
 |
 |
tasha
19.08.2009 11:15:54
|
 |
 |
Здание балансповой стоимостью 300 млн, остаточной 140 млн, оценочной - 1,2 млрд. Взнос в уставный фонд мне пока не исзвестен, потому что рассматривается вопрос о покупке одной из фирм. В любом случае будет увеличение участников с изменением процентных долей и пополнение УФ. Допустим, есть 2 участника 40 и 60% . УФ существующий - 8 млн. Станет два новых участника - ООО - 90% и физлицо 10%. Уставный фонд новый - пока не известен. Обсуждается. Цифры условные, но смысл не меняется.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
19.08.2009 11:29:46
|
 |
 |
- Склиф. Если будет желание что-нибудь сбросить - то прошу теперь сюда. dimamox@ya.РУ
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2009 11:30:42
|
 |
 |
В.Счетовод 19.08.2009 9:22:48 просим проводки
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.08.2009 11:35:20
|
 |
 |
честно говоря, не понимаю вопроса, вклады в уставный фонд, независимо от того, что они из себя представляют, не облагаются ни прибылью ни НДС.
Насчет обременения, то тут скорее всего не выйдет, так как обремененное имущество не может вносится в уставный фонд, а вдруг заберут. Хотя вопрос тот с нюансами, но большще теоретическими.
tasha, в чем ты сомневаешься по поводу налогов? вклад - это инвестиции, их в любом случае не облагают. Оценку суммы неденежного вклада делают участники (но она должна подтверждаться экспертом). т.е. как договоритесь, так и будет.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
19.08.2009 13:34:19
|
 |
 |
а я вопрос понял. передано имущество стоимотью БОЛЬШЕЙ чем доля в УФ. Таша ссылочку на Закон привела. Можно задуматься. Т.к. превышение по стоимости как-никак есть того что должен передать над тем что передано.Не рассмотреть ли такое превышение как реализацию? если нет - почему?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2009 13:36:03
|
 |
 |
«Анонимно» 19.08.2009 11:30:42 Что, очень умное Анонимно? Ведь если много неизвестных, то и проводки неизвестны. Тем не менее, посмотрим, что будет у передающей стороны: 1. В первую очередь объект должен быть оценен участнками, а в уставе должно быть указано, что в УФ вносится неденежный вклад. 2. ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 мая 2002 г. N 2-2-9/1817/15-4/375 При проведении экспертной оценки имущества до передачи его в виде вклада в уставный фонд юридического лица, сумма увеличения стоимости отражается в бухгалтерском учете по дебету счета 01 «Основные средства» в корреспонденции с кредитом счета 88 «Фонды специального назначения», субсчет «Фонд переоценки основных средств». То есть, если оценка уже произведена, то она должна быть отражена в учете, хотим мы того или нет. 3. А передачу как ты не проводи, Вася, но ни НДС, ни налога на прибыль не будет. Некоторые специалисты предлагают это дело провести сразу с 01 в дебет 58. И имеем ввиду, что дебет 58 должен быть равен кредиту 80 по данному конкретному участнику. Далее, если в итоге стоимость будет превышать ту, что в уставе, то передающая сторона спишет разницу в дебет счета 92 (только никак не 58). А для целей налогообложения еще и в выручку включит. Принимающая сторона учтет разницу по кредиту счета 92. С вытекающими отсюда последствиями для целей налогообложения.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2009 13:46:27
|
 |
 |
аппппппп!
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.08.2009 14:17:58
|
 |
 |
а я вопрос понял. передано имущество стоимотью БОЛЬШЕЙ чем доля в УФ. Таша ссылочку на Закон привела. Можно задуматься. Т.к. превышение по стоимости как-никак есть того что должен передать над тем что передано.Не рассмотреть ли такое превышение как реализацию? если нет - почему? ________
что значит передано большей стоимости? мы рассматриваем плательщика общество у которого фоомируется (увеличивается) уставный фонд. к нему поступает имущество, стоимость которого определили участники. Тут не может поступить больше или меньше. А то, что в учете участника стоимость меньше, ну так это ж никакого отношения не имеет к нашему плательщику. Если, например, я тебе Дима продам за 1000 рублей принтер, который у меня в учете числится за 100 рублей, тебе ж от этого ни тепло ни холодно? :)
Беларусь
|
 |
 |
tasha
19.08.2009 14:32:35
|
 |
 |
То есть, если оценка уже произведена, то она должна быть отражена в учете, хотим мы того или нет. -- Экспертная оценка проводилась в целей предоставления имущества под залог по креидтному договору. Ей, конечно, можно воспользватья в конце года для переоценки.
Юрий, я рассматриваю учет у двух сторон. В законе ведь не случайно указано про превышение.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
19.08.2009 14:37:27
|
 |
 |
нет, минутку. при чём тут стоимость по учёту? я при взносе в УФ должен провести экспертную оценку. Она произведена. 100р. а доля в УФ у меня 50р. А разделить на 2 части я не могу имущество. Передаю всё стоимостью 100р.Т.е. свыше стоимости доли. Но в принципе ответ у меня уже есть, спасибо Склифу.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.08.2009 14:53:56
|
 |
 |
нет, минутку. при чём тут стоимость по учёту? я при взносе в УФ должен провести экспертную оценку. Она произведена. 100р. а доля в УФ у меня 50р. А разделить на 2 части я не могу имущество. Передаю всё стоимостью 100р.Т.е. свыше стоимости доли. Но в принципе ответ у меня уже есть, спасибо Склифу. ___ по моему у Tashi по другому.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.08.2009 15:03:53
|
 |
 |
Закон об НДС Статья 2. Объекты налогообложения
1. Объектами налогообложения признаются:
1.1. обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь, включая:
1.1.8. прочее выбытие товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства.
Прочим выбытием товаров, основных средств, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства, нематериальных активов является любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи.
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
20.08.2009 8:47:15
|
 |
 |
Попробую выскажусь. Проводки в данном случае приведены в Инструкции 127 в пункте 49. - НДС. подп. 1.3 ст. 3 не признается объектом имущество, вносимое в качестве взноса (вклада) в уставный фонд организации в размерах, установленных учредительными документами.
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
20.08.2009 8:49:31
|
 |
 |
незавивисмая оценка в учете отражается только в случае внесения в уставный фонд, для залога и т.д. - не отажается в учете (кроме в конце года при переоценке (если решили учитывать оценку оценщика)).
Беларусь
|
 |
 |
В.Счетововд
20.08.2009 9:07:49
|
 |
 |
tasha 19.08.2009 14:32:35 Экспертная оценка проводилась в целей предоставления имущества под залог по креидтному договору.
Хе, если будете передавать в УФ, то проведете еще раз. Именно эту оценку я и имел ввиду. Она обязательна.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-72
|
|
| |
|
|