| |
|
|
| |
|
|
 Внимание!Разъяснения МЭ по 141
29.10.2009 12:25:49
|
|
|
Текст внутри.Интересно.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ТК
29.10.2009 13:56:21
|
|
|
Не поняла про УСН-щиков... Прейскуранты надо оформлять - это понятно. А ПРЕДЕЛЬНЫЕ НАДБАВКИ им надо соблюдать? (Это я про импорт, естесственно).
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
29.10.2009 14:04:51
|
|
|
КЭТ 29.10.2009 13:47:51
Откуда возникла «оптовая торговля» в пункте с 30%-ным ограничением? В постановлении 30% только «для собственного производства и (или) потребления, поставки на переработку на давальческих условиях,»
-------
ну как жеж
ведть конечная цель товара неясна
Беларусь
|
|
|
|
SVL
29.10.2009 14:06:57
|
|
|
ТК 29.10.2009 13:56:21
Не поняла про УСН-щиков... Прейскуранты надо оформлять - это понятно. А ПРЕДЕЛЬНЫЕ НАДБАВКИ им надо соблюдать? (Это я про импорт, естесственно).
_
нет, ввиду отсутствия возможности
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
29.10.2009 14:11:41
|
|
|
Считаю, что постановление важнее, чем письмо, т.к. в нем есть определения, которые не существуют в природе:
«для целей оптовой торговли (с указанием о дальнейшей(окончательной) поставке продаваемых товаров организациям розничной торговли)»- это бред!
Беларусь
|
|
|
|
Савос
29.10.2009 14:13:12
|
|
|
А мне, как импортеру, ЧТО теперь нужно отслеживать эту «конечную цель»?! Я продала для оптовой торговли без ограничения надбавки, а оптовики пускай отслеживают сами свои 20%. Или мне нуна контролировать оптовика, чтобы он не дай Бог для собственного кому не впаял? Что за бред?!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 14:15:12
|
|
|
КЭТ 29.10.2009 13:51:34
откуда вообще письмо нарисовалось?
_______________________________
Получили из соответствующих инстанций (официально).Звонили и уточняли в МЭ (подтвердили). Вот только получили 29.10 в 11 часов, а до этого в опт напродавали дофигища. И все-таки жаль, что юристы в этот топик не заглянули. Законно ли такое трактование МЭ, если из текста самого постановления данная норма (30%опт) не явствует.
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
29.10.2009 14:19:09
|
|
|
АУДИТОР 29.10.2009 14:04:51
ну как жеж
ведть конечная цель товара неясна
______________
Как же не ясна - как раз таки и ясна. Собственное пр-во (потребление) -это когда собственно производишь (потребляешь). Разве нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 14:19:59
|
|
|
Помните эссе Алигатора? Видимо, эта Постанова писалась также. «Привет с большого бодуна...»- и всех колотит
Беларусь
|
|
|
|
Uri
29.10.2009 14:27:33
|
|
|
Просто раз и навсегда надо усвоить, что оптовик - это ПОСРЕДНИК!!! А импортер является формирователем цены и ему (импортеру) предписано - «12. О...
Отпускные цены на товары иностранного происхождения, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для собственного производства и (или) потребления, поставки на переработку на давальческих условиях, а также на товары согласно приложению 1 формируются импортерами путем добавления надбавки в размере не более 30 процентов...»
И если вы (импортеры) используете в своей работе ПОСРЕДНИКОВ, то будьте добры в договорах с ними указать кому они имеют право данный товар продавать, т.к. раз вы сформировали цену без ограничения, то вы сформировали ее с условием, что данный товар будет реализован через розничную сеть!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 14:29:16
|
|
|
Анонимно 29.10.2009 14:11:41
Считаю, что постановление важнее, чем письмо
_______________________________
Так ведь только МЭ и может трактовать это постановление. Просто Постановление прошло экспертизу в МЮ и зарегистрировано в НРПА , а письмо это типа так решили. Так вот, насколько эта трактовка обязательна к исполнению? Пишу и сама думаю, какая разница обязательна или нет. Придут, проверят, решат что нарушили и обратятся с разъяснениями куда? В МЭ. И суд примет во внимание именно заключение МЭ.
О-па, надо опять программу переделывать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 14:36:50
|
|
|
люди, а фиксированные (прейскурантные) цены остаются как и были раньше?
Беларусь
|
|
|
|
Musaka
29.10.2009 14:38:57
|
|
|
Хорошо, а как можно отследить и отразить дальнейшую цепоску продажи для возможности применить «безразмерную» надбавку?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 14:38:59
|
|
|
Uri 29.10.2009 14:27:33 Но возьмите на практике, берет оптовик 1000 штук товара, везет из Минска в обл.центр, а там начинает торговать кому-зачем.У него опт.надбавка уже будет ограничена. А вот на стадии закупки у импортера оптовик еще не знает с какими целями продаст. Мы все это проходили, когда работали по 43. И еле-еле наскребали на прибыль. Этот год живем нормально, прибыльны, хотя цены выросли только за счет курса. Сам % опт.надбавок не увеличивали, хотя работали от конъюнктуры. Теперь пойдем в убытки, т.к. наш товар в розницу не реализуется.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
29.10.2009 14:39:37
|
|
|
Uri, можно два вопроса?
1. Какая ответственность предусмотрена оптовику за не соблюдение цели приобретения? (в договоре я укажу всё как положено)
2. Импортный товар реализуемый через розничную торговую сеть с ценой от конъюктуры продавец не может использовать для сосбтвенных нужд, залежалый товар спихнуть в переработку e.g.?
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
29.10.2009 14:42:56
|
|
|
Uri 29.10.2009 14:27:33
....И если вы (импортеры) используете в своей работе ПОСРЕДНИКОВ, то будьте добры в договорах с ними указать кому они имеют право данный товар продавать, т.к. раз вы сформировали цену без ограничения, то вы сформировали ее с условием, что данный товар будет реализован через розничную сеть!
________________
Интересно. От обратного - если оптовик купил для оптовой торговли с послед-й реал-цией по сформированной у меня цене с уч. конъ-ры рынка, а потом накинул себе 5 % и продал кому-то для собственного потребления, то что нам всем за эту «противозаконную» сделку будет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 14:44:24
|
|
|
а письмо официально опубликовали или опять просто сплетни?
Беларусь
|
|
|
|
Савос
29.10.2009 14:47:05
|
|
|
Люди! Так какую же цель писать в договоре при отгузке оптовикам? Для оптовой торговли с последующей реализацией в розницу/для оптовой торговли с последущей реализацией для собственного производства? Шо за цели такие? Придется в договоре романы писать? А если оптовик берет для оптовой торговли себе на склад, а потом уже будет заключать договора, а на данный момент он не знает «конечной цели»?! А вот не надо жадничать - делайте в прейскурантах 30% на все и привет.
Беларусь
|
|
|
|
Vi
29.10.2009 14:47:39
|
|
|
получается прейскурант к примеру №1, и в нем несколько цен, в зависимости от цели приобретения. И ещё по скидкам, получается никто положение о скидках не отменял, опять надо корячится и выдумывать?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
29.10.2009 14:48:53
|
|
|
Предприятие-изготовитель вообще розничной торговле не может предоставить скидку???
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
29.10.2009 14:59:38
|
|
|
Комментарий- чушь собачья. Чтоб провалилось это МЭ. Какое нам дело, если опт покупает, куда он передает? И где такое требование в 117 Указе? На вывоз вообще цены не ограничены! Что за чушь! И что делать с розницей, закрывать на фиг, если оптовики скидку давать не будут? Решили поправить экономическую ситуацию из нашего кармана! А кто туда положил че-нить?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»