| |
|
|
| |
|
|
 Несмашному В.
29.10.2009 12:42:16
|
|
|
Отпускные цены формируются импортерами с применением оптовой надбавки в размере не более 30 процентов (к сумме контрактных цен, таможенных платежей и иных установленных законодательством расходов по импорту) при реализации покупателю товаров иностранного происхождения, предназначенных:
для оптовой торговли;
_____
Чуток расходится с Вашей писаниной. Не считаете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
змея подколодная :-)))
29.10.2009 21:08:38
|
|
|
Автор, дождался?
Распечатай, читай и помни! Люди разные. И результат их мозговой деятельности разный. И пишут они разные вещи. Один книги, а второй пасквили ( бывшие учителя, а теперь бухгалтеры, поправьте, пож., если с ошибкой слово написала)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 21:30:18
|
|
|
Это сегодняшнее письмо МЭ к 141-му - это просто жесть!
Чтоб так не хватало образования в министерстве, полная профнепригодность!
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
30.10.2009 1:07:32
|
|
|
Это сегодняшнее письмо МЭ к 141-му - это просто жесть!
_____________
Согласен, жесть. За несколько часов до его появления написал статью где изложил что ждать в письме МЭ - совпало полностью. Но суть в том, что письмо МЭ кишит дырками как швейцарский сыр, посему при желании обойти и не попасть под санкции не так уж и трудно. Статья выйдет в Экономической газете во вторник, и тогда же выложу ее у себя.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.10.2009 8:47:49
|
|
|
Автор, вы, мягко сказать, не в ту степь, это не у Владимира писанина, и не у него расходится, это у МЭ писанина расходится и с написанных Владимирос, и с собственным постановлением.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:14:34
|
|
|
Владимиру Несмашному
_________________
А что, если, не отвлекаясь на эмоции, просто пояснить по существу заданного вопроса.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:17:18
|
|
|
А что, если, не отвлекаясь на эмоции, просто пояснить по существу заданного вопроса.
______________________________
А в чем вопрос-то?
«Считаете-не считаете»?
Ну, допустим, считает В.Несмашный.
Легче стало?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.10.2009 9:21:19
|
|
|
Аноним, вопрос не втом, кто что считает, а в том как правильно, так вот, то что написано в разъяснении - неправильно. и если бы в нашей стране было поменьше таких как вы и как автор, то было бы намного проще доказать, что это неправильно. Дошло?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:26:53
|
|
|
Юрий я тоже в замешательстве, постановление расходится с письмом, как же делать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:28:36
|
|
|
А в чем вопрос-то?
«Считаете-не считаете»?
________________
Дело не в этом. Если хамовато задан вопрос, не стоит уподобляться автору и опускаться до разборок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 9:33:53
|
|
|
Достали уже разборки межличностные.
Беларусь
|
|
|
|
КитайсийЛетчик
30.10.2009 9:39:04
|
|
|
Наконецто деятели и МЭ обнаглели до расширенного толкования целей приобретения - и пофиг им Указ, закон (ГК) и прочая мутотень - даеш революционное правосознание!!!!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.10.2009 10:25:24
|
|
|
И где вы увидели расширенное толкование???
В постановлении написано, что импортер формирует цену с огр. в 30% если «Отпускные цены на товары иностранного происхождения, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для собственного производства и (или) потребления, поставки на переработку на давальческих условиях, а также на товары согласно приложению 1»
Обратите внимание на слова «предназн. для последующей реализации»! А оптовик (цнль приобретения - для опт. торговли) - это ПОСРЕДНИК который сам ни чего не потребляет, вот минэкономики вам и разжевал, что и как.
Или кто-то думал, что будет иначе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 11:48:20
|
|
|
И зачем пытаться найти соринку в чужом глазу, когда в своем бревна не замечаете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 12:18:57
|
|
|
Uri 30.10.2009 10:25:24
Или кто-то думал, что будет иначе?
Гыг, да не только думал но и другим разъяснял
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
30.10.2009 13:45:05
|
|
|
Uri, о том что пункт 12 в новой редакции позволяет двоякое толкование я письменно сообщал в Минэкономики еще месяц назад, до того как в интернете появился текст 141-го..
«Ну, допустим, считает В.Несмашный. Легче стало?» - легче не стало, но пока тут ахают, окают и ругаются - Несмашный общается с госорганами и пытается решить проблему на пользу импортерам. Что получится - шанс маленький, но он ЕСТЬ.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
30.10.2009 14:28:01
|
|
|
- В.Н.
Первое - не надо все пункты Вашей мысли излагать непосредственно в мой адрес. В топике Вам пишут разные люди, а вовсе не я.
Извините за несдержанность в обращении к Вам, конечно.
Но нигде больше никто не давал никаких комментариев насчёт 30% в отношении цели приобретения «для оптовой торговли».
Только у Вас появились достаточно самонадеянные разъяснения.
И ещё...«протолкнуть решение, которое нужно клиенту чтобы он мог много зарабатывать, и при этом ничего формально не нарушать и не быть наказанным.» - Ну т.е. имеется ввиду судиться с МЭ по поводу несоответсвия Конституции их писанин.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
30.10.2009 14:31:02
|
|
|
Володя, мне кажется шансов нет.
--------------
Для Ананимов!
Каждый имеет право на свое мнение и свое видение проблемы! Каждый человек имеет право на саморекламу!
И плеваться сарказмом и ядом по этому поводу в публичном месте, при этом скрывая своё имя, это по меньшей мере неэтично, если не сказать - подло!
Если есть претензии к Владимиру, то в отличии от Вас его контактные телефоны известны Вам и Вы всегда можете высказать свои претензии в лицо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 14:31:49
|
|
|
решить проблему на пользу импортерам
--------------------------------------------
Я- импортер. Никогда не делал накрутку более 30%. Не надо жадничать и многие вопросы отпадут.Разве 30% мало?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
30.10.2009 14:37:26
|
|
|
Uri 30.10.2009 14:31:02
что мне каждому звонить чтоли, кто пишет впереди батьки? ой плин памираю са смеху, сами звоните и разбирайтесь с кем хотите, если есть такое желание.
тем более проку от этого не будет никакого
будет и впредь выдаваться желаемое за действительное
Я, если не знаю, как будут толковать изменения - сижу и молчу в тряпочку, не печатаясь ни в каких НЭГах, Уегах и прочей билитристике.
Спасибо за внимание. надеюсь, впредь некоторые комментаторы Постановлений будут более трепетно относиться к читателям и почитателям их экономической мысли.Удаляюсь.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
30.10.2009 14:41:28
|
|
|
Первое - не надо все пункты Вашей мысли излагать непосредственно в мой адрес.
___________
Сорри, нечаянно так получилось. Принашу свои извинения.
++++++++++++=
Только у Вас появились достаточно самонадеянные разъяснения.
________________
Основанные не только на соблюдении нормативных актов, но так же и на системе наказаний за их нарушение. Если написано что нельзя - то нельзя, если нет штрафа за это - тоже нельзя, но если хочется - то можно =))
+++++++++++++++++
Ну т.е. имеется ввиду судиться с МЭ по поводу несоответсвия Конституции их писанин.
_______________
Не совсем. Это поднимать вопросы,Ю обсуждать их публично, в прессе, давать практическую информацию господам теоретикам, занимающимся нормотворчеством, указывать на недостатки и тем самым влиять как на процесс нормотворчества в сторону улучшения его качества, так и на процесс разъяснения существующих НПА. Думаю со мной согласятся все, что у каждого практически НПА есть возможность толкования с точки зрения государства и толкование с точки зрения субъекта.
+++++++++++++++
Володя, мне кажется шансов нет.
____________
Вероятность того что я встречу в Минске на улице слона - 50/50. Ибо либо встречу, либо не встречу.
+++++++++++++++
Разве 30% мало?
_____________
Когда у вас 1000 видов товаров, то рынок диктует условия текущих цена? на один вид товара можно поставить 30, на другой - рынок не даст накрутить больше 5 %. Значит в целях рефинансирования потерь от реализации низкорентабельного товара следует повысить надбавку на тот товар, который на рынке может быть продан с надбавкой более 30 %. Бюджетирование бизнеса есть основа успеха и экономической эффективности.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-76
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»