| |
|
|
| |
|
|
Несмашному В.
29.10.2009 12:42:16
|
 |
 |
Отпускные цены формируются импортерами с применением оптовой надбавки в размере не более 30 процентов (к сумме контрактных цен, таможенных платежей и иных установленных законодательством расходов по импорту) при реализации покупателю товаров иностранного происхождения, предназначенных: для оптовой торговли; _____ Чуток расходится с Вашей писаниной. Не считаете?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
30.10.2009 16:57:17
|
 |
 |
не надо торговать безотвественными обещаниями типа Я помогу вам заработать, я увеличу ваш капитал.. потом оказывается что нельзя опираясь на эти разрекламированные комментарии работать,-чревато ошибками и штрафами а не заработками тем более не первый раз такая история уже)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2009 17:03:48
|
 |
 |
вообщето как пишется тут - штрафы отменены если сумеете запудрить мозг в суде кому-нить так что всё в Ваших руках
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2009 17:06:52
|
 |
 |
если сумеете запудрить мозг в суде кому-нить ........... а оно нам надо?
Беларусь
|
 |
 |
вот это да...
30.10.2009 17:59:28
|
 |
 |
читаю и удивляюсь... мало того, что народу стараются помочь САМЫМ на сегодняшний день важным товаром -- информацией. мало того, что информацию эту предоставляют еще до ее появления в печати. мало и того, что по этой информации делаются некие предварительные (!) выводы и консультации, причем бесплатно (!). так нет -- обвинили в пустозвонстве, излишней саморекламе, продажности... ну разве ж это люди?.. Уж про кого-кого, а про Несмашного ереси понаписать и «писаниной» комменты альруиста от юриспруденции назвать -- минимум кощунство. Автору топика -- пожизненный циг с гвоздями без права выкупа.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
30.10.2009 21:16:37
|
 |
 |
И где вы увидели расширенное толкование??? В постановлении написано, что импортер формирует цену с огр. в 30% если «Отпускные цены на товары иностранного происхождения, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для собственного производства и (или) потребления, поставки на переработку на давальческих условиях, а также на товары согласно приложению 1» Обратите внимание на слова «предназн. для последующей реализации»! А оптовик (цнль приобретения - для опт. торговли) - это ПОСРЕДНИК который сам ни чего не потребляет, вот минэкономики вам и разжевал, что и как. Или кто-то думал, что будет иначе? *** Мысль Uri мне понятна, но я читаю п.12 по-другому и не могу понять, почему мое прочтение неправильно. Я - импортер, ВСЕ мои товары предназначены для последующей реализации МНОЙ ЖЕ. Если они предназначены для реализации для собственного пр-ва и т.д., то ограничение в 30 %. Опт не перечислен, значит 30 % на него не распространяется. Можете назвать это женской логикой !
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2009 22:18:00
|
 |
 |
ВСЕ мои товары предназначены для последующей реализации МНОЙ ЖЕ _______________
Olga V, вот это лихо!!! Вот это удар по разъясняльщикам!)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
30.10.2009 22:39:12
|
 |
 |
Ольга Ольга Ольга немедленно брысь к Сторожу там вписываетесь гармонично
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
31.10.2009 9:51:24
|
 |
 |
То есть свою мысль я донести не сумела :(( Попробую еще раз... Uri слова ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ трактует как ДЛЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ. И он прав, как показало письмо МЭ. А я читаю эту связку слов вместе, т.е. ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ И ИП ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА и т.д. Как картинка из Занимательной психологии: один видит даму в шляпе, а другой на этой же картинке видит мужика с усами :)) Кстати, никакого УДАРА наносить не собиралась и вызывать новый виток дискуссии тоже. Так, типа поделилась... А разъясняльщикам огромное спасибо, их разъяснения очень помогают.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
31.10.2009 10:03:37
|
 |
 |
Поправочка: не только Uri, просто цитата из его высказывания.
Беларусь
|
 |
 |
М*М
31.10.2009 10:04:21
|
 |
 |
Я тоже считаю,что помогают,у всех должен быть «моск»,чтобы им думать.Думайте сами,решайте сами
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
31.10.2009 10:14:38
|
 |
 |
Я всегда решаю сама, но информация к размышлению - великая весчь !
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2009 19:03:28
|
 |
 |
Каждый вправе высказать (не важно кто это Иванов, Петров или Сидоров) свою мысть (свое видение порядка применения нормативного акта) в том числе и на страницах печати. Любой специалист может ознакомится с этими мыслями. Однако следует помнить, что ответственность за последствия использование (не использование) полученной консультации несет только сам специалист. И не следует автору консультации ставить в вину то, что его трактование расходится с официальной консультацией государственного органа. Ведь его консультация это всего лишь частное мнение.
Беларусь
|
 |
 |
Дерибас
31.10.2009 19:40:14
|
 |
 |
«Анонимно» 31.10.2009 19:03:28 В вину никто ничего никому не ставит. Это Ваши личные домыслы. Просто хотелось бы, чтобы ноу-хау, или как говорит Задорнов «Хауноу» были более сдержанными. В 2009-том что-то его попёрло на них.
Давайте уже закруглимся по этой запарке. А то вот Ольги начали думать. Скоро ж уже и Наташи заявятся.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2009 20:10:20
|
 |
 |
ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ И ИП ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ____________________________
Ольга V, вот и я так же поняла, кто ж знал что «Нельзя казнить помиловать»...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2009 22:19:15
|
 |
 |
У нас все законы и вся нормативка такая - как дышло- куда повернул, туда и вышло! Каждый читает и понимает, что можно и так и этак все трактовать, но мне выгодно одно, а МЭ другое. Вот теперь кто кого переубедит. Только кто нас слушать станет!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2009 22:43:00
|
 |
 |
«Анонимно» 30.10.2009 22:39:12 немедленно брысь к Сторожу там вписываетесь гармонично
Свистни в xyй, дoлбaёбa кусок
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-76
|
|
| |
|
|