Согласно 498 Указа Президента, вопросы связанные с налогообложением в первую очередь я должна отправлять в ближайшую инстанцию- ИМНС по району. Получив разъяснение по существу вопроса оттуда я либо ответом довольна, либо обращаюсь в вышестояшую организацию (т.е. ИМНС по городу) и т.д. Хотелось бы уточнить ( только без эмоций и примеров из личной практики) и желательно со ссылкой на источники: 1. На сколько официальным является письменный ответ ИМНС по району на запрос ЮЛ? 2.Может ли ЮЛ быть уверенным( имея письменный ответ на свой запрос),что при проверке его этой же родной ИМНС ,проверяющие не скажут « Извините но у нас другая позиция, чем в ответе. Пересчитайте налоги и доплатите!» Вопросы очень актуальны. Помогите!
Вот и я хочу платить инновационный в МАиС с учетом мнения проверяемого. Из Пост.№ 62 13,5 процента от себестоимости строительных (в том числе ремонтно-строительных, реставрационно-восстановительных), монтажных,специальных строительных работ, выполненных на территории Республики Беларусь;
А у меня выручка по оплате, а себестоимость отгруженных Заказчику работ меньше чем себестоимость выполненных работ, а себестоимость оплаченных- еще меньше. Плачу инновационный от себестоимости работ выполненных и сданных Заказчику , а сама думаю, что контролеры и на дебет 20 -го накрутят инновационный. Вот так пишет МАиС свои ПОСТы, а вы только МЭ ругаете
Я!!! Поддержите меня.
Беларусь
Эд _ Макс Фактор30.10.2009 16:15:37
Эд, я тоже так понял, что постановление Верховного Совета, но Юрий имел ввиду «официальный документ» можно подвести под подачу претензии к госу, а не письмо ИМНС :с) _______________ Макс, конечно, это Положение, утв. ВС РБ (ещё зачем-то действующее)не применишь к ситуации, когда на запрос субхоза получено письменное разъяснение и субхоз поступил в соответствии с ним...., а потом влип в недоимки и санкции. А что тогда применишь?
Беларусь
Юрий30.10.2009 16:22:22
Вот и я хочу платить инновационный в МАиС с учетом мнения проверяемого. Из Пост.№ 62 13,5 процента от себестоимости строительных (в том числе ремонтно-строительных, реставрационно-восстановительных), монтажных,специальных строительных работ, выполненных на территории Республики Беларусь;
А у меня выручка по оплате, а себестоимость отгруженных Заказчику работ меньше чем себестоимость выполненных работ, а себестоимость оплаченных- еще меньше. Плачу инновационный от себестоимости работ выполненных и сданных Заказчику , а сама думаю, что контролеры и на дебет 20 -го накрутят инновационный. Вот так пишет МАиС свои ПОСТы, а вы только МЭ ругаете
Я!!! Поддержите меня. _____ вопрос не в МЭ, МАИС или еще каком-то органе. И даже не в госораганах вообще или госчиновниках. это вцелом культура такая у нас. Хотя именно от каждого из нас и зависит, как будет дальше.
Желать мало, нужно ставить перед собой цель, и приниамать меры для ее достижения. Это как в бизнесе например - можно хотеть миллион долларов, но если просто хотеть, миллион на голову не свалится. Нужно ставить цель, действовать, устанавливать сроки для ее достижения и т.п. А без этого цель так и останется всего лишь желанием.
Беларусь
Юрий30.10.2009 16:25:56
А общая норма ГК, чем вам не нравится?
Статья 938. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается соответственно за счет казны Республики Беларусь или казны административно-территориальной единицы.
Беларусь
Лошадь30.10.2009 17:00:55
Юрий, Вы наивный романтик... А может и не наивный...
Беларусь
Макс Фактор30.10.2009 17:01:19
хорошая статья, толко подзаконного акта нет. Это как то: нашедший клад имеет право получения 25% его стоимости из бюджета. Только никто ни разу их так и не получил, потому как подзаконного акта о порядке выплаты нету и в бюджетах на слендюущий год никто не закладывает расходы по выплате кладов. :с)
Беларусь
Красная Шапка30.10.2009 17:21:50
-бор-------Вот и я хочу платить инновационный в МАиС с учетом мнения проверяемого. Из Пост.№ 62 13,5 процента от себестоимости строительных (в том числе ремонтно-строительных, реставрационно-восстановительных), монтажных,специальных строительных работ, выполненных на территории Республики Беларусь;
А у меня выручка по оплате, а себестоимость отгруженных ______________________________________________ так отчисления в МаиС производят от с/ти выпоненных работ ,НЕЗАВИСИМО от метода признания выручки и чего вы паритесь???
Беларусь
Юрий30.10.2009 18:15:26
хорошая статья, толко подзаконного акта нет. Это как то: нашедший клад имеет право получения 25% его стоимости из бюджета. Только никто ни разу их так и не получил, потому как подзаконного акта о порядке выплаты нету и в бюджетах на слендюущий год никто не закладывает расходы по выплате кладов. :с) _____ да нет, не поэтому, а потому что никто не принес этот клад :) потому нет смысла и подзаконный акт издавать.
Кстати, в ГК норма прямого действия, там нет отсылки к подзаконному акту. Конечно сразу никто денег кучу не отвалит. Надо будет о-о-очень постараться, но никто и не говорил что будет легко :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»