| |
|
|
| |
|
|
 Понедельничный ужастик
07.12.2009 13:16:44
|
|
|
Год назад уволилась с фирмы - поругались между собой собственники - теперь бьютя друг с другом не на жизнь как говориться. Но вот сюрприз. Подали фирму на ликвидацию. По результатам проверки налоговой ( несколько лет) мне дали 10 БВ. Предприятию около 4 000 000. Прошло время и вот получаю по почте от временного управляющего письмо. Ссылается на пункт в контракте и должностную о том,, что мне надлежит возместить те 4 000 000, которые дали предприятию по проверке так как это ущерб причиненный с моим участием. Иначе грозит судом. ВЫ ТАКОЕ СЛЫШАЛИ КОГДА НИБУДЬ. Ну как в этой ситуации поступить я понимаю - когда до суда дойдет доказывать, что это не злой умысел. С этим я справлюсь. Тем более что нарушения смешные. Но как обезопасить себя в дальнейшем? Что прописать в контракте и должностной, чтобы такого не повторилось. Это мне кажется всех касается и никто не застрахован.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 15:38:39
|
|
|
Буся 07.12.2009 15:34:02
хорошо,видимо тем у кого обязательный аудит. в подобной ситуации платила бы аудиторская контора?
_______________________
С чего вы это взыли? Во-первых аудиторы несут ответственность только в размере нашей оплаты за их услуги и не более, а во -вторых у нас была спорная ситуация при налоговой проверке и был обязательный аудит, так аудиторы стали в позу типа , а почему вы не показали (типа я знала, что здесь могут что-то нарыть) аудит выборочный и все возможно , вот и востребуй с них ?!
Беларусь
|
|
|
|
LS
07.12.2009 15:38:55
|
|
|
хорошо,видимо тем у кого обязательный аудит. в подобной ситуации платила бы аудиторская контора?
Ага,счас.
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка->Автору
07.12.2009 16:03:23
|
|
|
В контракте в разделе ответственность напишите: работник несет полную материальную ответственность перед нанимателем за ущерб, причиненный виновными действиями работника в размере не более (например) месячного должностного оклада.
Суд примет во внимание, т.к. это положение не ухудшающее положение работника по сравнению с законодательством.
Беларусь
|
|
|
|
О
07.12.2009 16:11:42
|
|
|
А еще по сомнительным операциям можно составлять распоряжение директора (с его подписью, конечно), мол провести то-то и то-то так-то и так-то.
Беларусь
|
|
|
|
Дир
07.12.2009 17:06:02
|
|
|
О 07.12.2009 16:11:42
А еще по сомнительным операциям можно составлять распоряжение директора (с его подписью, конечно), мол провести то-то и то-то так-то и так-то.
___________________________
Ну да, конечно. Только это будет последним днем работы у данного нанимателя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 17:11:29
|
|
|
Дир 07.12.2009 17:06:02
О 07.12.2009 16:11:42
А еще по сомнительным операциям можно составлять распоряжение директора (с его подписью, конечно), мол провести то-то и то-то так-то и так-то.
___________________________
Ну да, конечно. Только это будет последним днем работы у данного нанимателя.
_____________________________
Да, у нас это больше похоже на правду, я вот у своего потребовала что-то в этом роде (не буду распространять в подробностях, он уперся не делает и я стою на своем) уже 2 недели не разговариваем, вот и думаешь надо искать работу...
Беларусь
|
|
|
|
Дир
07.12.2009 17:15:58
|
|
|
Да, у нас это больше похоже на правду, я вот у своего потребовала что-то в этом роде (не буду распространять в подробностях, он уперся не делает и я стою на своем) уже 2 недели не разговариваем, вот и думаешь надо искать работу...
___________________________
Прецедент создан. Как правило , обе стороны ищут замену : бух - другую работу, наниматель - нового буха. Не факт, что оба окажутся в выигрыше, но такова жизнь. Реалии жизни.
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
07.12.2009 17:29:44
|
|
|
Типа : ты мне, а я - вам алаверды... Ой, гадость...
__________________
Все верно... только так... и нормальный дир понимает, что грамотному буху всегда будет что ответить на это..
Беларусь
|
|
|
|
007
07.12.2009 17:39:08
|
|
|
Я оставляю себе копии документов,
-----------------
В итоге дома склад, а если фирмы две, три, семь, нужно как минимум квартиру под архив снимать, или купить....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 17:43:22
|
|
|
Дир - Как правило, обе стороны ищут замену
__
нет, Дир, это не правило, это плохое правило, это перетягивание каната и перепихивание ответственности, взаимная подозрительность, должна быть команда управленцев, а не малоопытный самодур-директор, приказывающий идти на нарушение закона, даже если его предупреждают заранее о последствиях
вот тогда пусть он и берет на себя ответственность заведомо, подписав письменное распоряжение об этом, впрочем, даже и так главбух не может идти на преступление. Ближайшая теория «про это» - закон о бухучете, а также теория и практика управления предприятием.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.12.2009 18:05:17
|
|
|
Для обращения нанимателя в суд по вопросам взыскания материального ущерба, причиненного ему работником, устанавливается срок в один год со дня обнаружения ущерба.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
07.12.2009 18:06:06
|
|
|
да, насчет размера ущерба, не следует отождествлять штраф наложенный на организацию с ущербойм, причиненным орагнизации нарушением.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2009 18:26:50
|
|
|
Юрий наконец-то Вы появились. Пожалуйста посоветуйте. Как правильно поступить в этой ситуации и как обезопасить себя на будущее. Кстати, если эту тему развить и умно применить, то это практически тема семинара!!!! Понимаете о чем я?
Беларусь
|
|
|
|
зар-ш
07.12.2009 18:30:42
|
|
|
буху всегда будет что ответить на это.
-----
грамотный бух никогда да этого.... не доведет.
Беларусь
|
|
|
|
Автор зар-шу
07.12.2009 18:37:08
|
|
|
Как насчет «от тюрьмы и от сумы»?. Перекреститесь и возьмите слова назад. От этого никто не застрахован.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
07.12.2009 20:41:04
|
|
|
И, кстати, не думайте, что в суде вы легко что-то докажете. Только если укажите, что за данное дело отвечает по должностным кто-то другой... Например, начислили экологический налог в 15-ти кратном размере, т.к. нет лимитов, а вы им копию должностной инструкции главного инженера(где видно, что он должен лимиты разрабатывать и утверждать), копию приказа -«поручить главному инженеру разработать и утвердить...на такой-то год» и копию докладной записки Вашей на имя директора, что вот сегодня 10 января а Имярек до сих пор и возлагаю ответственность за неправильное исчисление экологического налога на такого-то... Вот такие документы действуют в суде, а рассказы там вообще слушать не хотят. Спрашивают-вы можете документально подтвердить чьи действия или бездействие не дали вам возможность правильно исчислить налоги(или даже подать уточненные!..) Среди моих знакомых уже несколько случаев участий в таких судах... Единственный способ -работать у порядочных директоров...
Беларусь
|
|
|
|
Маня
07.12.2009 20:51:01
|
|
|
Слышала о взыскании неоднократно(кстати, на семинарах): доплату неверно уволееному работнику относят на инспектора по кадрам или бух-ра по з-п, штрафы по ВЭД -например, на юриста, просроченнцую кредиторку - на него же. или на буха.. Главное, как заметил БТР - чтобы было прописано в должн. инстр-ии. И на госах прокуратура отслеживает, чтобы ущерб был перенесен на виновное лицо.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
07.12.2009 21:22:23
|
|
|
БТР 07.12.2009 20:41:04
___________
не соглашуся. нет лимитов виноват бух в неначислении налога в 1 кратном размере. а н еинженер. инженер налоги не начисляет и не имеет к ним никакого отношения.
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
07.12.2009 21:22:46
|
|
|
15 кратном...
Беларусь
|
|
|
|
БТР
07.12.2009 21:24:47
|
|
|
Ну, может пример и глупый, но суть ясна -не платить можно только свалив вину на другого, и притом не устно, а подтверждая ЭТО документами. А пример я выдумала, потому что реальные не могу привести -в нашем городе эти суды у всех на слуху.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-62
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»