Фирма выполняет строительные работы, которые лицензируются. Можем ли мы привлекать к их оказанию физлиц по договору подряда. Если нет - то где запрет. У нас та лицензия есть, и договор с Заказчиком заключает фирма, а не физлицо.
ай, Юрий, из жизни: строит. фирмочка, лицензия и штатные спецы - окей, всё в соотв. с лицензионными требованиями, но вот ведь беда - переменный поток заказов «то густо, то пусто», т.е. раздувать штат невозможно... ну, брали подрядников - и не только на «подай-принеси», но и человеков с соотв. образованием (даже рабочих человеков - с квалификацией подтвержденной, «не таджиков»:-) ну, конечно, - инструктаж, но бригада - из «своих» и «со стороны», но под руководством «своих спецов», ну, и кому вред - объект сдан, ответственность - фирмы, у которой лицензия и договор, ни у кого ни к кому нет претензий. а когда нет заказов или мало их - стоят-справляются-работают - чисто «свои». развели, поннимаешь, бодягу из ста постов...:-) с нашим подходом к законодательству риск всегда - а «боишься - не делай».:-)) в РФ вон и вовсе стройлицензирование отменили, а тут приходится бояться человека на труд в фирму взять...:-) ну, боишься - можно в конце концов взять не по подряду, взять на врем. работу - по срочному трудовому, но всё выше сказанное было про то, что подряд с физ.лицом - тоже никакая не крамола «я щетаю».:-) ____ не крамола, просто безлицензионка. сами сперва придумываете несуществующую прлоблему и тут же пишете можно взять временно.
Беларусь
"Анонимно"08.02.2010 14:55:33
не крамола, просто безлицензионка. __ у кого? ох...:-) оставим - пустое это всё
Беларусь
Юрий08.02.2010 14:58:40
Можете если у вас есть договор с заказчик, Вы же не для лецензии их брете, а для выполнения строительных работ......Походу сдесь все такие умные.Составляется смета с работником на выполнение определенных работ и все ____
Да, все верно: Когда людей берут для лицензии (чтоб отмазаться от лицензирующего органа) - это одно, а когда для стоительных работы - это уже другое, к лицензированию никакого отношения не имеет. действительно, причем лицензия к строительным работам?!
Беларусь
АУДИТОР08.02.2010 15:11:44
Вот у нас в аудите все ясно написано: 7.3. особыми требованиями и условиями при осуществлении аудиторской деятельности являются:
оказание аудиторских услуг только работниками, состоящими в штате лицензиата. А в Положении о лиц. в строительстве такого нет. Странно.
Беларусь
Юрий08.02.2010 15:46:55
Вот у нас в аудите все ясно написано: 7.3. особыми требованиями и условиями при осуществлении аудиторской деятельности являются:
оказание аудиторских услуг только работниками, состоящими в штате лицензиата. А в Положении о лиц. в строительстве такого нет. Странно. _____ ничего странного, и ни при чем тут это. это значит, что в аудите нельзя привлекать вообще никого, даже аудитора с лицензией. Вы хотите и в строительстве чтобы так было? нельзя привлекать никогда и никого :)
Беларусь
"Анонимно"08.02.2010 16:42:11
Юрий, где же вы прочитали про запрет на привлечение в строительстве физиков по договрру подряда?
Беларусь
"Анонимно"08.02.2010 18:05:27
ясно, нигде
Беларусь
"Анонимно"09.02.2010 11:20:59
В Положении о лицензировании строительных работ указано на наличие в штате определенных работников, а их отсутствие (т.к. по договору подряда), является нарушением лицензируемой деятельности, выручка 100% изымается в бюджет, сама выдела такие акты налоговой
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»