| |
|
|
| |
|
|
 ТК
22.11.2010 17:40:01
|
|
|
У ИП-подоходников в затраты включается покупная стоимость отгруженных и ОПЛАЧЕННЫХ товаров. Ситуация: ИП сделал несколько отгрузок покупателю , покупатель кинул на счет ИП несколько платежей, суммы произвольные, в отчетном периоде за все отгрузки так полностью и не рассчитался. Как заполнять книгу учета товаров, и соответственно, какие суммы покупной стоимости брать в затраты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
нана
24.11.2010 13:08:45
|
|
|
Какой «умный человек» придумал такой порядок заполнения книги учета товаров (гот.продукции) у ИП.))Такое извращение
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 13:17:37
|
|
|
Народ, я вижу вы здесь просвещенные в этой области))Подскажите, если ИП реализовал товар в 2009м, оплатил налог из всей выручки, а поставщику оплатил ТОЛЬКО в 2010м(!) Мне же надо уточненный за 2009 нести? Это ведь расход прошлого года Так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 13:48:46
|
|
|
?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
24.11.2010 14:26:29
|
|
|
Когда я проходила проверку, принесла книгу доходов и расходов, так мне проверяющий говорит, а как тут разобраться, я не понимаю. На что я ему ответила, ну не я же эту книгу придумала, разбирайтесь как хотите. Больше он вопросов не задавал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 14:32:12
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2010 13:17:37
да, уточненный
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 14:43:28
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2010 13:17:37
да, уточненный
_________
о боже, какой уточненный? вы о чем? расходы ведь в этом году были произведены!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 14:47:06
|
|
|
Марусечка, это мой вопрос об уточненном В принципе, я тоже где-то читала про уточненный. Вот удостовериться хотела Расходы то в этом, а доходы по этим расходам в прошлом Нет и не будет доходов по этим расходам не в этом, не в будущем году
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 14:49:06
|
|
|
Марусечка, это мой вопрос об уточненном В принципе, я тоже где-то читала про уточненный. Вот удостовериться хотела Расходы то в этом, а доходы по этим расходам в прошлом Нет и не будет доходов по этим расходам не в этом, не в будущем году
________________
А теперь повторите еще раз))) Когда было поступление оплаты от плательщика?
Если поступлений от покупателя нет, не было и не будет, то и расходов у ИП нет, не было и не будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 14:52:41
|
|
|
Марусечка, объясняю на пальцах))) В прошлом году получен товар от поставщика и продан. Поставщику НЕ ОПЛАЧЕН Такой вот товарный кредит... С выручки (!), т к расхода в виде стоимости товара нет, уплачен налог-подоходный. В этом году товар оплачен поставщику, тот который весь продан в прошлом. Куда эти расходы? В текущий год не поставишь.... Читала разъяснение, что уточненку надо по прошлому году делать в такой ситуации Так ли?
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 14:56:01
|
|
|
Нее, вы не объяснили на пальцах))) Я спросила, когда покупатель оплатил вашему ИП, в этом году или в прошлом.
И второй вопрос, велась ли деятельность у вашего ИП в этом году
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 15:02:36
|
|
|
Ой а мне кажется так уже на пальцах))) В прошлом году товар оплачен покупателем В этом году деятельность есть Но, если писать эту пресловутую книгу, куда зафигячить (простите) оплату по проданному в прошлом году товару? Получается, что это расход прошлого года, произведенный в текущем...
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 15:11:55
|
|
|
Ой а мне кажется так уже на пальцах))) В прошлом году товар оплачен покупателем В этом году деятельность есть Но, если писать эту пресловутую книгу, куда зафигячить (простите) оплату по проданному в прошлом году товару? Получается, что это расход прошлого года, произведенный в текущем...
___________
неа, не путайте учет у организаций с учетом у ИП. Это не расход прошлого года. Т.к. оплата была в текущем году, то и расход текущего года (денежку отдал = поистратился, денежку получил = обогатился). А зафигачить это надо в ту же книгу учета товаров за текущий год (в прошлом году по этой позиции в строке расход стоит ноль)
И если мне не изменяет память, то разъяснения по уточненному расчету касались какой-то специфической ситуации, типа когда в текущем году не было дохода. Ну, я сейчас точно не вспомню. К тому же эти разъяснения были датированы чуть ли не 2005 годом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 15:23:05
|
|
|
угу....Марусечка, ясно, что ничего не ясно))) Тоесть, мне показать сие всетаки в расход текущего? а к какому товару привязать..... там же в книге по позициям А остаток нереализованного товара ноль. Спасайте Это точно так? У налоговиков не могу ничего вразумительного добиться Правда я у принимающего отчеты чела спрашивала...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 15:24:17
|
|
|
Марусечка 24.11.2010 15:11:55 , вы не правы. Были разъяснения в журнале ИП, что подавать уточненную.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 15:33:59
|
|
|
Марусечка 24.11.2010 15:11:55 , вы не правы. Были разъяснения в журнале ИП, что подавать уточненную.
_____________
То, что были такие разъяснения, не означает, что я не права. Я читаю НК и положение о порядке учета ДиР у ИП.
Как понимаю, комментаторам пофиг НК. Есть статья 169.
19.2. расходы, понесенные в течение налогового периода после окончания отчетного периода, к которому они относятся, подлежат исключению из доходов в отчетном периоде, в котором они были фактически произведены;
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 15:37:53
|
|
|
не, готова признать, что по товару немного не так. есть еще пункт
19.3. расходы, учитываемые в порядке, предусмотренном частью первой пункта 11 и частью первой пункта 16 настоящей статьи, понесенные по окончании налогового периода, к которому они относятся, подлежат исключению из доходов в налоговом периоде, к которому они относятся (в котором получен доход). Иные расходы, понесенные индивидуальными предпринимателями (частными нотариусами) по окончании налогового периода, к которому они относятся, подлежат исключению из доходов в налоговом периоде, в котором они понесены либо к которому они относятся;
тогда да, тока уточненные. И кому это надо?...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 15:40:11
|
|
|
Марусечка, комментаторам не пофиг НК, просто они, в отличие от вас, читают его полностью и знают отличие между отчетным периодом и налоговым периодом.
Читаем п. 19.3 ст 169:
19.3. расходы, учитываемые в порядке, предусмотренном частью первой пункта 11 и частью первой пункта 16 настоящей статьи, понесенные по окончании налогового периода, к которому они относятся, подлежат исключению из доходов в налоговом периоде, к которому они относятся (в котором получен доход). и далее по тексту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 15:40:31
|
|
|
Спасибо,Вам, Марусечка огромное Путем некоторых рассуждений дошли до истины Всетаки уточненный. Буду ваять на досуге))) Хорошо, когда ты не одинок в своей проблеме)) СПАСИБО ОГРОМНОЕ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2010 15:41:11
|
|
|
Марусечка, пока я переписывала НК вы уже все нашли.
Беларусь
|
|
|
|
Марусечка
24.11.2010 15:45:32
|
|
|
Спасибо и вам (первому и второму Анонимно). Сама хоть разобралась.
Вопрос конечно интересный. Получается, если ИП будет в течение последующих 10 лет закрывать свой долг за 2009 год, то на протяжении 10 лет он будет подавать уточненные... Причем ставки по подоходному меняются...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»