| |
|
|
| |
|
|
 кэтти
17.02.2011 9:26:00
|
|
|
Доброго утра всем! Возникла интересная ситуация.. Проверяющие взяли 71 счет - авансовые отчеты. И в одном из аванс.отчетов за октябрь 2009 года есть копия чека, а сам чек (кассовая лента) выцвел и превратился в чистый листок бумаги, абсолютно ничего не видно..Просмотрели все авансовые - чеки выцветают!!! Как поступить в данной ситуации? Чек выдавал ИП, товар - тормозной шланг. Искать ИП, брать копию контрольной ленты (где его найдешь?) или отправлять чек на экспертизу, или доказывать, что чек был?? Может есть какие мысли?...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
17.02.2011 11:50:15
|
|
|
т.к. ни один пункт зак-ва не нарушен.
***
Теоретически я тоже за то, чтобы бодаться, но ведь законодательство как раз нарушено - по сути нет кассового чека, а есть просто невесть какая приколотая бумажка.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:05:49
|
|
|
Вот так и будем всю жизнь под их дудку плясать, если будем делать ксерокопии. В законодательстве четко написано прилагать оригинальные чеки, а не их копии, а если им приложить только ксерокопию чека, что они на это скажут? (что нет выцвевшей бумажки?). На вашем месте я бы им сказала, что вообще нарисую еще больше цифру, чем была на самом деле и пускай доказывают...
А за 20 млн., я бы их в суде вообще забодала!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:06:05
|
|
|
а есть просто невесть какая приколотая бумажка.
___________-
при таком пессимистичном настрое кончено оштрафуют)))
Я бы сказала не невесть какая бумажка, а чек. Не согласны? Докажите. Либо пойти на сделку, что в принципе у нас очень распространено
Беларусь
|
|
|
|
shok_ola_dka
17.02.2011 12:06:16
|
|
|
ббббрбрбррб!! К ав. отчету кроме чеков КСА прикладывается товарный (мягкий) чек, в котором указывается наименование, ед.изм., к-во, цена, стоимость, а также ставиться печать (штамп) и подпись продавца. Поскольку чек КСА является подтверждением расходования денег (пусть даже он выцвел), то налоговики пускай и делают встречку и сверяют с кассовой лентой продавца за тот день! Вы то чего будете дергаться? Встречные проверки - обязанность и право налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:10:00
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2011 12:05:49
_______________
Да, кстати, наличие ксерокопии невесть какой выцвевшей бумажки не является 100%-ым доказательством, что расходы действительно были произведены))))
Допустим, дирик купил своей дочке фломастеры в школу, а вы по авансовому это провели. Как докажете через три года, что эти фломастеры действительно были задействованы в хоз.процессе?
Т.е. если подходить к проверке с точки зрения, что расходов не было, никаким боком ничего не сможете доказать, если не будете сопротивляться с НК в правой руке и диктофоном в левой)))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
17.02.2011 12:11:25
|
|
|
законодательство как раз нарушено - по сути нет кассового чека, а есть просто невесть какая приколотая бумажка.
-----------------------------------
Правильно, чек негодный. Но есть копия чека со штемпселем продавца, можно (и нужно) требовать провести встречку, а не соглашаться снять с затрат сумму, если вины покупателя в этом нет. Включила налоговая в перечень КСА с термолентой - значит должна проконтролировать и качество расходника для него - термоленты. Ведь не все чеки выцветают, я сейчас ради интереса проверила свои а/о двухгодичной давности, все термочеки в порядке, читаются хорошо, только один малость подгулял, но тоже можно прочитать. Копию делать не буду принципиально.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:12:15
|
|
|
shok_ola_dka, полностью согласна, но есть такой момент, когда в чеке указывается вся необходимая инфа и товарный чек не выписывается. Но стою на своей т.з., что шли бы они лесом с «советами» делать ксерокопии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:14:12
|
|
|
Копию делать не буду принципиально.
_________
А я не принципиально не буду делать копии. Я економлю бумагу и тонер в ксероксе - таким образом снижаю затраты и увеличиваю платежи в бюджет по налогу на прибыль))))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
17.02.2011 12:15:25
|
|
|
Фсе, моя шаткая позиция покачнулась и упала - не буду делать ксерокопии :)) Банзай !
Беларусь
|
|
|
|
shok_ola_dka
17.02.2011 12:15:31
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2011 12:10:00
Позволю себе с Вами не согласиться! По авансовому отчету Вы приходуете на сч.10 те же фломастеры, а причастность к хоз.процессу будет видна в акте списания материалов. Не путайте автора!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:15:53
|
|
|
Аналогично БМ копии делать не буду
Беларусь
|
|
|
|
ЛиZa
17.02.2011 12:16:04
|
|
|
так может теперь все свои Z-отчеты ежедневные тоже ксерить??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:20:59
|
|
|
shok_ola_dka, вы не поняли мою мысль. Эти тети и дяди из налоговой неправомерно пытаются оштрафовать автора. У нас в стране к сожалению распространено практика, что проверяемая фирма изначально нарушила хоть что-нибудь. А если ничего не нарушила, то пожалуйста, выкиньте какую-нибудь бумажку, чтоб ее можно было оштрафовать. Просто такой подход к проверке: чеки выцвели - нет расходов. Сделали ксерокопии- все равно нет расходов, т.к. чеки выцвели. Есть все подписи, что расходы были? - значит имеет место преступный заговор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:21:13
|
|
|
ЛиZa 17.02.2011 12:16:04
+100
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
17.02.2011 12:21:19
|
|
|
налоговики пускай и делают встречку и сверяют с кассовой лентой продавца за тот день!
--------------------------------------
В КСА с термолентой нет контрольки. Если чек выцвел у покупателя, то точно так же может Z-отчет выцвести и у продавца. И продавец в этом тоже не виноват, ему попалась такая паршивая лента...
Беларусь
|
|
|
|
shok_ola_dka
17.02.2011 12:21:39
|
|
|
«Анонимно» 17.02.2011 12:12:15
У нас тоже есть чеки со всей инфой (в основном бытовуха для уборщицы), но в магазине дают просто пустые мягкие чеки с печатью и подписью. Один раз недоглядела - пришлось переписывать самой, и впредь заставляю своих переписывать))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:23:14
|
|
|
Зачем искать себе проблем на пустом месте? Куда проще сделать ксерокопию чека и спать спокойно, что вы сделали все что от вас зависит, чтобы сохранить бухгалтерские документы. Для особо принципиальных - всегда можно найти необходимый товар, продаваемый по безналу. Другое дело в ситуации Автора, когда уже пришли проверять и когда чеки выцвели - то тут уж надо бороться до победного конца.
Да кстати, если термобугу чека слегка нагреть, она станет коричневой полностью и тоже ничего не видно.
Магазины должны хранить копии чеков, но вы представляете сколько у них этих чеков в день! - это первое, а второе - даже если вам повезет НАЙТИ свой чек (что не реально), то он тоже может уже выцвесть.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
17.02.2011 12:24:55
|
|
|
У меня появился еще один аргумент, чтобы не делать ксерокопии - авансовый отчет подписывал бухгалтер и директор, значит типа удостоверили чек ничем не хуже, чем его ксерокопию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2011 12:26:21
|
|
|
А что кроме Z-отчетов магазины не делают оборотку по наименованию товара? Ну или хотя бы просто расход за день?
Беларусь
|
|
|
|
Голубка
17.02.2011 12:26:50
|
|
|
ЛиZa 17.02.2011 12:16:04
так может теперь все свои Z-отчеты ежедневные тоже ксерить??
-------------------------------
Это мне пачек 15 бумаги за последние 3 года, ну и расходники на ксерокс, ну и трудо часы, вау, пошла просить прибавку к жалованию:)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-65
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»