| |
|
|
| |
|
|
 vg
30.07.2005 0:04:35
|
|
|
ИП оплатил товар из Голландии, при получении от поставщика пришел счет за транспортные услуги. Поставщик воспользовался услугами немецкого перевозчика. Оплатил ему доставку товара в РБ. После чего выставил этот счет к оплате ИП резиденту РБ. Нужно ли предпринимателю удерживать налог на доходы с иностанного юридического лица? Если да , то как разберуться между собой голландцы и немцы, ведь поставщиком товара уже оплачен счет перевозчику.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
02.08.2005 15:26:25
|
|
|
Prosto tak - SUPER! Я бы прислушлась к Вашему совету. Главное, чтоб голландцы правильно поняли необходимость доп.соглашения. А то до Запада так тяжело обычно доходят наши документальные формальности.:-)
Беларусь
|
|
|
|
prosto tak
02.08.2005 15:40:07
|
|
|
Gollandcjam zze vse po barabanu - onı ze ne v poterajh ... Da ı zacem ıh gruzıtj? Izvestılı - ı use, podpıschut kak mılenjkıe.
Tem bolee ım ı platezz prıdet odnoı kychkoı ı vse tıp-top.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер - Fitelina
02.08.2005 15:42:01
|
|
|
Извините, но где Вы увидели нарушение или нестыкову ?
На всякий случай привожу все три поста ИП:
ИП оплатил товар из Голландии, при получении от поставщика пришел счет за транспортные услуги. Поставщик воспользовался услугами немецкого перевозчика. Оплатил ему доставку товара в РБ. После чего выставил этот счет к оплате ИП резиденту РБ. Нужно ли предпринимателю удерживать налог на доходы с иностанного юридического лица? Если да , то как разберуться между собой голландцы и немцы, ведь поставщиком товара уже оплачен счет перевозчику.
CMR и ГТД -сумма до 500 долларов, в доп. соглашении к договору указано, что покупатель возмещает транспортные расходы продавцу.
в графе 20 указано: условия поставки - 10| фрз, далее указан город продавца
транспортные расходы включены в таможенную стоимость
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina - Дохтеру
02.08.2005 17:03:32
|
|
|
Нет проблем! Поясняю. Базис ФРЗ Голландия (или EXW)не предусматривает никаких обязательств Продавца по договору перевозки (ведь именно он его заключил в этом случае). Договора у Покупателя с перевозчиком нет. Получается нестыковка базиса по доп.соглашению и базиса по ГТД. И я писала раньше, и «просто так» - в данном случае FCA Минск (или др.город РБ). Иначе законность возмещения платежа за транспорт подвергается сомнению.
Да и налогом на доходы все-равно у меня сомнения: доход ИЮЛ, полученный от нерезидента РБ есть, а договора резедента РБ и Перевозчика нет. Вот и возникает нестыковка и с нашим законодательством, и у немцев с голландцами. Prosto tak предложил очень правильный выход из ситуации.
Я понятно изложила суть нестыковок?
P.s.Единственный момент, который терзает меня смутными сомнениями, и где я могу ошибаться, это сделка до 1500 евро с отсутствием паспорта сделки (а нормативку копать нету времени). Банк на платеж будет требовать только конракт, или еще и ГТД. У меня только крупные сделки, требуют контракт и паспорт (или на услуги - контракт и акт), где базисы должны совпадать.
Беларусь
|
|
|
|
vg
02.08.2005 17:18:48
|
|
|
Ну, во-первых огромное спасибо всем кто откликнулся но мой вопрос. Да грузить голландцев трудно, не понимают они нашего законодательства и таможенных органов. Как я понял выход у меня один - заключить доп соглашение задним числом на изменения условий поставки(поставщик не против) - FCA Минск.
И общая сумма договора меняется на сумму транспортных расходов. Паспорт сделки не делается на сумму до 1,5 тыс евро. И тогда при наличии этого доп.соглашения я не удерживаю и не уплачиваю налог на ИЮЛ. Я правильно Вас понял?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер - Fitelina
02.08.2005 17:31:04
|
|
|
Спасибо за разъяснения.
По-прежнему с Вами не согласен и остаюсь при своем мнении.
В данном случае Продавец товара выступил как экспедитор, что не противоречит нашему законодательству. Он самостоятельно осуществил поиск перевозчика и оплатил стоимость фрахта.
И в контракте и в ПС и в ИМ ГТД – все условия изложены верно.
А вариант предложенный Просто так, как мне кажется – не реализуем на практике.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
02.08.2005 18:47:02
|
|
|
Согласен с Дохтером. Из условий договора видно, что за транспорт должен платить ПОКУПАТЕЛЬ. А кто заказал этот транспорт - это не важно. Важно, что ГТД оформлено правильно. В таможенную стоимость включен транспорт. Доп. соглашением урегулировано, что ПРОДАВЕЦ заказывает транспорт, а ПОКУПАТЕЛЬ компенсирует. С Нидерландами и Германией согласно соглашений о избежании двойного налогообложения налог на доходы от осуществления международных перевозок уплачивается в стране перевозчика. Исходя из этого, если увожаемо-й(му) vg не жалко денюжек на получение сертификатов резиденства, переводов их и походов в налоговую, то 6% от фрахта можно не платить.
Я думаю при такой стоимости груза и плата за доставку не велика. Проще заплатить.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
02.08.2005 19:12:54
|
|
|
Ни скем не спорю. Просто рада, что vg понял меня правильно. Мне с этими базисами и платежами ой сколько нормативки пришлось перекопать в свое время. Просто ситуация однажды была до маразма прикольная! Да долго рассказывать. Всем юротделом КГК разбирали! ;-) А истина лежала на ладони... Я неделю спать не могла от этих мыслей. И откопала то, что искала...
УДАЧИ!
Беларусь
|
|
|
|
prosto tak
04.08.2005 14:02:59
|
|
|
Prıdymıvaete sebe ’exklusıv’ po Incotermsy.
--
A potom golovy lomaete... Ne prosche lı bılo y Gollandcev zaprosıtı cjeny na tovar na FCA gorod RB?
Vse ravno platıte to tak.. ı nıkakogo frahta
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina - prosto tak
04.08.2005 14:25:23
|
|
|
:-)Как же Вы правы! Ну, прислушался бы к Вам vg! И чтоб голландцы быстренько все подписали. Они там другие, не такие, как мы ИЗВОРОТЛИВЫЕ!
Беларусь
|
|
|
|
prosto tak
04.08.2005 14:37:02
|
|
|
Klızmy: vedro skıpıdara na pachky patefonnıh ıgolok postavajt - ızvorıtlıvostj poajvıtcja
---
Pokypaıte ’Nabor molodogo kommercanta’:
Faks, noznıcjı, bymaga, kleı, kseroks
I y vas bydyt lychschıe dogovora
:))
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
04.08.2005 14:45:09
|
|
|
Действительно, это был бы идеальный вариант, о чем я уже говорил в начале топика.
Правда, здесь тоже есть нюансы, связанные со сборным грузом.
Когда голландец (как в принципе и любой европеец) решает продать мелкотарный товар в Беларусь, он точно не знает стоимость доставки и обращается в экспедиционную контору. Та , в свою очередь выстаивает логистическую схему доставки. Причем эта схема зависит от конкретного дня отгрузки и заранее обсчитана быть не может. Груз может кочевать по терминалам, перегружаться с машины на машину и т.д. , пока не окажется в Беларуси. В таких случаях, заранее включая стоимость транспортировки в инвойс, европейцы, как правило, делают существенный запас. И еще не известно, что выгодней – переплатить за транспорт или уплатить налог на доходы нерезидента.
Имея уже подобный опыт, есть смысл обратиться к белорусским перевозчикам , которые специализируются на доставке сборных грузов из Европы и провести соответствующий маркетинг.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
04.08.2005 14:49:20
|
|
|
:-))))) Какие знакомые процедуры! Только в настройках факса можно еще голландский номер забить и время! :-) Убедительнее будет!
Беларусь
|
|
|
|
vg
04.08.2005 23:01:56
|
|
|
Сегодня обратился предварительно в родной банк по поводу оплаты доп.соглашения, а там мне и говорят, что у меня должен быть акт выполненных работ на транспортные услуги. Какой акт? Договора на перевозку не было, речь идет о возмещении продавцу транспортных расходов и сумма по договору с их учетом, а еще есть ГТД, где указана стоимость товара с учетом транспортных расходов. Банк говорит нет нужен акт. Вот кому пора клизму ставить, что бы мозги лучше работали.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
05.08.2005 9:53:43
|
|
|
Вот видите, я не зря Вас в банк отправляла. Они требуют акт, потому что ФРЗ написано в ГТД. Хотя наш банк и на ФСА требует акт, но у нас действительно договор с перевозчиком и акт труда не составляет. Но если бы у Вас был ФСА, то, предъявив свое доп.соглашение и счет к возмещению за транспорт, они должны были бы оплатить.
Беларусь
|
|
|
|
vg
05.08.2005 16:05:17
|
|
|
Кажется с банком я разобрался и платеж пошел. Так что, к счастью, все закончилось благополучно. Всем спасибо за оказанную помощь, особое спасибо Feteline, Вы просто супер и «prosto tak». А вообще если описать мои злоключения по этому контракту, то наверно получился бы бестеллер. Еще раз спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
05.08.2005 16:56:52
|
|
|
:-) РАДА ЗА ВАС! УДАЧИ В БИЗНЕСЕ!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-37
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»