...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Olga V 11.09.2011 20:04:17
Выявленные при инвентаризации суммы дебиторской задолженности, по которым срок исковой давности истек, в соответствии с решением руководителя организации списываются в коммерческой организации на внереализационные расходы либо за счет резерва по сомнительным долгам, в некоммерческой организации - на увеличение расходов.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 29.12.2006 N 188-З)
НК ГЛАВА 14 НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ
3. В состав внереал. расходов включаются:
3.22. убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек:
срок исковой давности;
И что, вот так смело я беру ведомость инвентаризации, пишу приказ директора и уменьшаю налог на прибыль ? Такую огромную сумму надо списать, забоялась чего-то....
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Olga V 12.09.2011 10:17:33
«Анонимно» 12.09.2011 9:54:53
«Анонимно» 12.09.2011 9:54:53
***
Да, спасибо, я тоже это нашла на бухбае. Но там как-то противоречиво написано на мой неюридический взгляд. В одну кашу свалили п.3.22 и 3.23 НК. И непонятно, откуда эта цитата, тем более не очень похоже на цитату из-за сокращений, например «при н/о дебит. задолж-ть».
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2011 10:25:53
А мне повело с юристом - выбивает долги всякими разными путями - суд, зачет, отстается только копейки, списываю за счет собственных неучитываемых при налогообложении.
Беларусь
Olga V 12.09.2011 10:26:26
Яне.
Ой, чего-то не убедило. Кондратова вообще ничего не пишет про попытки взыскать задолженность, может это само собой подразумевается.
В вопросе-ответе тоже речь идет только о попытках судебного взыскания. А ведь может быть и несудебное.
Беларусь
Юра 12.09.2011 10:35:37
Тот, кто обосновывает такого рода расходы попытками взыскания, просто не понимает, о чем говорит.
Беларусь
Яна 12.09.2011 10:38:46
В вопросе-ответе тоже речь идет только о попытках судебного взыскания. А ведь может быть и несудебное.
_____________
И где ты увидела попытки судебного взыскания?
ВОПРОС: На предприятии выявлена дебиторская задолженность по истечении срока исковой давности (3 года). Иск на взыскание задолженности в хозяйственный суд НЕ ПОДАВАЛСЯ.
Беларусь
Главбуся-Юре 12.09.2011 10:39:37
Так объясните нам, что можно тупо «подарить» дебитору мильоны, просто не принимая никаких мер,списав на расходы их через 3 года?
Беларусь
Юра 12.09.2011 10:46:17
Главбуся-Юре 12.09.2011 10:39:37

Так объясните нам, что можно тупо «подарить» дебитору мильоны, просто не принимая никаких мер,списав на расходы их через 3 года?
____
Как будто, если вы принимали меры вы их не подарили :)
Не нужно извращать данные ситуации, любая компания принимает меры, но это не вопрос налоговых отношений. Если вы решилои таким образом подарить другой компании что-либо, то это будет притворная сделка и должна рассматриваться именно как подарок, а если вы продали и не получили свои деньги, то это должно учитывать, так как это бизнес и все может быть, а облагаться должна именно реальная прибыль.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2011 10:51:47
Так объясните нам, что можно тупо «подарить» дебитору мильоны, просто не принимая никаких мер,списав на расходы их через 3 года?
___________________________
Вы абсолютно правы, канечно же нельзя. Оосбенно если суммы большие, необходимо доказать, что были списаны законно. Была проверка, вернула назад все суммы, по которым не было никаких документов (розыск, переписка, акты сверок, судебный иск...)
Беларусь
Юра 12.09.2011 10:53:56
«Анонимно» 12.09.2011 10:51:47

Так объясните нам, что можно тупо «подарить» дебитору мильоны, просто не принимая никаких мер,списав на расходы их через 3 года?
___________________________
Вы абсолютно правы, канечно же нельзя. Оосбенно если суммы большие, необходимо доказать, что были списаны законно. Была проверка, вернула назад все суммы, по которым не было никаких документов (розыск, переписка, акты сверок, судебный иск...)
__
вас просто поимели, и только.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2011 10:59:00
Соответственно то предприятие, которое приобрело у вас товар, но не оплатило, в тот же период сумму кредиторской задолженности повесит на внереализационные. Т.е. должны быть одинаковыми критерии для списания и кредиторской и дебиторской задолженности на внереализ. учит.? Так? А то для дебиторки надо изощряться, а для кредиторки - 3 года прошло и на прибыль?
Беларусь
ММ 12.09.2011 10:59:34
Юра 12.09.2011 10:53:56

вас просто поимели, и только.

++++++++++++

Дождались Юру, ну понеслось...:-))))
Беларусь
ММ 12.09.2011 11:02:01
«Анонимно» 12.09.2011 10:59:00 , вы понимаете разницу в списании дебиторки и кредиторки?
Разве бюджет откажется от лишних денег по списанной кредиторки,а списанной дебиторкой вы уменьшаете поступления в бюджет.
Беларусь
Olga V 12.09.2011 11:06:53
вас просто поимели, и только.
***
Мне очень хочется попасть в такую ситуацию, а именно: чтобы проверка сняла все это с затрат, я бы подала в суд и сделала их. Весь вопрос в том, что сама я суд не потяну. А сколько будут стоить услуги юриста ? Например, Ваши, Юра ?
Беларусь
Юра 12.09.2011 11:09:30
Анонимно« 12.09.2011 10:59:00

Соответственно то предприятие, которое приобрело у вас товар, но не оплатило, в тот же период сумму кредиторской задолженности повесит на внереализационные. Т.е. должны быть одинаковыми критерии для списания и кредиторской и дебиторской задолженности на внереализ. учит.? Так? А то для дебиторки надо изощряться, а для кредиторки - 3 года прошло и на прибыль?
__
не-не, налоговая снимает с доходов, если кредитор не принимал мер :)
Беларусь
Юра 12.09.2011 11:10:37
ММ 12.09.2011 11:02:01

«Анонимно» 12.09.2011 10:59:00 , вы понимаете разницу в списании дебиторки и кредиторки?
Разве бюджет откажется от лишних денег по списанной кредиторки,а списанной дебиторкой вы уменьшаете поступления в бюджет.
___
ММ, легально, для целей налогообложения нет никакой разницы между доходами и расходами. Это элементы налогообложения, две стороны одной медали.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2011 11:11:25
ММ 12.09.2011 11:02:01
Конечно понимаю, что бюджет не побрезгует.
Беларусь
Юра 12.09.2011 11:14:43
Olga V 12.09.2011 11:06:53

вас просто поимели, и только.
***
Мне очень хочется попасть в такую ситуацию, а именно: чтобы проверка сняла все это с затрат, я бы подала в суд и сделала их. Весь вопрос в том, что сама я суд не потяну. А сколько будут стоить услуги юриста ? Например, Ваши, Юра ?
____
вопрос со списание дебиторки решен уже давным-давно, не знаю даже какая налоговая еще этого не уяснила, потому и написал про «поимели».
Тут если и есть вопрос, то с 45 счетом, и то больше теоретический.
P.S. услуги наши стоят ровно столько, сколько и должны стоить качественные и профессиональные услуги.
Беларусь
Юра 12.09.2011 11:16:11
«Анонимно» 12.09.2011 11:11:25

ММ 12.09.2011 11:02:01
Конечно понимаю, что бюджет не побрезгует.
___
Бюджет, как раз, побрезгует. Не побрезгует инспектор, который не понимает, что делает.
Беларусь
Olga V 12.09.2011 11:22:03
P.S. услуги наши стоят ровно столько, сколько и должны стоить качественные и профессиональные услуги.
***
Я спросила без подколки, потому что пока собираюсь отразить эти расходы как учитываемые. Просто абсолютно не в теме. Ну, допустим, Вы не пойдете защищать нас в суде. Но сколько будут стоить услуги юриста, который нас сможет отбить. Приблизительно, естественно, просто порядок цен. Мне надо хоть как-то соотнести с нашей дебиторкой.
Беларусь
Юра 12.09.2011 11:35:47
Olga V 12.09.2011 11:22:03

P.S. услуги наши стоят ровно столько, сколько и должны стоить качественные и профессиональные услуги.
***
Я спросила без подколки, потому что пока собираюсь отразить эти расходы как учитываемые. Просто абсолютно не в теме. Ну, допустим, Вы не пойдете защищать нас в суде. Но сколько будут стоить услуги юриста, который нас сможет отбить. Приблизительно, естественно, просто порядок цен. Мне надо хоть как-то соотнести с нашей дебиторкой.
______
да я и ответ тоже без подколки, в том смысле, что стоят недешево. Полагаю, что данный вопрос можно разрешить и до суда. Сколько это будет стоить, сказать сложно. Например, в нашей компании новым перспективным клиентам могут быть существенные скидки. Если же по 100-процентному бюджету сказать вам цену, то будет
очень недешево по сравнению со среднерыночной ценой, в том смысле, что некоторые национальные компании имеют возможность сделать дешевле.
Юридичесакие услуги в Беларуси стоят тоже по-разному, насколько мне известно, в среднем час работы от 50$ и выше, вот и считайте.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-107

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru