| |
|
|
| |
|
|
 ошибка
23.12.2011 10:54:32
|
|
|
Нашла ошибку за прошлый период ( был другой бухгалтер)..Если я ошибку исправлю этим годом, получаются большие налоги к доплате. Если исправить прошлым годом..цифры баласа не поменяютя..в декларациях построчно цифры поменяются , но сумма налогане поменяется( в проекта суб подряд проведен транзитом, и на сумму суб подрядных работ занижена выручка..если отразить правильно выручку, а суб подряд на затраты...то сумма налогов не меняется)ВОПРОС: при увольнении бух распечала карточки всех счетов с ее подписью..в том что есть ошибка она согласна..если я влезу в ее период и все исправлю..будет ЧП..если попросить ее внести исправления и распечатать карточки по новому..И еще что мне будет за то что я нашла ошибку..но уточненные не сдаются..нет денег заплатить налоги и пеню ( сумма большая) кто за это отвечает я или директор..служебную на имя директора я написала.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 14:03:26
|
|
|
ПРО ТО ЭТО ОШИБКА Я НЕ СПРАШИВАЮ ..Я ЭТО ЗНАЮ..Я СПРАШИВАЮ КАК МНЕ РАЗОБРАТЬСЯ С БЫВШИМ ГЛАВ БУХОМ..ЧТО-БЫ И ОВЦЫ БЫЛИ ЦЛЫ И ВОЛКИ СЫТЫ..АУДИТОРЫ ДАЛИ ОТЧЕТ ЧТО У НЕЕ ОШИБКА..НАДО СДАВАТЬ УТОЧНЕННЕННЫЕ..ДЕНЕГ НЕТ..КТО НЕСЕТ ОТВЕТСВЕННОСТЬ..Я ИЛИ ДИРЕКТОР..ИЛИ БЫВШИЙ БУХ
______________________
Гоните таких аудиторов в шею.Пусть предоставят нормативку. Вам на этом сайте уже предоставили, что они не правы. А они должны точно также указать пункт и статью какого закона вы нарушили обязательно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 14:04:36
|
|
|
А зачем сейчас лезть аж в 2008 год?
Или вы аудиторскую проверку за все годы заказали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 14:04:43
|
|
|
«Анонимно» 23.12.2011 13:58:03 ( ЧИТАЮ ВАШИ ОТВЕТЫ И ПОНИМАЮ ЧТО Я ЕЩЕ ЧЕГО-ТО СТОЮ..НАЙДИТЕ ТРИ ОТЛИЧИЯ В АКТЕ НА СТРОИЕТЛЬНЫЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ)..А ПОТОМ ПО ПРОВОДКИ ПОГОВОРИМ.
Беларусь
|
|
|
|
Юська
23.12.2011 14:07:43
|
|
|
КАК МНЕ РАЗОБРАТЬСЯ С БЫВШИМ ГЛАВ БУХОМ
__________________
Не вам с бывшим главбухом разбираться. Раз у вас были аудиторы, спросите у них, как сейчас вам лучше поступить. При сдаче уточненных расчетов корректировать можно и выручку и затраты. Проводится через 92, а учитывается в декларациях за прошлый период. Я думаю, что все это поправимо без ущерба для предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 14:18:26
|
|
|
Анонимно» 23.12.2011 13:58:03 ( ЧИТАЮ ВАШИ ОТВЕТЫ И ПОНИМАЮ ЧТО Я ЕЩЕ ЧЕГО-ТО СТОЮ..НАЙДИТЕ ТРИ ОТЛИЧИЯ В АКТЕ НА СТРОИЕТЛЬНЫЕ И ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ)..А ПОТОМ ПО ПРОВОДКИ ПОГОВОРИМ.
_______________________________
А что проектные работы у нас уже не относятся к строительству? Откройте классификатор. И извините, я вижу что здесь некому что-то объяснять. Пустая трата времени. Удачи.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
23.12.2011 14:21:21
|
|
|
Юська 23.12.2011 14:07:43 ( БЫЛИ ПРОВОДКИ ДТ 62 КР 90, ДТ 62 КР 60) В 2011 Я ДЕЛАЮ ЭТИ ПРОВОДКИ С МИНУСОМ И ПРОВОДКИ ДТ 62 КР 90 НА ПРАВИЛЬНУЮ СУММУ , ДТ 92,2 ( НЕУЧИТЫВАЕМЫЙ) КР 60..ЕСЛИ Я ХОЧУ В ДЕКЛАРАЦИЯХ ЗА 2008 УВЕЛИЧИТЬ СУММУ ЗАТРАТ НА СУММУ ЭТИХ СУД ПРОЕКТИРОВЩИК..ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТРАЖЕНЫ В ПРОВОДКАХ..НА ПРОВЕРКЕ ОН РАСПЕЧАТЫВАЮ КАРТОЧКУ 20 И 90.2..А ЭТИХ РАСХОДОВ ТАМ НЕТ..
Беларусь
|
|
|
|
Ленчик
23.12.2011 14:22:16
|
|
|
Автору проще свой вопрос задать тем АУДИТОРАМ
Беларусь
|
|
|
|
Юська
23.12.2011 14:28:36
|
|
|
По-моему, если вы хотите откорректировать и затраты, то Дт92 неучитываемые они в этом году, но прекрасно учитываемые в 2008, или в каком у вас там ошибка. Неучитываемые - это они не учитываются в декларации этого года. Но могут учитываться в декларации 2008 года как учитываемые.
Можете еще, конечно, у аудиторов своих спросить. Не бойтесь. Они денежку свою получили - могли на пальцах и разъяснить, если вам непонятно.
Ну и можно в налоговой проконсультироваться.
А насчет переделки карточек - не надо переделывать. ИМХО.Просто пишите бух.справку, тем более что у вас есть отчет аудитора. Проводки делаете этим годом. Ничего не трогая в прошлых периодах.
Беларусь
|
|
|
|
Юська
23.12.2011 14:32:49
|
|
|
И не пугайте директора преждевременно пеней. Все еще может обернуться не так и плохо.
Беларусь
|
|
|
|
старый
23.12.2011 14:48:05
|
|
|
Проверяли меня такие же аудиторы. Урод пользовался необновлённой юрбазой и нарывал ошибки-доклад сразу учроду(был заказ меня обсеренить по полной)Когда я указывал ыму на его хреню- он заявлял:«распечатайте мне» я отвечал:«рубите капусту-заплатите за обновление и флаг в руки, барабан на шею, трамвай навстречу!!!» Уволили без наезда!
Беларусь
|
|
|
|
Юська
23.12.2011 14:59:17
|
|
|
Мне попадались грамотные аудиторы. Повезло, наверное. Только в начале карьеры, я еще боялась всего и думала, что во многом не права, и не отстаивала свое мнение, мне попался странный аудитор. Клевал меня как мог. Но у меня директор адекватный, он же учред - посмотрел как я мучаюсь и как аудитор с каждой моей ошибкой к нему бегает - и нанял другого. Я еще, конечно, и в налоговую бегаю консультироваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 15:02:54
|
|
|
ТУТ НЕ В АУДИТОРАХ ДЕЛО..СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО МНЕНИЙ..НЕ ХОЧЕТСЯ БУХА ПОДСТАВЛЯТЬ..А САМОЙ РАБОТАТЬ И ЗНАТЬ ЧТО ЕСТЬ КОСЯК ( ПРИЧЕМ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ)..ВОТ И ИЩУ ВЫХОДЫ..С ТАКИМ РАНЬШЕ НИКОГДА НЕ СТАЛКИВАЛАСЬ..ЗВОНЮ БУХУ..ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ КАК ИСПРАВИТЬ НЕЗАМЕТНО..ОНА ТРУБКУ КИДАЕТ..МНЕ ТОЖЕ ХОЧЕТСЯ КИНУТЬ ЕЙ ТРУБКОЙ..В ИТОГЕ ОТВЕЧАТЬ БУДЕТ ОНА..
Беларусь
|
|
|
|
Юська
23.12.2011 15:10:13
|
|
|
Итак, делаем вывод:
1- еще раз надо удостовериться, что ошибка действительно есть, для этого поговорить с аудиторами, бывшую ГБ не трогать
2- проконсультироваться в налоговой, удостовериться что есть налог к доплате, если налога к доплате нет, но очень хочется уточнить декларацию - уточняемся. Не забываем про НДС.
Я здесь вижу только нарушение в методологии и больше ничего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 15:14:50
|
|
|
ДА ..НАРУШЕНИЕ В МЕТОДОЛОГИИ..ПРОСТО У МЕНЯ ПРОВЕРКА ПРОВЕРЯЛА 90.2=С/С В ДЕКЛАРАЦИИ..А ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ЗА 2008 У МЕНЯ 90.2 НЕ РАВНО С/С..А ГОРАЗДО НИЖЕ..И Я ЛОМАЮ ГОЛОВУ С ЭТИМИ ЗАТРАТАМИ..Я ИМЕЮ ПРАВО ПОКАЗАТЬ ИХ В 2008?..ВОТ У МЕНЯ И ВОПРОС В 2011-92.2 ( СУБ ПРОЕТ УЧИТЫВАЕМЫЙ ИЛИ НЕТ)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 15:15:56
|
|
|
В 2011 - однозначно неучитываемый.
В 2008 - учитываемый.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
23.12.2011 15:31:01
|
|
|
На всякий случай говорю -бывают неграмотные аудиторы. Бывают случаи, когда письмо датировано маем, а объявилось в прессе в декабре. Налоговая не сечет в разнице по субподрядам. И по общестроит только в 2011году такая фишка пошла, что НАДО ПОКАЗЫВАТЬ СУБПОДРЯД заказчику в смете. То есть -не факт, что это НАЙДУТ. В любом случае -виновное лицо бывший ГБ, и закон ВЫШЕ письма. В налоговом кодексе четко написано СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. Так что прежде чем ахинею с исправительными проводками делать-подумайте-«А оно вам надо?»
Беларусь
|
|
|
|
Евгения
23.12.2011 15:32:26
|
|
|
Вот только прошла проверка. У нас тоже всякие СМР и проектные. В приницпе если исправлять то сейчас, т.к. срок по переплаченным налогам 3 года и соотвественно если вылезет НДС, то перекроется частью налога на прибыль. И пеня будет на хвостик. Если оставить все как есть, то есть шанс, что и не найдут. Это же надо поднять конкретно эти акты и сверять как был учтен субподяд. Не большая вероятность, что вот именно здесь и будут копать глубже всего.
И еще сама попала на ошибки предыдущего бухгалтера, сейчас жалею, что не влезла сразу и просмотрела...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.12.2011 15:37:56
|
|
|
Люди, мне интересно: вы сами специально влазете в прошлые периоды?
Я пришла на новую в работу в мае 2010 года. Мне дела передали как положено. Естественно с января по май я все перепроверила. Но в прошлые годы и залазить не собираюсь! Зачем!
Беларусь
|
|
|
|
Директор
23.12.2011 15:53:10
|
|
|
Обычно слабые бухгалтеры любят «искать ошибки предыдущего», чтобы от своих внимание отвести. А еще вот это: «Посмотрите, как Вам со сной повезло, дорогой директор, не то что с той, предыдущей». Стыдно должно быть!!!
Беларусь
|
|
|
|
Директор
23.12.2011 15:54:11
|
|
|
«со мной повезло»...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»