В.Ш. 28.12.2011 20:56:39 поведайте на сколько увеличился штат МНС и МФ за последние три года, Вы я вижу очень компетентны в этих вопросах? ===================== Я конечно звиняюсь, но я предположил о будущем, а не о прошлом. Ну и потом про армию чиновников WWW//bdg.by/news/society/14785.html, не я придумал. Но, тем не менее цифры вещь убедительная, коль есть в «наличии», так озвучьте.
Я конечно звиняюсь, но я предположил о будущем, --- ничеге не изменится. для НУ есть Налоговый кодекс и теже проверяющие будут проверять соответсвие расчета налогов в соответсвии с ним а БУ это вотчина минфина и тоже больше людей не прибавится
Беларусь
"Анонимно"28.12.2011 21:36:30
Принятие этой инструкции подтверждает, что жить бухгалтеру легче не станет: наконец формально признана разница между бухучетом и налогами, теперь они будут идти каждый своей дорогой и раличия между налоговым и бухгалтерским учетом будут нарастать. --- да да, и самая большая задница будет с временными разницами. потребуется параллельный учет, т.к сумма аммотризации ОСов в НУ и БУ будут разные
Беларусь
В.Ш.28.12.2011 22:17:35
«Анонимно» 28.12.2011 21:36:30
Принятие этой инструкции подтверждает, что жить бухгалтеру легче не станет: наконец формально признана разница между бухучетом и налогами, теперь они будут идти каждый своей дорогой и раличия между налоговым и бухгалтерским учетом будут нарастать. --- да да, и самая большая задница будет с временными разницами. потребуется параллельный учет, т.к сумма аммотризации ОСов в НУ и БУ будут разные ==================== Вот вот, мот мы еще вспомним добрым словом так нелюбимый аморт фонд, получив в подарок амортизационную премию. Хрен редьки не слаще:))
Беларусь
"Анонимно"28.12.2011 22:24:17
Спасибо, друг!
Беларусь
Юра28.12.2011 23:15:12
В.Ш. ну вы же умный человек и должны знать, что отложенные налоги это не наше изобретение, это есть практически во всех развитых странах. Рано или поздно мы к этому придем и чем раньше, тем лучше. То, что бухучет и налоговй будут расходится - это очевидно как божий день. Ну разные у них цели, потому полный симбиоз невозможен. Отложенные налоги - неизбежный ответ на такие различия, так как при отсутствии такого института отчетность будет искажена. Насчет армии чиновников, я и не спорю, мне более-менее известно, как обстоят дела в данной сфере, хотя, могу вам сказать, что там все далеко не так, как было лет 10 назад. А то, что среди них есть люди, которые работают и которые штаны просиживают, так это неизбежный спутник любой большой системы, особенного государственного бюрократического аппарата. Но не в контексте данной темы об этом говорить. Отложенные налоги и рост количества чиновников ничего общего между собой не имеют и не станет их больше с введением этого. Про бухгалтеров речь как раз о расширении объема работы. Но тут кстати нет ничего удивительного, в некоторых странах бухучет и налоговый учет это натсолько разные сферы, что занимаются ими совсем разные специалисты.
Беларусь
"Анонимно"29.12.2011 8:17:18
В.Ш. ну вы же умный человек и должны знать, что отложенные налоги это не наше изобретение, это есть практически во всех развитых странах. Рано или поздно мы к этому придем и чем раньше, тем лучше. ------------------- Ну, так, может мы не в ту сторону идём с усложнением механизма налоговой системы? Может нужно брать пример с других развитых стран, а не подсматривать как у соседей. h t t p : //taxman.org.ua/news.php?id=81
Беларусь
LF29.12.2011 8:37:50
Бухучет и налогобложение в сложной экономической системе не могут быть простыми - это закон кибернетики. Наша проблема в том, что у нас в учете сложными являются вещи, которые вообще имеют очень малое значение, типа первичных учетных документов. А раскрытие информации о доходоах, расходах и финансовых результатах крупных предприятий должна учитывать столь сложные категории как будущие расходы, изменение стоимости активов и обязательств во времени, влияние инфляции и т.п. Поэтому проще жить бухугалтерам не будет - такова природа этой профессии. С бреднями насчет упрощения уже достукались до гиперинфляции. А с соседей придется брать пример хотя бы потому, что мы у них денег клянчим. Было бы наоборот - они бы под нас подстраивались.
Беларусь
LF29.12.2011 8:44:36
Кстати о соседях. Согласно опросу в России только 40,9% предприятий применяли учет отложенных налогов по ПБУ 18/02 в полном объеме. 20,4% постарались сблизить учеты так, чтобы разниц не возникало, 13,6% отражали разницы только по отдельным операциям, а 25,1% ваще игнороировали, заявив, «у нас хватает других забот». И это по прошествии 4 лет с принятия ПБУ 18/02 (с 2003 по 2007).
Беларусь
Анонимно29.12.2011 9:02:22
Боже!!! Читаю Инструкцию о ОНА и ОНО - ничего не понимаю. Куча терминов, которые сложно понять!
Беларусь
"Анонимно"29.12.2011 9:07:10
Анонимно 29.12.2011 9:02:22 , я с вами в компашке:-))))
Беларусь
ММ29.12.2011 9:09:26
Юрий, не подскажите какие источники почитать, что бы хоть немного приблизиться к пониманию, того, что они навояли((((((
Беларусь
ММ29.12.2011 9:18:26
Содрали с РФ хоть слово в слово или вставили своих «пять копеек»?(((((((
Беларусь
"Анонимно"29.12.2011 9:30:26
прочитала обсуждение - люди, давайте обсуждать, пытаться разобраться, а не спорить...)))
Беларусь
ЮЮ29.12.2011 9:45:19
Слушайте, кто знает приведите конкретный пример. Теоретически я это представляю..
Беларусь
ММ29.12.2011 9:45:34
«Анонимно» 29.12.2011 9:30:26 , а чего обсуждать?
Ждем-с теперь семинаров от МФ на тему инструкции и ценник за удовольствие.
Вместо того, чтобы в налогах Беларуси сомнительные статейки калякать могли бы анасоировать-рекламировать и печатать инфу про эти самые стандарты, что бы их понимать. Полагаю, что этот бы журнал и так бы покупали, а не инспекторы клянчили подписку((((((
Беларусь
БТР29.12.2011 10:12:11
Я думаю, счета для отложенных налогов ещё имеют отношение к налогу на прибыль(так как он сейчас весь какой-то отложенный с точностью до наоборот)? То есть разбираться надо всем, а не только тем, кто хочет замутить с отгрузкой-оплатой
Беларусь
"Анонимно"29.12.2011 12:45:19
fg
Беларусь
В.Ш.29.12.2011 13:30:07
Юра 28.12.2011 23:15:12
В.Ш. ну вы же умный человек и должны знать, что отложенные налоги это не наше изобретение, это есть практически во всех развитых странах. Рано или поздно мы к этому придем и чем раньше, тем лучше. То, что бухучет и налоговй будут расходится - это оче-видно как божий день. Ну разные у них цели, потому полный симбиоз невозможен. Отло-женные налоги - неизбежный ответ на такие различия, так как при отсутствии такого ин-ститута отчетность будет искажена. Насчет армии чиновников, я и не спорю, мне более-менее известно, как обстоят дела в данной сфере, хотя, могу вам сказать, что там все далеко не так, как было лет 10 назад. А то, что среди них есть люди, которые работают и которые штаны просиживают, так это не-избежный спутник любой большой системы, особенного государственного бюрократиче-ского аппарата. Но не в контексте данной темы об этом говорить. Отложенные налоги и рост количе-ства чиновников ничего общего между собой не имеют и не станет их больше с введением этого. Про бухгалтеров речь как раз о расширении объема работы. Но тут кстати нет ничего удивительного, в некоторых странах бухучет и налоговый учет это натсолько разные сфе-ры, что занимаются ими совсем разные специалисты. ========================= Юра, уважая доходчивость изложенного, но ничего личного, так если не заметили, то основное мое «негодование» вызвал не вариант внедрения учета отложенных налоговых обязательств, скажем, для активов требующих реальной оценки (увеличения стоимости в балансе), но без необоснованных налоговых последствий. Еще раз обращаю внимание на пример чехарды в механизмах налогообложения прибыли в последние годы, в частности... Ну и про налоговый учет, который на сегодняшний момент куце представлен в НК, да и еще при этом, канувшая в лета Инструкция по учету. В общем, по части правил ведения налогового учета, можно вспомнить хорошо всем известный вопрос, как все это посчитать, с «простым» ответом, сделайте как-нибудь …
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»